Modeler od Neural DSP

[wuj Bat]

Jest też jedyne potrzebne promo na rynek amerykański - facet wszedł na urządzonko z drugim na plecach

[Amal_68]

Ja rozumiem że oni mogą developować ten soft przy użyciu jakiegoś ML... ale ludzie. Nie ma opcji żeby ten procek co tam siedzi ogarniał jakieś sieci neuronowe. Nie i chuj. Jeszcze nie teraz. No chyba że przykrywa go GTX1080 albo wrzuca na chmurę... to może. Ja wiem że na głupocie ludzkiej najłatwiej zarobić i niech im bozia da jak najwięcej. Ja po prostu nie lubię jak się z kogoś debila robi. Chyba że z Johnnego. To można.

[Rot]

@Amal_68 To tak mam teraz. No i mam nadzieję, że wyjdę za jakiś czas poza sypialnię z graniem, więc... Będę też gotowy basowo i gitarowo.
Poza tym lubię mieć wszystko w jednym i dobrej jakości, a nie układać pluginy jeden za drugim w DAW. Kupuję Fractala, wiem, że wszystko jest topowe i nie kusi mnie "a może tamten plugin dokupić, może ten bym sprawdził..."
Looperem też bym się pobawił.

Do czasu zapowiedzenia FM3 czekałem tylko na nowego S-Geara.

Czym taki Revalver z "BIIIIP" różni się od ukłądania pluginów w VST?

[aciek_l]

@Rot To, że odpalam jeden program i mam. A nie najpierw DAW, potem ładuję jeden plugin, drugi, trzeci, zapinam IRy... Przy nagrywaniu czy coś można się pobawić. Ale gdy siadam i gram, to chcę mieć możliwie plug&play, wszystko w jednym i w jak najprostszym interfejsie. Akurat ReValverowy mi leży tak średnio, ale tam mam 4 fabryczne presety. S-Gear jest też spoko w swojej prostocie. Helixowy soft mnie odrzuca z kolei. Ale Fractal ma bardzo przyjazny edytor.

[Rot]

Dlatego mam zapisany jeden projekt służący tylko temu, że mam w nim parę ścieżek z wybranymi łańcuchami wtyczek. Poza tym możesz je zapisywać jako gotówce i po prostu wgrywać ja ścieżki, przynajmniej w Reaperze.

[Mat]

@Rot To, że odpalam jeden program i mam. A nie najpierw DAW, potem ładuję jeden plugin, drugi, trzeci, zapinam IRy... Przy nagrywaniu czy coś można się pobawić. Ale gdy siadam i gram, to chcę mieć możliwie plug&play, wszystko w jednym i w jak najprostszym interfejsie. Akurat ReValverowy mi leży tak średnio, ale tam mam 4 fabryczne presety. S-Gear jest też spoko w swojej prostocie. Helixowy soft mnie odrzuca z kolei. Ale Fractal ma bardzo przyjazny edytor.

Przy vst latencja jest tez wieksza, niz jak sie ma oddzielne urzadzenie.



Tak widze, ten sprzet ma procki Sharc, ktore to siedza w interfejsach Universal Audio, a te sa przezajebiste. No ale jak wiadomo, duzo jeszcze oprogramowanie zrobi roboty.

[Rot]

@Rot To, że odpalam jeden program i mam. A nie najpierw DAW, potem ładuję jeden plugin, drugi, trzeci, zapinam IRy... Przy nagrywaniu czy coś można się pobawić. Ale gdy siadam i gram, to chcę mieć możliwie plug&play, wszystko w jednym i w jak najprostszym interfejsie. Akurat ReValverowy mi leży tak średnio, ale tam mam 4 fabryczne presety. S-Gear jest też spoko w swojej prostocie. Helixowy soft mnie odrzuca z kolei. Ale Fractal ma bardzo przyjazny edytor.

Przy vst latencja jest tez wieksza, niz jak sie ma oddzielne urzadzenie.



Tak widze, ten sprzet ma procki Sharc, ktore to siedza w interfejsach Universal Audio, a te sa przezajebiste. No ale jak wiadomo, duzo jeszcze oprogramowanie zrobi roboty.

Ale ja się odnosiłem do kwestii DAW + pluginy vs Revalver czy inny Guitar Rig, gdzie oba programy też de facto chodzą na VSTkach - przecież osobne symulacje z nich można załadować do takiego DAWa tak samo.

Chyba, że to ja źle coś kojarzę, to wtedy pardon.

[Mat]

Ja mowilem o VST vs jakis modeller, czy cos takiego. Roznica w latencji jest mocno odczuwalna.

[gizmi7]

Na razie mocno średnia ta proopka od nich. Tylu pro artystów w rosterze, a na własną rękę kombinują.

[Mother Puncher]

Ja po prostu nie lubię jak się z kogoś debila robi. Chyba że z Johnnego. To można.

Nie można, a wręcz należy.

[Amal_68]

No niestety, kolejna wtyczka która nie radzi sobie z brzmieniami na krawędzi. Albo clean albo wpierdol. Nie kupuje tego

[aciek_l]

Fractal Master Race. Będę czekał na FM3. Chyba na zapas sobie sterowniczek kupię, bo widzę używkę Morningstara.

[Tadeo]

Na razie mocno średnia ta proopka od nich. Tylu pro artystów w rosterze, a na własną rękę kombinują.

Z ich strony:
With 2GHz of dedicated DSP from its Quad-Core SHARC® architecture

Ponieważ każdy rdzeń taktowany jest 500MHz(450MHz tak naprawdę).

Czytam że próbują modelować analogowe urządzenia tym ustrojstwem. No ekstra, ale gdzie się podziało korzystanie z możliwości, jakie daje przetwarzanie cyfrowe? Istnieją świetne brzmienia, które analogowo wytworzyć jest bardzo trudno lub jest to w zasadzie niemożliwe. Niech wreszcie ktoś z tego potencjału skorzysta, kurła.

[Zomballo]

Czy ja dobrze widzę w footswitchach enkodery? No to ładnie. Daję max dwa lata w warunkach scenicznych i do piachu.

[wuj Bat]

Na razie mocno średnia ta proopka od nich. Tylu pro artystów w rosterze, a na własną rękę kombinują.

"It sounds dead, dry and sterile, sorry."

Sorry.

[Orzech]

Póki co to brzmi dość słabo, chyba zostanę przy Fractalu

[aciek_l]

Ja dalej jednak czekam na FM3 i sobie morningstara dokupie.

[Aremenius]

Brzmi jak gówno + scenicznie jednak będzie cipa jeśli mowa u użytkowaniu jako unitu od gigu do gigu, jeśli wrzucić to do racka i zapiąć w MIDI to chuj niech sobie chodzi i gar z tyłu ale te switche pierdolną 100pro w którymś momencie i chuj będzie a nie zmiana parametru...

Ja jednak uważam że cena/możliwości/jakoś duży Helix wygrywa wszstko

[aciek_l]

Ciągle sucho i sterylnie.

[gizmi7]

Kwestia braku reverbu. IMO zajebiście teraz. Szczególnie czyste, crunch faktycznie nieco za mało mięska i ma dziwną średnicę.

[Orzech]

No moim zdaniem póki co brzmienie takie na poziomie helixa, na pewno nie jest to kemper ani axe fx. Myślałem, że będą to mieli lepiej ogarnięte, bo np. Archetype Abasi moim zdaniem brzmi bardzo dobrze

[grim]

Brzmi to znacznie gorzej niż ich pluginy. Mam Abasi i Nolly i są o półkę wyżej niż to co na demo, wiec ogólnie rozczarowanie.
Ale drugi problem to one gorzej się miksują niż Helix...

[Stivo2005]

Ja nie wiem czym ta ogólna podnieta. VST od Neural DSP dla mnie, to była swojego rodzaju porażka, myślałem o poziomie Fractala, a prawda jest taka, że to POD HD i to w najlepszych porywach. Zero podniety. Kumam, że po próbkach od Ola, Rabea i innych YT zamiataczy można się podniecić, ale tak serio... to do Kemper/Fractal to SPORO jeszcze brakuje i te próbeczki tego nowego wynalazku to potwierdzają, spokojnie kilka lat za konkurencją. Sorry, ale jak napisałem poziom POD HD, nawet Mooer GE-200 brzmi lepiej.

[aciek_l]

Yup, na papierze wygląda to imponująco. No i nie tylko na papierze, bo fizycznie koncept też super (switche, waga, rozmiary), ale ostatecznie też doszedłem do wniosku, że wolę brzmienie, niż ładny wygląd, wifi i dotykowy wyświetlacz i czekam na 'archaicznego' FM3. Z czystej ciekawości zastanawia mnie tylko jeszcze "Neural Capture". Jestem odporny na marketingowe gadki o sztucznej inteligencji i sieciach nieuronowych, ale Kemper już ma ile? 8-10 lat? Od tej pory nie było fizycznego sprzętu "łapiącego" wzmacniacze.

[Stivo2005]

@aciek_l Teoretycznie Sractal umie złapać brzmienie nagranego wzmaka, sam zrobiłem tak bardzo fajną (moim zdaniem) symulację akustyka, choć brzmienie Frontside z czasów "I odpuść nam nasze winy" wyszło już tak sobie. No, ale trzeba by mieć wyizolowane ślady gitar, a nie mp3 i cięcie w Kubejs.