Usprawiedliwiacie sprzedawanie chińskich podróbek
gdzie ty się doczytałeś usprawiedliwiania?
za sprzedaż podróbek powinni normalnie wsadzać do paki. A gość sobie kupił podróbkę i to ma w dupie, nigdzie nie napisał że chce ją sprzedać bo jest z niej zadowolony. Ale wszystkim to nie pasi bo ma logo gibola.
Niech sobie robią identyczne kopie i niech sobie je nazwą Chujson, ale taka bezczelność w kopiowaniu jak powyżej powinna być ostro tępiona i to przez Was, bo to Wy nakręcacie rynek zbytu dla tego gówna.
serio aż taką różnice by ci zrobiła podróbka z innym logo? to jest nadal kradzież wzornictwa i rozwiązań o czym wcześniej pisałem.
Ponieważ niejako zostałem wywołany do tablicy to pragne zauważyć ze Gibol przegrał procesy dotyczące korpusów natomiast, wygrał te dotyczace design główki, napisu i wszelkich tego typu detali. Zaden element korpusu nie został poddany zakazowi.
ESP dostało zakaz produkcji modelu EXP i eksportowania go poza granice Japonii. Musieli też przeprojektować serię Eclipse.
commelina: a robienie kopii bez logo jest okradaniem firmy która ma zastrzeżone wzornictwo?
yonek: przykra sprawa, żal dzieciaka. ale ile ludzi dziennie kupuje auta po wypadku z cofniętym przebiegiem i nie jest tego świadoma bo się na tym nie zna. ten dzieciak to nie wyjątek a gitary to nie jedyna branża. Jak się na czymś nie znasz to idąc na takie zakupu (zwłaszcza jeśli wydajesz ciężko zarobiony, gruby szmal) bierzesz kogoś kto potrafi doradzić. Na zachodzie ludzie potrafią założyć temat na forum z prośbą o weryfikację autentyczności gitary, dostawałem PW na ss.org z takimi prośbami odnośnie LACS. W Polsce się nie da?
Lysy w ostatnim poście zawarł chyba podobne przemyślenia.