Autor Wątek: Kto tu coś napisze ten dupa!  (Przeczytany 322973 razy)

Offline theremin

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 890
  • wyindywidualizowany z rozentuzjazmowanego tłumu
 Nie bardzo wierzę pisowskiej propagandzie, ale jeśli choć część miałaby być prawdą
 http://www.polskieradio.pl/78/1227/Artykul/1609284,Nowy-sposob-Unii-Europejskiej-na-migrantow
 to kurwa brak mi słów....
BRRR BRRR DENG BRRR BRRR DENG!!!

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 471
Nie bardzo wierzę pisowskiej propagandzie, ale jeśli choć część miałaby być prawdą
 http://www.polskieradio.pl/78/1227/Artykul/1609284,Nowy-sposob-Unii-Europejskiej-na-migrantow
 to kurwa brak mi słów....

cyt......Komisja Europejska chce doprowadzić do ujednolicenia systemu wsparcia - we wszystkich krajach wspólnoty uchodźcy dostawaliby takie same zasiłki.... :o

To jakaś kpina, w Polsce system pomocy społecznej praktycznie nie istnieje, samotne matki dostają 350pln na mleko i pieluchy + 500 od niedawna jeżeli nie przekracza progu, najniższe renty to 880pln, więc jak oni to sobie wyobrażają ?
« Ostatnia zmiana: 19 Kwi, 2016, 22:17:55 wysłana przez Algiz »

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 545
  • Venus as a goodboi
*ziew* Jak zwykle tylko przewidywania, czarne scenariusze - dają kasę to źle, bo nasi mają mniej; jak nie dają, to ucisk i reżym. Prawda jest taka, że powinni w końcu się ogarnąć, bo jeśli myślą, że mogą liczyć na Turcję, że nie będzie się nami bawić albo że cokolwiek wyjdzie dobrego z azylantów siedzących w przejściówkach po 5 lat, to się grubo mylą. Współczynnik depresji i innych chorób psychicznych wśród ludzi siedzących w tych obozach już prawdopodobnie wymknął się grubo spod kontroli, warunki mieszkalne są tragiczne; cała ta sytuacja się prosi o tragedię humanitarną. Miesiące mijają, a tylko wszyscy się wkurwiają - jedni że robi się za mało, a inni że za dużo. Jedyne, czym się to kończy to oszołomami zbijającymi kapitał polityczny i mentalnym powrotem Europy do lat 30' ubiegłego wieku.

Offline theremin

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 890
  • wyindywidualizowany z rozentuzjazmowanego tłumu
BRRR BRRR DENG BRRR BRRR DENG!!!


Offline Wolfhorsky

  • Gaduła
  • Wiadomości: 311
Sprzedaję graty -> lukaj na forumową giełdę.

Offline Tadeo

  • Pr0
  • Wiadomości: 625
  • Sie gra sie ma
    • Fraktale
Brak słów na te idiotyzmy jełuropejskie  :facepalm:
Pamiętajmy, że to jest Norwegia i jej stara śpiewka pt. "Ludzie, tutaj jest raj. Tutaj jest taki raj, że przyznamy w sądzie rację mordercy, którego pozbawiliśmy dostępu do tego raju, albowiem istotnie musi być to coś okropnego nie mieć tak zajebiście jak my!" itd.

Inna sprawa, że ja uważam, że część tamtejszego społeczeństwa potajemnie mu kibicuje, ale nie dowiemy się o tym, bo im normy społeczne nie pozwalają o tym rozmawiać.

Offline Pronounce

  • Pr0
  • Wiadomości: 677
Gdzieś przeczytałem trafny komentarz, że Breivik po prostu wykorzystuje liberalne prawo.

Offline commelina

  • jestę skervesenę
  • Pr0
  • Wiadomości: 3 375
  • ...grałbym EVER
    • Skervesen
Jak im sie mózgi juz tak do końca zlasują to może bedzie można zrobić z tym porzadek, bo póki co to poprawnośc polityczna, prawa więźnia, i liberalne prawo to syf.

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 545
  • Venus as a goodboi
Miałbym gdzieś nawet, gdyby mu masażystkę raz w tygodniu wysyłali - zawsze w rozkładzie statystycznym są jakieś dziwaczne skrajności (to tak naprawdę więzienny odpowiednik 32-centymetrowego prącia) - jeśli ten system działa skuteczniej od naszego, to jest lepszy. Nieważne, jak durnie to wygląda "w praktyce". Wolę takie "niesprawiedliwe" więzienie od naszego systemu, który nie działa.

Offline lwronk

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 428
  • Who said you need to buy a guitar?
    • Avernus Guitars
Miałbym gdzieś nawet, gdyby mu masażystkę raz w tygodniu wysyłali - zawsze w rozkładzie statystycznym są jakieś dziwaczne skrajności (to tak naprawdę więzienny odpowiednik 32-centymetrowego prącia) - jeśli ten system działa skuteczniej od naszego, to jest lepszy. Nieważne, jak durnie to wygląda "w praktyce". Wolę takie "niesprawiedliwe" więzienie od naszego systemu, który nie działa.

Od wprowadzenia norweskiego systemu nie staniemy się Norwegią.

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 545
  • Venus as a goodboi
Thx, cpt. Obvious. :P Ale od krytyki ich podejścia, patrząc z naszej, a nie ich perspektywy też nie staniemy się mądrzejsi

Offline lwronk

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 428
  • Who said you need to buy a guitar?
    • Avernus Guitars
Thx, cpt. Obvious. :P Ale od krytyki ich podejścia, patrząc z naszej, a nie ich perspektywy też nie staniemy się mądrzejsi

Inaczej. Możemy obserwować różne systemy i wdrażać te elementy, które są najbardziej skuteczne. Tyle, że jest jeden problem w związku z obecną władzą. Nie ma to związku ani z kościołem, ani ze Smoleńskiem, więc wątpię, by ktokolwiek się tym zainteresował.

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 471
Miałbym gdzieś nawet, gdyby mu masażystkę raz w tygodniu wysyłali - zawsze w rozkładzie statystycznym są jakieś dziwaczne skrajności (to tak naprawdę więzienny odpowiednik 32-centymetrowego prącia) - jeśli ten system działa skuteczniej od naszego, to jest lepszy. Nieważne, jak durnie to wygląda "w praktyce". Wolę takie "niesprawiedliwe" więzienie od naszego systemu, który nie działa.

Tak ! ich system resocjalizacji działa zajebiście ! 21 lat więzienia za bestialskie zabójstwo z premedytacją 77 ludzi, nic
tylko wdrażać u nas !

Ps: Za zabójstwo jednego to pewnie odpowiadałby z paragrafu o kłusownictwo.
« Ostatnia zmiana: 21 Kwi, 2016, 13:21:57 wysłana przez Algiz »

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 545
  • Venus as a goodboi
Może ten przypadek jest na tyle wyjątkowy, że prawodawca w ogóle nie rozkminiał w ogóle takiego przypadku...? Przecież mówię, że to ewenement, absolutna skrajna w rozkładzie "szkodliwości" czynu. To pojedynczy przypadek, gdzie kara nie jest odpowiednia, ale może ta "łagodna" konstrukcja prawna w globalnym sensie jest skuteczniejsza, nawet jak tę pojedynczą "bitwę" przegrywa.

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 471
Problem w tym że wysoka, odstraszająca kara powinna być jednym z czynników resocjalizacji. Skoro tak się nie dzieje USA
gdzie kary są surowe, a więzienia w większości są prywatne, nie sprawdza się nawet w Rosji gdzie więzień niema żadnych praw i króluje stalinowska  zasada "kto nie pracuje ten nie je " więc tym bardziej nie sprawdza się w socjalizmie opiekuńczym jakim jest Skandynawia.

Niektórzy pamiętają jak w latach 90 polscy, czescy kierowcy po wjechaniu na terytorium Szwecji obalali flaszkę wódki i zgłaszali się na posterunek policji. Szwedzki sąd wydawał wyrok za jazdę pod wpływem i taki kierowca szedł do paki na miesiąc / dwa gdzie w ramach zajęć resocjalizacji robił budki lęgowe dla ptaków, albo pakował pieluchy jednorazowe. Kasa za taki miesiąc "tyrania" przy pieluchach była  większa niż roczna pensja w PL, dlatego jeździli tam co sezon :)

Offline theremin

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 890
  • wyindywidualizowany z rozentuzjazmowanego tłumu
Tak ! ich system resocjalizacji działa zajebiście ! 21 lat więzienia za bestialskie zabójstwo z premedytacją 77 ludzi, nic
tylko wdrażać u nas !

 U nas zdecydowanie lepiej - doprowadzić do śmierci własnej + 95 osób = spocząć na Wawelu jako bohater.
BRRR BRRR DENG BRRR BRRR DENG!!!

Offline Johnny

  • Pr0
  • Wiadomości: 981
  • Miszcz onelinerów
    • Robur
Tak ! ich system resocjalizacji działa zajebiście ! 21 lat więzienia za bestialskie zabójstwo z premedytacją 77 ludzi, nic
tylko wdrażać u nas !

 U nas zdecydowanie lepiej - doprowadzić do śmierci własnej + 95 osób = spocząć na Wawelu jako bohater.

Jazz, Lounge, Downtempo

Offline nikt

  • Jeń Lebany
  • Administrator
  • Wiadomości: 4 236
Też się kiedyś nad tym zastanawiałem. Taka ciekawostka.

"Government is not the solution to our problem; government IS the problem." Ronald Reagan

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
Jest w tej Skandynawii wiele chorych rozwiązań albo takich, które mogą funkcjonować tylko w specyficznym społeczeństwie, natomiast akurat w kwestii więzień ich podejście ma pozytywne skutki i resocjalizacja działa tam bardzo dobrze. Oczywiście zawsze emocjonalnie chcemy aby przestępca miał jak najgorzej, ale patrząc na to chłodno to po prostu nie działa. Samo ograniczenie wolności jest już karą, a przygotowywanie więźnia do lepszego funkcjonowania w społeczeństwie jest raczej pozytywne w szerokiej perspektywie. Lepiej jak więźniowie siedzą bez zajęcia i im odpierdala, a po odsiedzeniu kary nie mają perspektyw, aby prowadzić normalne życie? Nie dla tego więźnia, ale dla nas jako społeczeństwa, lepiej jest jak taki człowiek wychodzi na wolność?

@gizmi7 ma tu rację, że przypadek Breivika jest skrajny i nie można na jego podstawie oceniać systemu, chociaż oczywiście powinno się dopracować to czego ustawodawca nie przewidział. Osobiście jestem za karą śmierci, w takich przypadkach gdy morderca sam przyznaje się do winy, bo tutaj również patrząc od strony społeczeństwa bezpieczniej jest pozbyć się takiej osoby niż liczyć że się ją "naprawi". Ale w przypadku przestępstw o mniejszej szkodliwości np. rabunkowych raczej chcemy aby na wolność wyszedł człowiek, który będzie miał lepsze perspektywy niż kradzież.

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 471
....... Osobiście jestem za karą śmierci, w takich przypadkach gdy morderca sam przyznaje się do winy, bo tutaj również patrząc od strony społeczeństwa bezpieczniej jest pozbyć się takiej osoby niż liczyć że się ją "naprawi".

No i kto ci się wtedy przyzna do winy ? skoro i tak grozi mu czapa .

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
W krajach gdzie jest kara śmierci są przecież mordercy, którzy przyznają się do winy. Ale ogólnie raczej chodziło mi o to, że w przypadkach gdzie nie ma wątpliwości co do winy. Bo przyjmuję ten argument przeciwników kary śmierci, że są przypadki gdzie po latach wychodzi, że ktoś był niewinny, a już go stracono.

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 471
W krajach gdzie jest kara śmierci są przecież mordercy, którzy przyznają się do winy. Ale ogólnie raczej chodziło mi o to, że w przypadkach gdzie nie ma wątpliwości co do winy.

W krajach gdzie jest kara śmierci mordercy przyznają się do winy bo liczą na łagodniejszy wymiar kary. Zobacz USA, w tych stanach
gdzie za kidnaping grozi kara śmierci w zasadzie wszystkie ofiary porwań są mordowane, bez względu na to czy porywacz dostanie okup czy nie. Dzieje się tak dlatego, że  bandyta i tak dostanie czapę za porwanie bez względu na to czy ofiara przeżyła ,czy nie, więc pozbywa się świadka i dowodu.


.....przyjmuję ten argument przeciwników kary śmierci, że są przypadki gdzie po latach wychodzi, że ktoś był niewinny, a już go stracono.

Pozwolę sobie na cytat  Gizmiego ..... zawsze w rozkładzie statystycznym są jakieś dziwaczne skrajności (to tak naprawdę więzienny odpowiednik 32-centymetrowego prącia)
« Ostatnia zmiana: 22 Kwi, 2016, 13:59:49 wysłana przez Algiz »

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
Pozwolę sobie na cytat  Gizmiego ..... zawsze w rozkładzie statystycznym są jakieś dziwaczne skrajności (to tak naprawdę więzienny odpowiednik 32-centymetrowego prącia)
Nie powiem, aby ten argument do mnie nie przemawiał, ale staram się trzymać złotego środka ;)

Offline theremin

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 890
  • wyindywidualizowany z rozentuzjazmowanego tłumu
BRRR BRRR DENG BRRR BRRR DENG!!!