Autor Wątek: FRACTAL AXE USERS - porady, pomysły, presety.  (Przeczytany 365665 razy)

Offline Lechu_

  • Pr0
  • Wiadomości: 824
Jak często Kemper robi update? Zdaje się że ma się to nijak do update Fractala w kwestii soundu , nowych ampów i efektów. O ilości udoskonaleń pozostałych już nawet nie wspomnę. Jaką masz pewność że zrobisz brzmienie (nie zrobisz upgrade) i za miesiąc to brzmienie i tak Ci się nie znudzi? Dalej, jeszcze raz powtarzam, update Axe nie robi GORZEJ tylko LEPIEJ dla soundu. Nigdy w życiu nie zacząłem kręcić po update bo poczułem kupę. Co do podłogi, każdy sterownik midi , który wysyła komunikaty PC i CC będzie mógł sterować Axe , np nasz rodzimy Em Custom Thuner (do którego będę miał niedługo update w kwestii wyświetlania nazw i presetów i banków).
Gram tylko 15 min dziennie. Czasem nawet na gitarze.

Offline Mystik

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 13
:D ok.

A ten update tego sterownika, to będzie dostępny tak dla wszystkich? Będzie wersja dla Axe i już?
Patrzyłem na niego, ale trochę jak dla mnie jest odrobinę za toporny i przydałby się jakiś upgrade sprzętowy, żeby nawiązał do obecnych trendów :D

Na razie postaram się zmusić HD500 do współpracy.
« Ostatnia zmiana: 05 Lut, 2019, 16:20:25 wysłana przez Mystik »

Offline Mat

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 596
  • Join the Dark Side and get a free cookie!
Jak często Kemper robi update? Zdaje się że ma się to nijak do update Fractala w kwestii soundu , nowych ampów i efektów. O ilości udoskonaleń pozostałych już nawet nie wspomnę. Jaką masz pewność że zrobisz brzmienie (nie zrobisz upgrade) i za miesiąc to brzmienie i tak Ci się nie znudzi? Dalej, jeszcze raz powtarzam, update Axe nie robi GORZEJ tylko LEPIEJ dla soundu. Nigdy w życiu nie zacząłem kręcić po update bo poczułem kupę. Co do podłogi, każdy sterownik midi , który wysyła komunikaty PC i CC będzie mógł sterować Axe , np nasz rodzimy Em Custom Thuner (do którego będę miał niedługo update w kwestii wyświetlania nazw i presetów i banków).
Ja wiem, ze Positive Grid sie nie do konca porowuje do Fractali, no ale jednak po updacie BIAS mi brzmienie sie zepsulo. Niby mialo byc lepiej i moze faktycznie wzmacniacz brzmial blizej tego, co oryginal (nie wiem, nie mialem okazji grania na oryginalnym) ale mialem wypracowane brzmienie, ktore stracilo ten swoj charakter, brud i za cholere juz nie szlo tego na nowo ukrecic. Przez takie cos na przyklad mi mocno ciezko sie przekonac do Fractali czy innych Kemperow. Przerazajace jest stwierdzenie, ze brzmienie ampow w aktualnych presetach sie poprawilo.

Offline Mystik

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 13
Kempera możesz brać ze spokojem. Oni tylko dodają. Jak masz preset to chyba do końca Twoich dni będzie on brzmiał tak samo :)

Lechu, a co ma Kemper updatowac? To jest Profiler, a nie modeler. To jest urządzenie zamknięte programowo. Taki nagrywacz i odtwarzacz. Oni wycisnęli już wszystko ze swojego dsp i raczej nie należy się spodziewać jakiś wodotrysków do czasu pojawienia się nowego.
Ostatnio dodali nowy spring reverb. I tyle. Dlatego nowy użytkownik Kempera ma do dyspozycji tysiące darmowych presetow, a nowy użytkownik fx III z firmware 3.01 ma ich kilka/kilkanaście.

Tylko nie rozmawiajmy że liczy się jakość, a nie ilość i takie tam :) Chodzi o podejście i skutek dla użytkowników. Mnie się to nie podoba. To jest podobnie jak np. z playstation.

Ale przyjmuje z pokorą to co piszesz, że z każdą aktualizacja jest tylko lepiej :) Mam nadzieję to potwierdzić w użytkowaniu.

Offline Lechu_

  • Pr0
  • Wiadomości: 824
Użytkownik Fractala też ma dostep do setek tysiecy prestow przez Axe Change :) Filozofia obu firm jest nieco inna ale ja wybierając Axe najpierw wiedziałem dokładnie czego potrzebuje i potem szukałem sprzętu który mi to zapewni. Reszta to tylko zmiany na model który aktualnie jest w stanie ogarnąć bas i wiosło w jednym 3U z git soundem na PA :)
Gram tylko 15 min dziennie. Czasem nawet na gitarze.

Offline Mystik

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 13
Lechu....ja może czegoś nie rozumiem, ale jak widzę w tej chwili na dzień dzisiejszy:

http://axechange.fractalaudio.com/search-results.php?search=&fields=all&products=9&setups=0

użytkownik Fractala Axe-FX III ma dostęp do 199 presetów z czego żaden nie został opracowany dla firmware w wersji wyższej niż 2.x.

Dobrze widzę, czy coś nie bardzo? Chyba, że chcesz powiedzieć, że presety z innych urządzeń dadzą się załadować do wersji III. Pomijam czy one wykorzystują potencjał urządzenia.

No chyba, że mówimy o szukaniu w innym miejscu, którego jeszcze nie odkryłem.

PS. Możliwość podłączenia kilku instrumentów i modelowania brzmienia jest tzw. efektem WOW! Tak jakby mieć kilka urządzeń w jednym. To jest rewelacyjne.

Offline Lechu_

  • Pr0
  • Wiadomości: 824
199 presetów na chwile obecną stricte do III, plus sporą ilość na samym forum, plus kilkaset w samym urządzeniu , mało? Nie sądze. I , jak napisałem wyżej , Frac Tool umożliwia Ci przekonwertowanie presetu z II , AX8, czyli masz kolejne kilka tysięcy ;) Firmware nie zmienia tak drastycznie brzmienia że te presety w FV 2.X będą kupą przy 3.01 (o tym już mówiłem). Nastaw się że update nie robi kupy :) 
Gram tylko 15 min dziennie. Czasem nawet na gitarze.

Offline Mystik

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 13
Ok. Dzięki za wskazówkę co do konwersji presetów. To zmienia postać rzeczy :)

Jak to mówią, mam i ja. Fractal przyszedł, został podpięty do miksera i zagrał.
Pierwsze wrażenia:
- najlepsze przestery jakie słyszałem z cyfry
- liczba opcji samego wzmacniacza mnie zabiła. Nie wyobrażam sobie kręcenia czegokolwiek.
- nie znalazłem „fenderowskiej szklanki” w presetach fabrycznych
- elastyczność łączenia wejść wyjść i kostek powala
- komplikacje obsługi oceniam na dzień dobry na 9/10. Coś za coś.

Bardzo żałuje, że nie ma wbudowanego wzmacniacza, no i w normalnej cenie przełącznika podłogowego. Strach pomyśleć, ale chyba go zostawię :/ Strach, bo czekają mnie dalsze wydatki :(. Zobaczę jeszcze jak to zagada z końcówka Orange i Hd500 jako sterownikiem. Przynajmniej na razie.

Ogólnie, pierwsze wrażenia są bardziej niż obiecujące.

Posty połączone: [time]07 Lut, 2019, 09:00:59[/time]
Mała łyżka dziegciu....

1. Praca z pokrętłami pod wyświetlaczem jest koszmarna. Zamiast potraktować je np. przy ustawieniu parametrów wzmacniacza jak potencjometry, to są one traktowane jako impulsatory (bo tym tak naprawdę są) i kręcimy "pół godziny" żeby zmienić sobie np. bass. Wiem, że dzięki temu uzyskujemy dokładność do 3 miejsca po przecinku, ale po co? Super dokładnie możemy ustawić to w kompie. ale na scenie czy próbie potrzebujemy szybkiej możliwości zmiany. Pewnie się to nie zmieni, ale mnie to wkurza.

2. Praca z presetami użytkowników. No to jest dopiero ścieżka cierpliwości. Najpierw napisze jak to jest w Kemperze. Tam odpalamy program (kiepski, bo kiepski, ale do zarządzania rig-ów jest ok) przy podłaczonym urządzeniu. Automatycznie ściągają się wszystkie dostępne oficjalnie rig-y/presety/sceny (jak zwał tak zwał). Czyli nagle mamy do dyspozycji swoje presety z urządzenia i 15tys. ustawień użytkowników. I dochodzimy do momentu gdy chcemy zagrać wybranym brzmieniem. Oto co robimy:
Kemper:
1. Klikamy dwa razy na wyświetlonym presecie i już gramy. Koniec.

Fractal Axe III:
1. Wchodzimy na stronę exchange i wybieramy preset
2. Ściągamy na dysk
3. Jeżeli preset nie jest na nasze urządzenie, to:
3a. Otwieramy FracTool
3b. Konwertujemy preset na nasze urządzenie
3c. Zapisujemy plik na dysk
3. Odpalamy Axe-Edit
4. Wybieramy wolne miejsce
5. Importujemy zapisany preset - Koniec.

Odechciało mi się przejrzeć nawet kilka gotowych presetów. Szkoda mi czasu.

Edit: FracTool umożliwia to co RigManage w Kemperze. Czyli klikamy na preset i on gra. Brawo! Warunek jest jeden. Przeglądamy tylko presety na nasze urządzenie. Nie robi jeszcze konwersji online. Jeszcze :D

3. Jeszcze nie do końca czuję logikę, która przyświecała programistom przy tworzeniu schematu obsługi. Na przykład bardzo często wybieram Enter zamiast Edit. Po prostu jest to bardziej intuicyjne. Ale do tego się mam nadzieję przyzwyczaję.

Teraz miód.
1. Nadal podtrzymuję, to co napisałem wcześniej.W mojej i nie tylko mojej ocenie przestery są Ok. Mają to coś co powinny mieć.
2. Lista kolumn jest ogromna. I każda trochę inaczej brzmi. Super.
3. Powtórzę, że konfiguracja wyjść jest magicznie prosta. Tak to powinno wyglądać. Mogę jednocześnie nagrywać brzmienie z linii po przepuszczeniu przez symulację głośnika jak i bez niej, puścić dźwięk na końcówkę mocy i nagrywać z mikrofonu dwie ścieżki. Rewelacja.
4. Urządzenie jest wykonane bardzo porządnie. Działanie każdego manipulatora czy przycisku jest pewne.
5. Uruchamia się 2x szybciej niż Kemper :D
6. Brakuje mi folii ochronnej na wyświetlacz.
7. Poziomy wyjść na diodach się przydają gdy nie wiemy dlaczego coś nie gra i do kontroli przesterowania. Pokrętła zmiany poziomu sygnału wyjść też są ok.

Jeszcze jedno porównanie z Kemperem w temacie obsługi.
Jeżeli chcemy np. wyłączyć jakiś efekt np. delay, to:

Kemper
1. Naciskamy dłużej przycisk na obudowie urządzenia - Koniec

Fractal
1. Z ekranu głównego wchodzimy w Layot
2. Klawiszami nawigacyjnymi szukamy naszej kostki
3. wybieramy ByPass (B) - Koniec

I tak dla ułatwienia jest ze wszystkim. Rozwiązaniem jest oczywiście odpowiednio zaprogramowany sterownik podłogowy, ale na tym przykładzie widać różnicę w koncepcji urządzeń. Fractal nie jest dla humanistów :D

Ale najważniejsze jest brzmienie! I chociaż nadal szukam jakiegoś dobrego "fendera" i "gilmoura" (nawet coś ściągnąłem, ale to jest jakaś beznadzieja), to tu IMHO zdecydowanie wygrywa Fractal AXE III.
« Ostatnia zmiana: 07 Lut, 2019, 09:18:42 wysłana przez Mystik »

Offline Ghost_of_Cain

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 300
Matko święta! A któż obsługuje Fractala z front panelu?! :D Masochizm czystej próby ;) Edytor jest tak zajebistym narzędziem, że front panelu używa się wyłącznie live, o ile zachodzi taka potrzeba.

Offline Mystik

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 13
Matko święta! A któż obsługuje Fractala z front panelu?! :D Masochizm czystej próby ;) Edytor jest tak zajebistym narzędziem, że front panelu używa się wyłącznie live, o ile zachodzi taka potrzeba.
I tu masz całkowitą rację jeśli chodzi o oprogramowanie. Ale ważne, żeby te plusy nie przesłoniły nam minusów :)

IMHO uważam, że należy przekazywać pełen obraz, a nie tylko to co nam pasuje lub nie. Dzięki temu potencjalny nabywca jest bardziej świadomy.

Offline Mystik

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 13
No to będę kontynuował swoją opowieść o Fractalu dla potomnych :)

Dzisiaj podłączyłem go do końcówki mocy Orange TH30 Twin Channel. Mam do niego cały czas podłączoną paczkę, którą sam zrobiłem na wzór Orange PC212. Od razu napiszę, że Kempera podłączałem też do tej paczki (Kemper miał swój wzmacniacz wewnętrzny).
Korzystałem tylko z presetów fabrycznych szukając fajnych przesterów, bo w końcu cleany każda cyfra da obłędne. No prawie :D

I jaki efekt. Efekt WOW! Zabrzmiało to zawodowo. Nie miało to żadnego nawet posmaku cyfry. IMHO po prostu w punkt. To jest to czego szukałem w efekcie gitarowym jeśli chodzi o przester. A jeszcze nie dotknąłem żadnej gałki z wyjątkiem Volume :D.
Kemper na tej paczce brzmiał tragicznie w porównaniu z Orange. Jak przełączyłem z Orange na Kempera, to szczena mi opadała z żalu ile dźwięków brakuje w brzmieniu. A tu wręcz przeciwnie. Niby powinno byćodwrotnie, bo Fractal jest taki skomplikowany, a dzień dobry, jak dla mnie, jest WOW! Strach pomyśleć co będzie jak zacznę dopasowywać brzmienie.
Ale żeby nie było tak różowo, to nadal fenderowskiej miękkości nie znalazłem :) W Kemperze za to fenderowski rig był od razu i był magiczny trzeba przyznać.

Podłączyłem też Fractala przez mikser do kolumn szerokopasmowych i to już nie było to. Trzeba by zastosować jakieś EQ. Niby ok, niby wszystko słychać, ale jakoś tak płasko. A ponieważ na słuchawkach i na nagraniach jest ok, to myślę, że to kwestia dopasowania do charaktery kolumn. Nawet nie wiem co to za sprzęt jest.

Ponownie dała znać o sobie elastyczność Fractala. W ciągu 10 sekund mogłem wysłać sygnał do innego urządzenia i sprawdzić brzmienia. Super!

Teraz czas na Matrix-a GT1000FX. Ciekawe jak to zabrzmi w porównaniu z lampą.

Tak czy tak, Fractal zostaje w moich rękach :)

Edit: Chyba najpierw sprawdzę w działaniu z Seymour Duncan Power Stage 170. Połowę tańszy niż Matrix, słabszy i mono. Ale może wystarczy.

Posty połączone: [time]10 Lut, 2019, 18:57:27[/time]
Kolejny dzień i kolejne doświadczenia.

Po pierwsze jest tak jak myślałem, a o co pytałem. Sceny nie zapamiętują indywidualnych ustawień bloków. Ratuje nas to, że mamy 4 sloty dla każdego bloku. Jeżeli weźmiemy np. Reverb, to po pierwsze możemy wstawić dwa takie bloki do presetu, to każdy z nich może być umieszczony w 4 slotach (ABCD). To daje pole do popisu. Zanim do tego doszedłem, to troszkę męskości ze mnie wyszło :D

Jest mała wada w temacie kopiowania bloków. Jeżeli znajdziemy jakieś interesujące brzmienie jakiegoś wzmacniacza, to możemy cały wzmacniacz wraz z ustawieniami skopiować do innego presetu. I tu niestety jest mały zonk. Otóż wklejany wzmacniacz (możemy wstawić 2) zastępuje nam już ten użyty i to we wszystkich slotach (ABCD). Jeżeli zatem chcemy w obrębie jednego presetu, na kolejnych scenach użyć kompletnie różnych wzmacniaczy z różnych presetów, to niestety czeka nas ręczne wklepanie ich parametrów. Nie da się, a szkoda, skopiować ustawień bloków, tylko całe bloki.

Nie można też kopiować pojedynczej sceny do innego presetu. Jak sądzę, wynika to właśnie z tego, że scena, to nie jest całkowicie samodzielny łańcuch efektów jak to ma miejsce np. w line6. To jest we fractalu trochę oszukane. Myślałem, że dowolność w zarządzaniu pamięcią jest większa, ale nie.

Ale jak już to zrozumiemy i mamy troszkę cierpliwości, to można ustawić wszystko tak jak chcemy i jak oczekujemy :D

Po drugie, jako nie pierwszy wkurzony na dostępność i cenę dedykowanych pedalboard, postanowiłem podłączyć mojego HD500 jako sterownika pedalboard. Wszystkie opisy jakie dotąd spotkałem dotyczyły FXII i jakoś nie udało mi się ich zaimplementować wprost, ale na pewno zmusiły mnie do zapoznania się z systemem i poleceniami MIDI.

Okazało się, że sprawa jest prosta. Wiedząc, że HD500 wysyła informację o zmianie presetu komendą PC0-63 co odpowiada w presetom 1A-16D, wystarczy w menu Setup/Midi Remote/Mapping wpisać (a jest co robić) numer presetu i scenę. Jeżeli do tego ustawimy w Setup/Midi Remote/External Control wartość komendy CC np. 11 i w interesującym nas presecie w HD500 przypiszemy pedałowi tę samą wartość (11), to będziemy mieli też do dyspozycji pedał ekspresji.
Z oczywistych względów jesteśmy ograniczeni do 16 presetów i w każdym z nich 4 scen. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby przypisać dwóm przyciskom na HD500 zmianę scen góra/dół. Ja wolałem zrobić to tak jak miałem w HD. Na razie wystarczy.

Jeżeli ktoś znalazł menu Mapping w AxeEdit, to niech da znać. Łatwiej byłoby to wklepać w komputerze.

Posty połączone: [time]11 Lut, 2019, 11:30:49[/time]
Przez to, że sceny są traktowane jak są traktowane, jeżeli chcemy wykorzystać dwa wzmacniacze i trochę kostek do barwy czystej i drugi wzmacniacz do przesteru, to szybko dochodzimy do 90% wykorzystania procesora.  :-X
Trochę mnie to martwi, bo ja się dopiero rozwijam :D

Niestety sterowanie scenami z HD500, zgodnie z moim opisem, skutkuje przerwami w dźwięku przy ich przełączaniu. Nawet jeżeli włączamy tylko jedną kostkę. I przerwa nie jest mała Wygląda jakby cały preset był wczytywany od początku z jednoczesnym przełączeniem na konkretną scenę. I jest to niestety absolutnie nie do zaakceptowania. Rozwiązaniem jest wykorzystanie dwóch przycisków do zmiany scen góra/dół. Wtedy ten problem nie występuje. Ciekawe jak to jest przy wykorzystaniu FC6 lub FC12. Ma ktoś ma w Polsce te pedalboardy?

Edit: udało się zniwelować przerwę w dźwięku dzięki pomocy na forum Fractala. Wystarczyło ustawić parametr Ignore Redundant PC na ON.  I już jest pięknie :)

Nadal przy mieszaniu w presecie brzmień i próby użycia różnych wzmacniaczy szlag mnie trafia  >:(
« Ostatnia zmiana: 13 Lut, 2019, 19:49:40 wysłana przez Mystik »

Offline Mystik

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 13
No i ostatni wpis z tej epopei, czyli moje spotkani z Fractalem Axe FX III.

Jednak zdecydowałem się na wzmacniacz Matrix GT1000FX. Nie wiem jak brzmi np. Seymour Duncan 170, którego chciałem sprawdzić, ale Matrix to był dobry wybór. Wszystko brzmi tak jak się spodziewałem. Nie musiałem nawet obcinać niskich tonów przy graniu z moją paczką (2x Celestion Vintage V30).

Reasumując: moim subiektywnym zdaniem, Fractal w tej chwili pozwala nam na osiągnięcie dowolnego brzmienia, jest bardzo elastyczny w konfiguracji, a z czasem człowiek zaczyna ogarniać, to co go na początku przerażało. Czyli cel został osiągnięty i jestem zadowolony.
Niestety, Fractal wymaga też dużo dokładniejszego i bardziej precyzyjnego grania niż wszystko co miałem dotychczas. Każdy błąd lub braki w technice wyłażą, że aż strach. Dlatego będzie trzeba duuużo ćwiczyć :)

Edit: zapomniałem dodać. Jeżeli ktoś liczy na zwiększenie mobilności, to Fractal+Matrix+Case 4U wazy jakieś 14kg. Do tego jakiś foot switch też się przyda. Tyle w temacie mobilności :D
« Ostatnia zmiana: 17 Lut, 2019, 09:46:01 wysłana przez Mystik »

Offline Stivo2005

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 508
  • Fanboy ENGL'a :D
Edit: zapomniałem dodać. Jeżeli ktoś liczy na zwiększenie mobilności, to Fractal+Matrix+Case 4U wazy jakieś 14kg. Do tego jakiś foot switch też się przyda. Tyle w temacie mobilności :D

No zależy jak do tego podejść, u mnie zdarzało się tak, że Fractal 5.5kg leciał sobie na dwie gitary, sygnał na odsłuchy i przody i w ten sposób jedno urządzenie eliminowało dwa heady (liczmy 2x20kg) oraz dwie paki (liczmy 2x27kg), czyli jednak 85kg mniej do noszenia.
Bynajmniej to nie przynajmniej!

Offline Stivo2005

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 508
  • Fanboy ENGL'a :D
No i stało się, AXE II przestał być oficjalnie wspierany. na koniec dostał modeling Ares 1.00 i nara....
Bynajmniej to nie przynajmniej!

Offline krzeminek

  • Nowy użytkownik
  • Wiadomości: 3
No i stało się, AXE II przestał być oficjalnie wspierany. na koniec dostał modeling Ares 1.00 i nara....

Ja bym był ostrożny z tym "nara".
Na forum fractala w wątku odnośnie oprogramowania dla axe fx II Cliff dał do wiadomości, że przenosi zmiany z Aresa z III na II :)
"I spent this afternoon porting the latest Ares changes from the III to the II. Need to test it some more but so far it sounds right."

Offline Ghost_of_Cain

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 300
No i stało się, AXE II przestał być oficjalnie wspierany. na koniec dostał modeling Ares 1.00 i nara....

Ja bym był ostrożny z tym "nara".
Na forum fractala w wątku odnośnie oprogramowania dla axe fx II Cliff dał do wiadomości, że przenosi zmiany z Aresa z III na II :)
"I spent this afternoon porting the latest Ares changes from the III to the II. Need to test it some more but so far it sounds right."

W wielu innych wątkach dał do zrozumienia, że, zależnie od humoru, będzie dumał nad portowaniem okruszków Aresa na IIkę, lub będzie jeść czipsy.

Także tego. Trudno o bardziej zrozumiały przekaz. Jeśli będzie miał czas i ochotę na optymalizację i przeciskanie wielbłąda przez ucho igielne, to wrzuci to i owo. Jeśli nie - nie wrzuci. Who cares?

Offline Lechu_

  • Pr0
  • Wiadomości: 824
Gram tylko 15 min dziennie. Czasem nawet na gitarze.

Offline Stivo2005

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 508
  • Fanboy ENGL'a :D
Bynajmniej to nie przynajmniej!

Offline tom81

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 26
Wczoraj zainstalowałem najnowszy macos Catalina. Dziś chciałem odpalić fractala okazuje się że system go nie widzi.
W sieci natrafiłem na takie coś WTF?!:
https://www.gearnews.com/macos-catalina-will-break-most-of-your-music-apps-and-equipment-on-its-launch/

oraz tutaj:
https://forum.fractalaudio.com/threads/macos-catalina-warning.153254/page-2

Problem jest 32 bitowy sterownik do Axe fx2 a Catalina podobno nie obsługuje żadnych apek i programów w 32 bitach.


Na virtulace(Parallels) na win10 po zainstalowaniu drivera i axe edit -działa. Docelowo trzeba poczekać na nowy sterownik 64 bit na mac lub nie instalować Catalina.

« Ostatnia zmiana: 08 Paź, 2019, 23:03:06 wysłana przez tom81 »

Offline fk

  • Gaduła
  • Wiadomości: 198
    • NailbombAudio
Mi od dawna już Axe Edit się freezuje na "Connecting", win 10. Az musiałem się pogodzić z obsługą fraktala przez przedni panel. Spróbuję jeszcze zainstalować jakiś legacy axe edit

Offline tom81

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 26
Nowy driver w testach:

Spoiler

Offline Dawid959

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 50
w 2020 warto jeszcze kupować axe-fx standard/ultre? głównie z myślą o graniu w domu z monitorami aktywnymi. aktualnie mam pod hd500. zauważę dużą różnicę w wierności symulacji i zbliżeniu do lampowego brzmienia? nie potrzebuję łańcuchów z 10 delayami itp. chodzi mi głównie o wierność symulacji

Offline Mat

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 596
  • Join the Dark Side and get a free cookie!
Wczoraj zainstalowałem najnowszy macos Catalina. Dziś chciałem odpalić fractala okazuje się że system go nie widzi.
W sieci natrafiłem na takie coś WTF?!:
https://www.gearnews.com/macos-catalina-will-break-most-of-your-music-apps-and-equipment-on-its-launch/

oraz tutaj:
https://forum.fractalaudio.com/threads/macos-catalina-warning.153254/page-2

Problem jest 32 bitowy sterownik do Axe fx2 a Catalina podobno nie obsługuje żadnych apek i programów w 32 bitach.


Na virtulace(Parallels) na win10 po zainstalowaniu drivera i axe edit -działa. Docelowo trzeba poczekać na nowy sterownik 64 bit na mac lub nie instalować Catalina.


Praktycznie nikt nie poleca instalowania Cataliny bo sie krzaczy z wiekszoscia kart dzwiekowych. Trzeba czekac az poprawia albo robic downgrade do poprzedniej wersji systemu.

Offline Dawid959

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 50
Zdecydowałem się jednak na AXE FX II. Z tego co słyszałem na YouTube to niektórzy uzyskiwali bardzo fajne brzmienie akustyka na elektryku. Ja chciałbym pójść jeszcze o krok dalej i "udawać" brzmienie gitary cygańskiej jak np. tutaj
Próbował ktoś kręcić coś takiego? Nigdy za bardzo nie bawiłem się efektami w PODzie tylko zazwyczaj w łańcuchu miałem bramkę, TS-a i symulację heada i kolumny z reverbem. Nie wiem jakie są tricki do uzyskiwania przestrzennych ambientowych brzmień, brzmień organów, klawiszy jak niekiedy można posłuchać na YouTube. Tak, że prosiłbym o jakieś wstępne pokierowanie z czym będę mógł się pobawić we Fractalu, żeby uzyskać ogólnie taki charakter z bdziągiem strun przy akordach i taki twardy sound przy melodiach.

Offline Stivo2005

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 508
  • Fanboy ENGL'a :D
Zdecydowałem się jednak na AXE FX II. Z tego co słyszałem na YouTube to niektórzy uzyskiwali bardzo fajne brzmienie akustyka na elektryku. Ja chciałbym pójść jeszcze o krok dalej i "udawać" brzmienie gitary cygańskiej jak np. tutaj
Próbował ktoś kręcić coś takiego? Nigdy za bardzo nie bawiłem się efektami w PODzie tylko zazwyczaj w łańcuchu miałem bramkę, TS-a i symulację heada i kolumny z reverbem. Nie wiem jakie są tricki do uzyskiwania przestrzennych ambientowych brzmień, brzmień organów, klawiszy jak niekiedy można posłuchać na YouTube. Tak, że prosiłbym o jakieś wstępne pokierowanie z czym będę mógł się pobawić we Fractalu, żeby uzyskać ogólnie taki charakter z bdziągiem strun przy akordach i taki twardy sound przy melodiach.

Separujesz czystą ścieżkę  z nagrania (najlepiej mono), wpinasz na cleanie wiosło bez czegokolwiek wpiętego w tor sygnałowy, jedyne co wrzucasz to ToneMatch i każesz udawać mu brzmienie takiego wiosła, efekty uzyskałem bardzo dobre.
Bynajmniej to nie przynajmniej!

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
Fractal Audio AXE FX

Zaczęty przez Icchok Lejb Perec « 1 2 ... 14 15 » Efekty

364 Odpowiedzi
231133 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 16 Sty, 2014, 00:09:13
wysłana przez Saint2013
Fractal AXE FX II !!!

Zaczęty przez Crank « 1 2 3 4 5 » Efekty

107 Odpowiedzi
96600 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 02 Gru, 2011, 00:13:34
wysłana przez bloodrafko
308 Odpowiedzi
261672 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 27 Paź, 2021, 19:25:34
wysłana przez dari555
742 Odpowiedzi
333285 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 19 Lis, 2024, 20:06:37
wysłana przez Skibodeptak
299 Odpowiedzi
230020 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 08 Wrz, 2024, 09:57:28
wysłana przez dziubekbm