Wiadomość #262738

[Maciek]

Z pozdrowieniami dla przyszłego, czwartego własciciela tego wiosla, który kupi to za ciezkie pieniadze myslac, ze to oryginalny Gibson.

Ale przeciez nie ma problemu, od razu zglosi i zwroci - w koncu po zagraniu jednego akordu bedzie wiadomo, ze to nie Gibson. (ironia).

Oczywiscie to nic fajnego kupic podrobe za ciezka kase, sam fakt podrabiania jest hujowy, ale musze przyznac, ze mi sie to po czesci podoba -w pewien sposób niszczy mit, ze droga gitara musi byc lepsza i w ogóle całe pierdolenie o Gibsonach. Jezeli ktos gra przez dluzszy czas na chinczyku i dopiero potem dowiaduje sie, ze to podroba to swiadczy o tym, ze chinole nie sa takie zle. Gdyby wszystkie chinole byly kompletnie hujowe i bez startu do Gibsonów to nikt by nie mial problemu - w koncu po otrzymaniu gitary byloby wiadomo co to jest i w normalnym kraju mozna by bylo zwrocic.

Co do kolekcjonowania to nikt nikomu nie broni ale wlasnie przez takich ludzi jak i kasiastych gosci ktorzy traktują to jako inwestycje gitary kosztują tak duzo. Kupi taki palant edycje limitowana a potem sprzedaje drogo, nawet z pudla nie wyjmie. Czysty biznes, tylko gitarzysci traca. Calkiem serio mowiac widzialem watek w ktorym takie typy płakały, bo Gibson  znowu wypuscil LP w jakims wykonczeniu ktore wczesniej bylo limitowane i CO TERAS.

BTW. Co do logo to jest to ATUT. O dziwo mam wrażenie ze najlepiej wykonane sa gitary z Korei jezeli chodzi o wykonczenie. W tych z USA czasem mialem jakies niedoróbki. I niektórzy wtedy mowili: ale wiesz, to ręcznie robione. :d Ta sama wada w chinczyku bylaby odebrana jako hujowosc, ale z USA to juz nie, recznie robione i jest zajebiście.

Tu Gibsą co kupilem od Zorra:
https://picasaweb.google.com/102949638054079986143/Gibson#5709695471905540770
https://picasaweb.google.com/102949638054079986143/Gibson#5710528529219948674
https://picasaweb.google.com/102949638054079986143/Gibson#5710528490394756050
Jak dla mnie ten Supreme wygląda lepiej.

popłakałem się ze śmiechu