Bash Sidewinder IV czy Peavey 6505

[Jackson89]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem nowego wzmacniacza lampowego w grę wchodzą Bash i 6505. Basha ogrywałem na moim wiośle Schecterze Hellraiser C-7 i na słabiutkiej paczce z marshalla nawet ze słabą paczką gadał fajnie, a 6505 nie ogrywałem, zaznacze że po nowym roku kupuje paczke randalla na v30tkach. Jak myślicie na co postawić? Bash czy Peavey 

[Rachet]

Bash chyba radośniej będzie przyjęty na naszej giełdzie

[Jackson89]

też mi się tak wydaje wogóle basha bym chciał zamówić z el34 na końcówce tylko nie wiem czy będzie taka mozliwość i jak to będzie gadać bo basha ogrywałem na 6L6 i było zajebiście:)

[Rachet]

Najprościej byłoby spytać Basha, ale nie rozumiem czemu miałoby nie być takiej możliwości, w końcu i tak ten wzmak będzie dopiero dla Ciebie budowany, więc wydaje mi się, że kwestia lamp jest już naprawdę kwestią wtórną ( coś a'la pickupy u Mayonesa ).

Ale mogę się mylić, oczywiście.

[domas]

też mi się tak wydaje wogóle basha bym chciał zamówić z el34 na końcówce tylko nie wiem czy będzie taka mozliwość i jak to będzie gadać bo basha ogrywałem na 6L6 i było zajebiście:)

Będzie, ale odradzam - sajd na EL34 traci kompletnie jaja.

[Jackson89]

Będzie, ale odradzam - sajd na EL34 traci kompletnie jaja.

czemu tak sądzisz?

[Bjørn]

Miałem Sajda IV, zamieniłem na Peaveya. Jakoś Sajd nie dogadywał się z moim wiosłem ani z moim uchem. Dużo gruzu, dość suchy (trzeba by moim zdaniem leciutko jakims reverbem zawsze podbarwiać), wali środkiem jak jasna cholera, napierdala selektywnością jak żyleta. Dźwięk, rzekłbym - englopowerballopodo bny.

5150 zaś jak brzmi to wie każdy, kto posłucha np In Flames. Bardzo żywo gra, organicznie, nie wali tak środkiem, ale jest dużo "mokrego mięsa" w brzmieniu. Lejący się gain i boskie crunche.

Takie moje odczucia.

No co kto lubi, naprawdę.

[Grzgrz]

Az, ale In Flamesi ponoc sporo czesc plyt nagrywali na Podach..

Ciekawe czy to prawda..

[Rachet]

Ja tam jestem w stanie w to uwierzyć.

[Jackson89]

grałem na 5150 nie za bardzo mi podszedł ;/ bardziej podobają mi się ENGLowskie klimaty

[Turgon]

Az, ale In Flamesi ponoc sporo czesc plyt nagrywali na Podach..

Ciekawe czy to prawda..

W przypadków tych nowych, to całkiem możliwe ;/ ...

[Rachet]

A 6505 nie jest czasem prawie identyczny co 5150? Wydaje mi się, że tak wiele osób mówiło ( ja nie grałem ), ale mogłem jak zwykle coś pochrzanić.

[Bjørn]

Az, ale In Flamesi ponoc sporo czesc plyt nagrywali na Podach..

Ciekawe czy to prawda..

Az, ale In Flamesi ponoc sporo czesc plyt nagrywali na Podach..

Ciekawe czy to prawda..

W przypadków tych nowych, to całkiem możliwe ;/ ...

Żeby sprecyzować - miałem na myśli np album Clayman.

A 6505 nie jest czasem prawie identyczny co 5150? Wydaje mi się, że tak wiele osób mówiło ( ja nie grałem ), ale mogłem jak zwykle coś pochrzanić.

W zasadzie to jest to samo.

[Grzgrz]

no wlasnie colony i clayman ponoc bylo pociagniete prosto z poda.

EDIT:

i whoracle, po tych plytach nie znam dokladnie ich nowszych dokonan, bo moim skromnym sa..
..delikatnie piszac - slabe..

[Rachet]

Ło jezusie, jestem teraz z siebie dumny

[Bjørn]

no wlasnie colony i clayman ponoc bylo pociagniete prosto z poda.

EDIT:

i whoracle, po tych plytach nie znam dokladnie ich nowszych dokonan, bo moim skromnym sa..
..delikatnie piszac - slabe..

"Ponoć". Tedy proszę o źródło tej wiedzy. Nie, żebym bronił zespołu, ale brzmienie gitar na Claymanie jest imho bardzo fajne.

[Musza]

Miałem Sajda IV, zamieniłem na Peaveya. Jakoś Sajd nie dogadywał się z moim wiosłem ani z moim uchem. Dużo gruzu, dość suchy (trzeba by moim zdaniem leciutko jakims reverbem zawsze podbarwiać), wali środkiem jak jasna cholera, napierdala selektywnością jak żyleta. Dźwięk, rzekłbym -englopowerballopodobny.

5150 zaś jak brzmi to wie każdy, kto posłucha np In Flames. Bardzo żywo gra, organicznie, nie wali tak środkiem, ale jest dużo "mokrego mięsa" w brzmieniu. Lejący się gain i boskie crunche.

Takie moje odczucia.

No co kto lubi, naprawdę.

*Po co ten reverb?!  
*Wali środkiem jak jasna cholera + englopowerballopodo bny = wtf?
*5150 organicznie? Chyba po wymianie lamp na 12at7
*5150 nie wali środkiem? Andy Sneap, który swoją drogą realizował In Flames, ustawia w nim środek=0, bo uważa, że jest go tam i tak wystarczająco dużo.

[Aston]

Zapewne mieli D Activatory w mahoniach .

Jak ci nie pasuje brzmienie 5150 to łap się za Basha i będzie wporzo zią.

[Jackson89]

No też tak myślę, że Bash bardziej mi spasuję ja lubię jak jest sporo środeczka i gruzu, ale z tym środkiem to też zależy na jakiej paczce się chyba gra prawda?

[Grzgrz]

"Ponoć". Tedy proszę o źródło tej wiedzy. Nie, żebym bronił zespołu, ale brzmienie gitar na Claymanie jest imho bardzo fajne.

Bardzo fajne, nie wyklucza użycia poda w studio, tak?
Trzeba go tylko użyć umiejętnie.

A źródła teraz Ci już nie podam. Jeśli dobrze pamiętam, to płyta wyszła z 8-9 lat temu..

[Bjørn]

Miałem Sajda IV, zamieniłem na Peaveya. Jakoś Sajd nie dogadywał się z moim wiosłem ani z moim uchem. Dużo gruzu, dość suchy (trzeba by moim zdaniem leciutko jakims reverbem zawsze podbarwiać), wali środkiem jak jasna cholera, napierdala selektywnością jak żyleta. Dźwięk, rzekłbym -englopowerballopodobny.

5150 zaś jak brzmi to wie każdy, kto posłucha np In Flames. Bardzo żywo gra, organicznie, nie wali tak środkiem, ale jest dużo "mokrego mięsa" w brzmieniu. Lejący się gain i boskie crunche.

Takie moje odczucia.

No co kto lubi, naprawdę.

*Po co ten reverb?! 
*Wali środkiem jak jasna cholera + englopowerballopodo bny = wtf?
*5150 organicznie? Chyba po wymianie lamp na 12at7
*5150 nie wali środkiem? Andy Sneap, który swoją drogą realizował In Flames, ustawia w nim środek=0, bo uważa, że jest go tam i tak wystarczająco dużo.

* do przestrzeni, men, mówię jeno o mym guście, do tego nie masz co się dopierdalać Po prostu sajd brzmi sucho jak piach z pieprzem
* nie wtf, tylko takie są me odczucia. Miałem szczęście porównywać oba i co jak co, ale moim zdaniem brzmieniowo BYŁY bardzo podobne
* tak, jest organiczne, znowu sie odwolujesz do gustu
* Nie powiedzialem, ze 5150 nie ma srodka. W moim osobistym odczuciu sajd ma go o wiele za dużo. Znacznie wiecej od 5150

Zapewne mieli D Activatory w mahoniach .

Oby

"Ponoć". Tedy proszę o źródło tej wiedzy. Nie, żebym bronił zespołu, ale brzmienie gitar na Claymanie jest imho bardzo fajne.

Bardzo fajne, nie wyklucza użycia poda w studio, tak?
Trzeba go tylko użyć umiejętnie.

A źródła teraz Ci już nie podam. Jeśli dobrze pamiętam, to płyta wyszła z 8-9 lat temu..

Ależ ja nic do PODów nie mam. Czy ja cos powiedzialem, ze PODy są do dupy albo coś w tym kontekście? Never. Po prostu mnie to zaintrygowało, that's all.

[Maciek]

oba się dobrze sprzedaje - i oba można kupić uzywane w dobrej cenie.

Weź to co Ci się  bardziej podoba - przejdzie Ci to sprzedasz i zmienisz

[Jackson89]

A co do lamp na końcówce używał ktoś innych lamp niż montowanych seryjnie 6L6 WGC?

[Maciek]

Dlaczego tak naciskasz na zmianę ?

[fireboy]

Nie wiem jak było na prawdę, ale bodajże do Sense of Purpose z 2008 było dołączone DVD z making of... I tam poda chyba nie widziałem, ale może już nie pamiętam... Na pewno przewinął się tam Tiny Terror