Autor Wątek: Kto tu coś napisze ten dupa!  (Przeczytany 315975 razy)

Offline wrobelsparrow

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 749
  • "Where can you go from there? Where?"
Tak, to ten. Poczytaj sobie co on wygaduje.

Offline Dun

  • TW
  • Gaduła
  • Wiadomości: 424
Czekam na dzisiejszy teatrzyk z wyborem szefa RE. Chyba Merkelowej żyłka pęknie.

Faktycznie - pękła xD

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 470
Czekam na dzisiejszy teatrzyk z wyborem szefa RE. Chyba Merkelowej żyłka pęknie.

Faktycznie - pękła xD
Jeszcze rano nie było wiadomo w jaki sposób go wybiorą, czy poprą go rządy poszczególnych państw ? czy będzie  to głosowanie ? 
Są unijne przepisy które mówią jak mocno może być wygięty ogórek, jakiej średnicy może być jabłko, ale tego jak się wybiera przewodniczącego Rady Europy jakoś niesprecyzowali. Biorąc pod uwagę, że praktycznie był tylko jeden kandydat to mamy standardy rodem ze stalinowskiej Rosji. To zabawne, że oni chcą nas uczyć demokracji :)

Ps: Do tej pory Donald jadł makreli z ręki, aż strach pomyśleć skąd jej teraz będzie musiał wyjadać.
« Ostatnia zmiana: 10 Mar, 2017, 07:37:28 wysłana przez Algiz »


Offline nikt

  • Jeń Lebany
  • Administrator
  • Wiadomości: 4 233
Faktycznie - pękła xD

Przecież to dopiero początek zadymy a nie jej koniec. Dali teraz młyn na wodę Kaczyńskiemu.
"Government is not the solution to our problem; government IS the problem." Ronald Reagan

Offline commelina

  • jestę skervesenę
  • Pr0
  • Wiadomości: 3 375
  • ...grałbym EVER
    • Skervesen
Na dzień dzisiejszy ciesze sie, niezależnie od tego kto został wybrany, ze EU nie poddała sie gierkom Kaczyńskiego. Czy Tusk czy inny to i tak na dobra sprawe nie ma znaczenia. Kaczyński chiał pokazać i jak sądzę przekonać sie na ile unia sie ugnie. Obawiam sie ze gdyby teraz sie ugieli, poszedłby dalej. Zaskoczył mnie natomiast Orban i Teresa ze nawet nie wstrzymali sie od głosu.

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 470
..... Zaskoczył mnie natomiast Orban i Teresa ze nawet nie wstrzymali sie od głosu.

Orban ma dobry kontakt z Kaczyńskim i był tyle razy ostatnimi czasy w Polsce, że naiwnością byłoby wierzyć, że Kaczyński nie znał jego zdania w tej sprawie. Może nawet sam mu doradził żeby zajął takie, a nie inne stanowisko, wszystko jest grą.

Offline commelina

  • jestę skervesenę
  • Pr0
  • Wiadomości: 3 375
  • ...grałbym EVER
    • Skervesen
No jest tak jak mówisz, wszystko jest grą, zgadzam sie w 100%. Piszę jedynie ze mnie zaskoczył Orban, choć to jest większy cwaniak, co innego w Brukseli co innego w Budapeszcie. Liczyłem sie z tym ze sie wstrzyma tak jak i zapowiedzi z Londynu.
Co do gier to smiem twierdzić ze Kaczyński to nawet uprawia cyniczne gierki. Z zaciekawieniem bede teraz patrzył jak w zemście bedą próbowali dojebać maksymalnie synowi Tuska przy okazji Amber Gold

Offline nikt

  • Jeń Lebany
  • Administrator
  • Wiadomości: 4 233
"Government is not the solution to our problem; government IS the problem." Ronald Reagan

Offline wrobelsparrow

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 749
  • "Where can you go from there? Where?"
A wg mnie wszyscy powinni być  zadowoleni: Tusk - bo ma fajną synekurkę, Schetyna - bo Tusk go nie wypierdoli w kosmos w razie powrotu, Duda - bo się pozbył najgroźniejszego konkurenta w wyborach 2020, Kaczor - bo większego bawoła na opozycji od Schetyny to ze świecą (głupiego Ryśka i kanciarza z kodu przemilczmy).

Osobiście nie wierzę w jakieś drugie dno tej hecy, że niby Kaczafi się dogadał z Merkel i zaraz coś poważnego ugramy. Jeśli tak - Kaczyński byłby arcygeniuszem polityki zagranicznej, ale w zasadzie jak dotąd wszystkie jego ruchy w tej materii, to w najlepszym razie - niewypały: UK, Turcja, Węgry... San Escobar po prostu i jeszcze trzeba oglądać te zjebane, nudne, turecke seriale. Ja pierdolę - nie jest dobrze, mówiąc delikatnie.

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 470
.... Z zaciekawieniem bede teraz patrzył jak w zemście bedą próbowali dojebać maksymalnie synowi Tuska przy okazji Amber Gold

To akurat mu się należy, bo zdaje się, że pobierał wynagrodzenie z OLT pod pseudonimem JÓZEF BĄK, a wracając do tatusia, to sam fakt, że głosowali na niego wszyscy działa tylko na jego niekorzyść. Jak powiedział pewien grecki myśliciel   ....tylko nikczemni ludzie nie posiadają wrogów !  może chodziło mu o to, że wszystkim liżą dupę ? Coś w tym jest, nawet Chrystus miał wrogów, więc czemu Tusk ma tylko jednego ?
« Ostatnia zmiana: 10 Mar, 2017, 10:30:48 wysłana przez Algiz »

Offline Przychlast

  • Pr0
  • Wiadomości: 822
.... Z zaciekawieniem bede teraz patrzył jak w zemście bedą próbowali dojebać maksymalnie synowi Tuska przy okazji Amber Gold

To akurat mu się należy, bo zdaje się, że pobierał wynagrodzenie z OLT pod pseudonimem JÓZEF BĄK, a wracając do tatusia, to sam fakt, że głosowali na niego wszyscy działa tylko na jego niekorzyść. Jak powiedział pewien grecki myśliciel   ....tylko nikczemni ludzie nie posiadają wrogów !  może chodziło mu o to, że wszystkim liżą dupę ? Coś w tym jest, nawet Chrystus miał wrogów, więc czemu Tusk ma tylko jednego ?

O kurwa, z tym Chrystusem to na serio?

Offline Algiz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 470

O kurwa, z tym Chrystusem to na serio?

Tak ! bo każdy człowiek jest inny, i nie ze wszystkimi musi się zgadzać, nawet w rodzinie są różne poglądy, więc jak ktoś twierdzi, że nie ma wrogów to zaczynam się go obawiać.

Ps: Tak jak napisał Wróbel, najwięcej ugrał Schetyna i Petru, bo po powrocie Tuska przestaliby być pseudo liderami opozycji. 
« Ostatnia zmiana: 10 Mar, 2017, 11:00:40 wysłana przez Algiz »

Offline commelina

  • jestę skervesenę
  • Pr0
  • Wiadomości: 3 375
  • ...grałbym EVER
    • Skervesen
.... Z zaciekawieniem bede teraz patrzył jak w zemście bedą próbowali dojebać maksymalnie synowi Tuska przy okazji Amber Gold

To akurat mu się należy, bo zdaje się, że pobierał wynagrodzenie z OLT pod pseudonimem JÓZEF BĄK, a wracając do tatusia, to sam fakt, że głosowali na niego wszyscy działa tylko na jego niekorzyść. Jak powiedział pewien grecki myśliciel   ....tylko nikczemni ludzie nie posiadają wrogów !  może chodziło mu o to, że wszystkim liżą dupę ? Coś w tym jest, nawet Chrystus miał wrogów, więc czemu Tusk ma tylko jednego ?

Tego właśnie nie trawię, czy Twoim zdaniem "zdaje sie, że" jest jednoznaczne z faktem? Mówiąc tak wpisujesz sie w rzucanie gównem po omacku , zawsze coś sie do kogoś przylepi. Poczekajmy może nawet na ten niezbyt wg mnie uczciwy "proces" , może uczciwy to złe słowo, ale skupiony tylko na jednym wątku, tuskowym wątku. Dlaczego przy tym przewale AG,  nie robi sie nic ze skokami, w których działacze PIS mieli swój udział , na to akurat nie musisz odpowiadać, bo to jest oczywista oczywistość.
Jak dla mnie ten wielce sprawiedliwy PiS to tak asama albo i gorsza bo bardziej nzawzieta i złosliwa hołota jak i ich adwersarze.
Co do wyboru i wrogów, to uważam ze wysuwasz zbyt daleko idące wnioski, wrecz graniczace ze spikową teorią. Zapomniałeś o czymś takim jak zwykły kompromis, tym bardziej w momencie gdy tak na prawde nikt specjalnie sie do tego nie rwał? Gdyby to stanowisko dawało jakieś wielkie przywileje na pewno tak by nie było.

Posty połączone: [time]10 Mar, 2017, 11:58:33[/time]
( Obraz usunięty.)

To było na serio czy to jakiś mem ?
« Ostatnia zmiana: 10 Mar, 2017, 12:02:07 wysłana przez commelina »

Offline wrobelsparrow

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 749
  • "Where can you go from there? Where?"
Wynik był od początku oczywisty dla wszystkich trzeźwych w ostatnich dniach, ale dla Kaczora może być to preludium do Polendu: "patrzajta jak w tej unii nas nie lubiom, więc spierdalamy". We'll see w najbliższym czasie...

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 545
  • Venus as a goodboi
PiS IMO zagrał to lokalnie, nie chodziło o żadne interesy w Unii, tylko uderzenie w Platformę. Nawiązując do wyższego wynurzenia o Jezusie, to znaleźli Judasza-Wolskiego, który pokazał to, co już od dawna było wiadomo: w Platformie jest sporo osób, które by mogły być w PiSie i vice versa. A do tego większość z nich to karierowicze, więc nawet jak PiSowi będą leciały słupki, w każdej chwili mają możliwość rozwalić najpopularniejszą partię opozycyjną, wygrywając członków i pokazując ich słabość.

Na dodatek, gdyby jakimś cudem im się udało, to Tusk na białym koniu teraz to jedyny Tusk na białym koniu, który by nie wygrał, bo PiS teraz rozdaje karty, nie opozycja, jak już prawdopodobnie będzie za 2 lata. A z drugiej strony nie mogli pozwolić na wygraną kogoś spoza Polski, bo to oznacza Europę dwóch prędkości i Polskę na głębokich peryferiach.
« Ostatnia zmiana: 10 Mar, 2017, 13:34:52 wysłana przez gizmi7 »

Offline nikt

  • Jeń Lebany
  • Administrator
  • Wiadomości: 4 233
Ja się tylko zastanawiam, na czym noszą głowy ludzie którzy myśleli że Kaczyński poprze kandydaturę Tuska. Człowieka którego prawdopodobnie zaraz po powrocie do kraju postawiliby przed sądem... albo żeby nie przedłużać przed plutonem ;)

Moim zdaniem nic nie straciliśmy. Tusk jak miał być wybrany tak został. PiSiory pokazały kolejny raz gdzie mają UE i że jak sobie coś ubzdurają to to realizują. Też żadna nowość. Utrzymywanie europejskiego trupa.
"Government is not the solution to our problem; government IS the problem." Ronald Reagan

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 545
  • Venus as a goodboi
Szczerze, to kompleksy Kaczyńskiego nie powinny mieć wpływu na to, kogo popiera. Sami deklarują takie "realne, nie papierowe" interesy, a jedyne sojusze, jakie ustalają są gówno warte (jak widać po przykładzie Węgier) albo z Białorusią, Kazachstanem i San Escobar.

Offline commelina

  • jestę skervesenę
  • Pr0
  • Wiadomości: 3 375
  • ...grałbym EVER
    • Skervesen
Ja się tylko zastanawiam, na czym noszą głowy ludzie którzy myśleli że Kaczyński poprze kandydaturę Tuska. Człowieka którego prawdopodobnie zaraz po powrocie do kraju postawiliby przed sądem... albo żeby nie przedłużać przed plutonem ;)

Moim zdaniem nic nie straciliśmy. Tusk jak miał być wybrany tak został. PiSiory pokazały kolejny raz gdzie mają UE i że jak sobie coś ubzdurają to to realizują. Też żadna nowość. Utrzymywanie europejskiego trupa.

Tak, ale bez robienia z siebie pieniacza mógł zwyczajnie wstrzymać sie od głosu a sygnał i tak by poszedł. Pisze ze mógłby, on Kaczyński, bo zakładam, ze nikt przy zdrowych zmysłach nie uważa, iż ktoś w rzadzie oprócz Macierewicza robi co uważa za słuszne i nie oglada sie na prezesa.
Jest prosta zwykła zasada nie pluje sie do własnego gniazda a swoje sprawy załatwia w domu. Drą ryja na PO jak to donoszą na Polskę a sami pokazali to jeszcze z gorszej strony.

Coś dziwnie dzisiaj zgadzam sie z Wroo ? Coś sie zmieniło Piotr w Twoim postrzeganiu Kaczyńskiego czy mi sie tylko wydaje, czy jaja sobie robisz ;)

Offline nikt

  • Jeń Lebany
  • Administrator
  • Wiadomości: 4 233
Szczerze, to kompleksy Kaczyńskiego nie powinny mieć wpływu na to, kogo popiera. Sami deklarują takie "realne, nie papierowe" interesy, a jedyne sojusze, jakie ustalają są gówno warte (jak widać po przykładzie Węgier) albo z Białorusią, Kazachstanem i San Escobar.

A skąd masz pewność że Węgry nie zrealizowały ustaleń z Kaczyńskim?
"Government is not the solution to our problem; government IS the problem." Ronald Reagan

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 545
  • Venus as a goodboi
Nie mówię konkretnie o tym, tylko o ogólnej miałkości i bezcelowości takiego sojuszu. A co do tych "ustaleń": Kaczyński nic specjalnie nie ugrał i bardziej by mu się jednak opłacał inny wynik głosowania, choćby i tylko z poparciem Węgier.

Offline p0ison

  • Gaduła
  • Wiadomości: 115
Dla przypomnienia i przygaszenia ognia tak to tutaj wrzucę:


Offline Johnny

  • Pr0
  • Wiadomości: 981
  • Miszcz onelinerów
    • Robur
Ja się tylko zastanawiam, na czym noszą głowy ludzie którzy myśleli że Kaczyński poprze kandydaturę Tuska. Człowieka którego prawdopodobnie zaraz po powrocie do kraju postawiliby przed sądem... albo żeby nie przedłużać przed plutonem ;)

Moim zdaniem nic nie straciliśmy. Tusk jak miał być wybrany tak został. PiSiory pokazały kolejny raz gdzie mają UE i że jak sobie coś ubzdurają to to realizują. Też żadna nowość. Utrzymywanie europejskiego trupa.

A postawili kogokolwiek? :D Od roku słyszę, że za PO to były same afery i przekręty, i co? Posadzili kogoś? Same słupy, nigdy nikogo nie postawią, bo PiS jest tak samo umaczany w te wszystkie afery. Gdyby ktoś zaczął sypać, to zacząłby sypać o wszystkich i przed plutonem trzeba by postawić wszystkich PiSowców, POwców, SLDowców i PSLowców.
Jazz, Lounge, Downtempo

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 545
  • Venus as a goodboi
Ewentualnie w optymistycznym scenariuszu trochę guano by mu i innym mogli udowodnić, nawet ta ich legendarna lustracja to w większości była ściema. A co dopiero Tuska za Amber Gold. Nikt by tego nie potraktował poważnie, a dopiero by tym wkurzyli resztę Europy, jakby zaczęli się bawić się w takie rzeczy na poważnie.

Offline nikt

  • Jeń Lebany
  • Administrator
  • Wiadomości: 4 233
A postawili kogokolwiek? :D Od roku słyszę, że za PO to były same afery i przekręty, i co? Posadzili kogoś? Same słupy, nigdy nikogo nie postawią, bo PiS jest tak samo umaczany w te wszystkie afery. Gdyby ktoś zaczął sypać, to zacząłby sypać o wszystkich i przed plutonem trzeba by postawić wszystkich PiSowców, POwców, SLDowców i PSLowców.

Aż się rozmarzyłem :)
"Government is not the solution to our problem; government IS the problem." Ronald Reagan