Nauka skal na innym stroju

[sharpi]

W teorii jestem zielony jak kiwicaster

Ostatnio się szykuję do nauki skal - i mam durne pytanie ;P
Gitę stroję do C i nie mam zamiaru tego zmieniać bo dobrze m się gra   -  w necie skale są rozpisane do stroju E - więc jak tak rozpisane skale
"przerobić" na inne strojenie ? Po prostu grać te 4 progi wyżej czy musze znać dźwięki na gryfie i kombinować z nimi ?

A - sie pochwale - zapisałem się na następny semestr u rzoofa

[Rachet]

Tak. Schemat skali się nie zmienia, więc skoro stroisz gitarę 4 półtony niżej niż normalnie, to i odpowiednio tak będziesz miał przesunięte schematy skal. Ot cała filozofia.

[sharpi]

No dobra...to teraz namotam...

mam rozpisane wszystkie pozycje skali eolskiej i gram te 4 progi wyżej.
A gdybym chciał jednak użyć tych niższych progów do tej skali - jak więc , jeśli to możliwe , "zbudować" sobie tą niższą pozycję ?

[Rachet]

Eolskiej ale jakiej? Tam gdzie ustawisz prymę taką masz eolską, czyli jeśli zaczniesz od C to masz C eolską. Wtedy patrzysz jakie tam masz dalej dźwięki i po nich się poruszasz, gdziekolwiek na gryfie byś ich nie znalazł.

[Drevniak]

a ja się podczepie pod temat

puny, kiedyś śmignęło mi przed oczami że ludziska doklejają sobie do gryfu naklejki z poszczególnymi dzwiękami, kropki czerwone, białe, jak to się nazywa? a najlepiej poproszę o link do pdf-a jak jest

[sharpi]

zaraz zaraz moment - czegoś tu nie rozumiem...

czyli mam tam jakiś układ skali i tam gdzie go "zaczne" grać to taka będzie skala tak ?
Więc co to są pozycje skali ? Zawsze myślałem, po prostu że daną skalę można zagrać tylko kolejno "lecąc" po pozycjach i tylko tak można je zagrać ...

[Rachet]

Nie, skalę możesz grać jak Ci się żywnie podoba, wzdłóż, wszerz, na boki i w ciapki. Pozycje skal to po prostu ułatwienie uczenia się ich, w praktyce możesz, jeśli chcesz, kompletnie się nimi nie zaburzać.

Muzyka to nie matma

[Drevniak]

http://www.fretdaddy.com/ o takie coś

gdzie to w polszy kupić?

[coin777]

Muzyka to nie matma

Z tym bym się nie zgodził.
Myślisz ze skąd się wziął podział na 12 dźwięków w oktawie, humaniści to w książce przeczytali?

[sify11]

A - sie pochwale - zapisałem się na następny semestr u rzoofa

to zaczynamy razem
a tak w temacie to rachę dobrze rzecze, ale sam jestem ubogi w wiedzę teoretyczną, więc na mojej opinii nie polegaj

[Rachet]

Oesu, no wiem, wiem. No to muzyka to nie budowa czołgów, można pokombinować czy lufa w dupie generała nie będzie strzelała celniej.

[pivo]

Skala to jest po prostu kilka interwałów ułożonych według jakiegoś porządku i teraz gdzie zagrasz te interwały to nie ma żadnego znaczenia.
Jeżeli masz rozpisane skale w stroju E i będziesz grał je tak samo tylko w stroju C to jest to przykład banalnej superpozycji:
Jakakolwiek tonacja w stroju C to będzie tonacja stroju E minus 4 półtony.
Przykład:
Jeżeli E eolską zagrasz tak jakbyś grał na stroju E to wyjdzie Ci C eolska(E-4pt=C)

Muzyka to nie matma

Zgadzam się - muzyce bliżej do fizyki obrazów interferencyjnych fal akustycznych niż do matmy

[sylkis]

Muzyka to nie matma

Z tym bym się nie zgodził.
Myślisz ze skąd się wziął podział na 12 dźwięków w oktawie, humaniści to w książce przeczytali?

Akurat liczby 12 i 7 są w całym naszym kręgu kulturowym (od Mezopotamii po wszystkich dzisiejszych spadkobierców) liczbami szczególnymi Czyli to dosyć humanistyczne (choć nie wiem, czy nie ma to czegoś wspólnego ze złotym podziałem w jakiś tam sposób, ale tu znowu jednak wchodziłaby w grę matma, a z niej jestem noga).
I w niektórych kulturach inaczej dzieli się skale. Podobnie jak i współcześni kompozytorzy potrafią eksperymentować ze skalami mającymi ponad 40 stopni (nie pamiętam nazwisk)... Tylko tak jak powiedział pivovarit, obiektywnie wszystko sprowadza się do fizyki (konsonans - ładnie, regularnie nakładające się fale na siebie w szczytach, dysonans - fale się nie pokrywają), a cała otoczka jak z tego korzystać, to już dorobek kulturowy.

[Rachet]

Akurat podział jest od Arystotelesa bodajże i pierwotnie był na 4 dźwięki, potem to się rozwinęło do 12 (choć o ile się nie mylę Arabowie dzielą na 13).

Tak czy inaczej, zeszliśmy mocno z tematu

[sylkis]

Z początku to raczej chodziło o same interwały - wpierw oktawy, później kwinty, a później to się jeszcze dalej rozwinęło
Choć nie jestem do końca tego pewien, bo historii samej muzyki się tak nie znam, chodziło mi raczej o ogół zależności kulturowej.

[pivo]

Akurat podział jest od Arystotelesa bodajże i pierwotnie był na 4 dźwięki, potem to się rozwinęło do 12 (choć o ile się nie mylę Arabowie dzielą na 13).

Tak czy inaczej, zeszliśmy mocno z tematu

Pitagoras

[sharpi]

STOP !!!

Bo znowu zrobicie wywody w moim temacie na 4 strony z których 3/4 niczego nie dowodzi

[Rachet]

Akurat podział jest od Arystotelesa bodajże i pierwotnie był na 4 dźwięki, potem to się rozwinęło do 12 (choć o ile się nie mylę Arabowie dzielą na 13).

Tak czy inaczej, zeszliśmy mocno z tematu

Pitagoras

Słusznie, mogłem się pomylić

[pivo]

To ja zakończę temat:
weź sobie GuitarPro i ustaw strój wiosła na jaki tylko chcesz i wyświetl sobie skale na gryfie - solved.

[mondomg]

Naklejki jak naklejki, ale brzmienie tej perkusji powoduje we mnie niepokój.

[crowley]

A wiec, strojac do C kazdy kawalek zagrany na tej gitarze bedzie brzmial ciezej, grajac np master op puppets z obnizonym strojeniem bo chcesz aby zabrzmialo to ciezej nie bedziesz chyba przerabial kawalka zeby brzmial tak wysoko jak orginal:) wiec nie przejmuj sie tym ze strojenie jest do C poniewaz wszystko co  zlorzysz czy bedziesz chcial ciezej scoverowac bedziesz gral w obnizonym stroju czyli w teori grasz w tej samej pozycji jak bys gral orginal z ta roznica ze brzmisz nizej, tak samo czytajac nuty gdy masz obnizony stroj gitary kawalek masz do E ty stroisz sie do D to nei grasz go wyzej tylko tak jak bys mial standardowe strojenie