Co Was w życiu najbardziej wkurwia, czyli kącik małego frustrata

[Zomballo]

Liżące paluchy baby ze sklepów. Noszżżżessssszzzzz! Prawie każda zanim weźmie foliową torebkę do ręki musi se oblizać palce. Gdzie kurwa Sanepid ja się pytam? A potem zdziwko, że epidemia.

[Pronounce]

Raz jak przyszedł kominiarz z kalendarzami dałem sobie wcisnąć bo "pan da ile może".
To spojrzenie jak zobaczył dwa złote. Chyba go zatkało albo nowy w biznesie bo bez słowa poszedł.

[Bjørn]

Liżące paluchy baby ze sklepów. Noszżżżessssszzzzz! Prawie każda zanim weźmie foliową torebkę do ręki musi se oblizać palce. Gdzie kurwa Sanepid ja się pytam? A potem zdziwko, że epidemia.

A jak w kosciele w swieconej wodzie wszyscy maczają paluchy to potem nic dziwnego, że wszyscy chorują jak sobie w czoło bakterie kałowe wcierają

Typowe dla lewactwa. Pomagać? Tak, ale z pieniędzy państwa, bo to niczyje. Ja swoich nie oddam!

Teoria gier, słonko. I nie niczyje, tylko wspólne - które powinny iść również właśnie na taką systematycznie zorganizowaną, bezosobową pomoc.

Nie, wcale nie powinny. Od pomocy potrzebującym są rodzina i fundacje.

[Jesus]

Typowe dla lewactwa. Pomagać? Tak, ale z pieniędzy państwa, bo to niczyje. Ja swoich nie oddam!

Teoria gier, słonko. I nie niczyje, tylko wspólne - które powinny iść również właśnie na taką systematycznie zorganizowaną, bezosobową pomoc.

Co to za pomysł żeby zabierać mi hajs i oddać komuś innemu? Jakiś urząd Robin Hood'a?

[selfslave]

@gizmi7 jak zwykle jebnie naukowym zwrotem i myśli, że pozamiatał. A jak już zaczyna się merytoryczna dyskusja na argumenty to spierdala.

[blendamed]

Apropo pomagania to macie jeszcze przykład jak się kończy pomoc takim co tej pomocy pozornie potrzebują patrz wiesiu wszywka. Swoją drogą ten gościu co z nim te filmiki kręcił też święty nie jest ale o tyle propsy, że resztę szmalu oddaje na fundacje charytatywne.

[Johnny]

Typowe dla lewactwa. Pomagać? Tak, ale z pieniędzy państwa, bo to niczyje. Ja swoich nie oddam!

Teoria gier, słonko. I nie niczyje, tylko wspólne - które powinny iść również właśnie na taką systematycznie zorganizowaną, bezosobową pomoc.

Kompleks Edypa? Skarbie ;*

[gizmi7]

@selfslave Czo? Ja mam pracę i studia poza forum - nie siedzę tu 24/7. I nie widzę specjalnie żadnej dyskusji.

@Johnny Masz jeszcze prawie sto lat postępu w psychologii do nadrobienia, ale doceniam zapał. I no offence - chodzi mi o to, że nikt nie lubi być frajerem. Nie wierzę w dużą moc zmian oddolnych - spoko jeśli sam nie grzeję domu kaloszami, ale żeby pozbyć się smogu potrzeba nacisku prawnego. Podobnie z chujowymi pracodawcami, Pejsbukiem, który wszystkich szpionuje, etc.

Zarówno „rodziny”, jak i „fundacje” są nieefektywne na własną rękę. Redystrybucja kapitału, jak i opieka społeczna się zwyczajnie opłacają - mocna klasa średnia i brak skrajnych nierówności stabilizują społeczeństwa. Ostatni kryzys ekonomiczny i następny, który po nim jeszcze nastąpi w następnych latach to właśnie dowód klęski neoliberalnego dogmatu, który się na to wypiął w imię przeceniania magicznych właściwości wolnego rynku.

[nikt]

Uwielbiam tą waszą nowomowę na dawne określenie złodziejstwa i usprawiedliwianie nieróbstwa.
Na pewno ściąganie naszej praktycznie nieistniejącej "klasy średniej" w dół pozwoli odbudować się naszej gospodarce. 

[gizmi7]

Waszą - do której grupy społecznej mnie tym razem infrahumanizujesz? Przecież ja jestem za progresją podatkową - klasa średnia może wtedy spać spokojnie.

[Bjørn]

Zarówno „rodziny”, jak i „fundacje” są nieefektywne na własną rękę. Redystrybucja kapitału, jak i opieka społeczna się zwyczajnie opłacają - mocna klasa średnia i brak skrajnych nierówności stabilizują społeczeństwa. Ostatni kryzys ekonomiczny i następny, który po nim jeszcze nastąpi w następnych latach to właśnie dowód klęski neoliberalnego dogmatu, który się na to wypiął w imię przeceniania magicznych właściwości wolnego rynku.

[Johnny]

[nikt]

Waszą - do której grupy społecznej mnie tym razem infrahumanizujesz? Przecież ja jestem za progresją podatkową - klasa średnia może wtedy spać spokojnie.

Waszą, ludzi którzy myślą że:
- niedostatek u ludzi wynika z niskich przychodów a nie podejścia do życia,
- państwo może wykonywać jakiekolwiek działania lepiej niż bezpośrednio ludzie z pominięciem systemowych regulacji, dotacji i redystrybucji kasy z podatków,
- pieniądze zabrane klasie średniej (inwestującej, tworzącej miejsca pracy) powodują polepszenia warunków klas niższych (głównie jednorazowa konsumpcja zapewnienie bytu).

Tym gorzej o tobie świadczy jeśli jesteś za progresją. To jeszcze większe złodziejstwo i tworzenie patologii typu raje podatkowe.

[gizmi7]

Ale jakie pieniądze zabrane klasie średniej? Suma wydatków państwa jest w dużej mierze „fixed” - pozostaje kwestia finansowania - im bardziej liniowy model i im więcej ulg dla dużych przedsiębiorstw, „specjalnych stref ekonomicznych” przy jednocześnie śmiesznie niskiej kwocie wolnej od podatku, tym większy udział w partycypacji w finansowaniu przypada na klasę średnią czy niższe. Twój ostatni akapit jest nielogiczny. Raje podatkowe wynikają ze słabego państwa i atmosfery przyzwolenia, która właśnie polega na tym neoliberalnym zrzędzeniu, że „podatki to kradzież” i najlepiej, żeby państwo finansowało się same albo z rosnących długów.

[blendamed]

Właśnie dajecie piękną demonstrację, że likwidacja tematu politycznego tylko pogorszy sprawę

[nikt]

Nie żyje Shyla Stylez 

[Jesus]

Ale jakie pieniądze zabrane klasie średniej? Suma wydatków państwa jest w dużej mierze „fixed” - pozostaje kwestia finansowania - im bardziej liniowy model i im więcej ulg dla dużych przedsiębiorstw, „specjalnych stref ekonomicznych” przy jednocześnie śmiesznie niskiej kwocie wolnej od podatku, tym większy udział w partycypacji w finansowaniu przypada na klasę średnią czy niższe. Twój ostatni akapit jest nielogiczny. Raje podatkowe wynikają ze słabego państwa i atmosfery przyzwolenia, która właśnie polega na tym neoliberalnym zrzędzeniu, że „podatki to kradzież” i najlepiej, żeby państwo finansowało się same albo z rosnących długów.

Grubo

[selfslave]

Problemem ubóstwa nie jest brak pieniędzy. Brak pieniędzy to jest ubóstwo i tutaj należy działać u źródła problemu, którego efektem jest ubóstwo. Redystrybucja dóbr jest jak zażywanie środków przeciwbólowych na ból zęba. Pomoże na chwilę, ale ogólnie to coś się tam źle dzieje i trzeba to rozwiązać, a nie inwestować stale w doraźne środki.

Edit: I skoro to takie wspaniałe rozwiązanie to trzeba pochwalić naszych rządzących (obecnych i przeszłych), że zamiast np. reformy ZUS, przeniosą do niego środki z innych miejsc, zabiorą to co ludzie odłożyli na OFE itp. Na pewno nie wynika to z braku pomysłu, wiedzy, czy po prostu chęci naprawy systemu, zamiast przesiedzenia kilku lat na wygodnym stołku. Nie, to widocznie genialny plan redystrybucji środków

[blendamed]

Nie żyje Shyla Stylez 

smutnyfap.gif ;___;

@gizmi7 ogarnij sobie co tam naskrobał niejaki Daniel Oppenheimer w 2006 za co dostał IG Nobla. Kolo doszedł do całkiem ciekawych wniosków.

[Pronounce]

Wrzucę tutaj bo to popularny temat.
Dzisiaj 30-te urodziny, o kurwa.

[theremin]

Dzieciaku...

[Bjørn]

Wrzucę tutaj bo to popularny temat.
Dzisiaj 30-te urodziny, o kurwa.

Spoko luz, teraz już z górki. Przedsmak tempa życia miałeś w ostatnich latach, teraz będzie lepiej.

[wuj Bat]

Ketonal FTW!

Spoiler

plecy

[niedziak]

Tramadol jako następny level wtajemniczenia

[Mat]

W poszukiwaniu zaginionego brzmienia, no chyba nigdy nie ogarne jak zrobic, zeby brzmialo tak, jak chce.