['] [...] Nie wiem, co jest takiego oburzającego w tym, że ktoś może uważać, że nie każdy aspekt życia powinien być regulowany dostępem do pieniędzy.
Ależ oczywiście, że nie powinien. Ale tłumacząc na prostszym przykładzie. Kali hodować krowy. Mieć dużo krów. Zatrudniać ludzi i płacić im tyle, że oni chcieć dla niego pracować. Ale biznes Kalego od pewnego momentu stoi w miejscu. Bo na każde 20 cielaków, które mu się rodzą, poborca podatkowy przychodzi, zagląda w rejestr i zabiera 15. Kali włożył dużo pracy, własnych środków i czasu, żeby dojść do tego, co ma. Nie zapominajmy, że z zabranych 15 cieląt, 6 zostanie po drodze zjedzonych przez poborców, 4 się "zgubią", 2 padną po drodze z powodu złych warunków transportu, a może 3 trafią do najbiedniejszych, którzy ich potrzebują. Taka jest z grubsza wydolność socjalizmu. Za to, jak pisał wcześniej
@Bjørn, gdyby Kali musiał oddawać 6 cieląt, tak, jak to robi teraz, mógłby też dać 4 biednym, gdyby chciał. A przy takich wysokich podatkach, nie może. Pomijając, że w prawdziwym świecie, Kali popukałby się w głowę na żądania poborców, może raz zapłacił i spakowałby swoją hodowlę i poszedł gdzieś, gdzie nie będą zdzierać z niego aż tyle.
