Zestaw do domu do iMac'a

[deathtom]

Witam,
Chciałbym się przerzucić w końcu na jakiś lepszy poziom jakości nagrywania w domu.
Dotychczas był to Line6 UX1 na kiepskim laptopie. Opożnienia, problemy z Asio4All, a jakośc tak bardzo plastikowa, że aż sie odechciewa.
Ogólnie jestem wielkim fanem brzmienia lamp, nie gram już żadnych nowoczesnych metali na 7miu strunach, jaram się np. Fredmanami, Bognerami, lubie owszem mocno przesterowane brzmienie, ale ciepłe i pełne, a nie siejące i wyjące górą.

Zakupiłem ostatnio iMaca i chciałbym sobie skompletować zestaw do przyzwoitego nagrywania w domu gitar.
Poszukuję zarówno monitorów i interfejsu, który da bardzo dobrą jakość nagrywek zarówno zbieranych z paczki mikrofonem jak i wkońcu chciałbym użyć funkcji nagrywania z mojego wzmacniacza Bash Sidewinder MK5, który ma taki ficzer, którego jeszcze nigdy nie używałem ("Wyjście Liniowe "Recording Out" z regulacją głośności „Rec Lvl”") a chciałbym zobaczyć co to daje.

A do tego jakiś dość prosty software, którego nauka nie zajmie mi nie wiadomo ile czasu, bo prowadze działalność i na moje hobby mam coraz mniej czasu.

Potraktujcie ten temat bardzo laicko, można powiedzieć, że moje doświadczenie homerecordingowe jest bardzo małe, a w dodatku ostatnio w domu nagrywałem coś 3 lata temu (nie licząc jakiś pojedyńczych riffow na szybko do zespołu na próby).

Wiem, że zaraz może się hejt posypać, ale przez te 3 lata w temacie sprzętu, szczególnie do nagrywania tyle się zmieniło, że jak czytam jakieś zbliżone tematy to nic nie kumam. Urządzeń jest tak dużo i opinii, że w ciemno bez pomocy doświadczonych osób chyba sie na nic nie zdecyduje. A na wertowanie całego internetu po prostu nie mam czasu 

Jakiś rok temu zastanawiałem się nad tym:
https://www.zoom-na.com/products/production-recording/multi-track-recorders/zoom-r16-recorder-interface-controller

Chciałbym ze wszystkim - monitory+interfejs+software zmiescić się w 5k. Mogą być używki.

Help 
Pozdro

[Mat]

Asio4All przy line6 UX1? Jestes pewien, ze miales to dobrze poinstalowane?

No nic to, jesli chodzi o program do robienia muzy, to tu na forum wiekszosc Ci poleci Reapera, bo tani, lekki i zajebisty. Tyle, ze to kompletny golec i nic w nim nie ma, trzeba se wszystko samemu doinstalowac. Skoro masz ajmaka (swoja droga ajmaki zajebiste sa, mialem i tesknie), to naturalna opcja bedzie Logic Pro X. Nie jest drogi, a w zestawie dostajesz caly komplet do home recordingu. Wszystko, co tylko chcesz. Jest w tym masa wtyk, efektow, loopow, presetow. Niektore sa przezajebiste, wiekszosc uzyteczna. Do tego masz w tym wtyke Drummer, ktora to nie ma sobie rownych, ba nie ma nawet odpowiednika u konkurencji (nie, ezdrummer to nie to samo). Drummer to taki jakby wirtualny perkusista, a nie wirtualna perkusja. Nie ma biblioteki brzmien, w ktorej trzeba grzebac w poszukiwaniu rytmu, tylko "gadasz" z ta wtyka na podobnych zasadach jak z perkusista. Do tego jest opcja dopasowania rytmu do tego, co masz w projekcie. Czyli mozesz mu powiedziec - graj ten motyw na samych tomach, bez werbla i razem z basem (albo gitara albo innym zrodlem dzwieku). No i zagra.

Co do interface to absolutny top to sprzety Apogee ale te troszke drogie sa. @gizmi7 mi chyba ma jakis inny makowy? Odnosnie monitorow sie nie wypowiem.

[gizmi7]

Ja mam Zooma TAC-2. Niby żaden szał, ale ma ten sam czip, co RME Babyface i co najważniejsze, działa po Thunderbolcie, więc lagi są znikome. Ja dawałem ponad 1k za używkę, ale teraz są dużo tańsze, bo podobno była jakaś zła fama ze sterownikami. Faktycznie zdarzało mi się, że potrafi klipować sam z siebie, ale wystarczy odłączyć/podłączyć i już jest spoko. Jak ma się sporo kasy, to zawsze najlepiej kupić Universal Audio, Apogee też jest super, ale nie orientuję się, czy mają coś po Thunderbolcie w normalnych pieniądzach. Bo ogólnie, jak ma się Maca - głupio nie skorzystać. Nie potrzeba osobnego zasilania, bardzo małe pingi, można daisy-chainować, jeśli konkretny interfejs na to pozwala. Focusrite wypuściło niedawno serię Clarett, też warto rzucić okiem.

Co do DAWa, podobnie jak Mat, polecam Logica. Bang for a buck jest niesamowity - wtyczek, loopów, intstrumentów - multum i w 90% nie trzeba używać żadnych zewnętrznych, bo robią robotę; (IMO) prosta i wygodna obsługa, milion tutoriali w necie, nawet Apple robi w swoich sklepach regularnie jakieś szkółki, pokazy. Update'y darmowe i regularne, np. ostatnio poprawili flex pitcha - będę na dniach testował, ale podobno jest już prawie tak dobry, jak Melodyne. Również polecam ze względu na Drummera, jestem nogą w pisaniu perki i bardzo łatwo sobie to ustawić tak, by nie "blokowało kreatywnego toku pracy". No i jak (podobno? mi się jeszcze się nie zdarzyło, ale ja raczej mam za mało samozaparcia, by pakować nie wiadomo ile śladów) się wykopyrtoli, to obsługa techniczna Apple'a jak zwykle jest chętna do pomocy.

Jakby brzmienie DI ze wzmaka zawiodło i wzmaki z DAWa siarzyły, to polecam Peavey'a Revalver IV. Dla mnie król wtyczkowych hajgejnów, choć rekordów popularności nie bije. No i stosunkowo tani, bo w okolicach $99 regularnie, a można dorwać i w promocji. No a przy interfejsie Universal Audio, to w ogóle oni mają swoje pro wtyczki i one bez latencji pomykają na wbudowanym DSP. Wtedy warto w ich soft iść, ale to niestety drogie rzeczy.

Co do monitorów, to wedle uznania - cena/jakość rządzą chyba JBLe LSR - słyszałem je raz w akcji i mam straszny GAS - niestety ciężko o białe, nawet nowe Jak budżet pozwoli, to oczywiście wyżej są ADAMy i inne wypasy, ale monitory to kwestia baaardzo subiektywna. Często ludzie osiadają na różnych Rokitach, bo im to robi robotę i są do nich przyzwyczajeni. Oczywiście fajnie też mieć jakieś słuchawki, ale to też subiektywne.

Podsumowując: Logic to 200 euro, taki Clarett to 2-3k (Apollo Twin Solo teraz 2250 używany na allegro), monitory za resztę i budżet pełny.

[kermcio]

Czy w TAC-2, można ustawić osobny mix na słuchawki osobny na monitory?
Przejrzałem instrukcję, ale nie znalazłem żadnych informacji. Więc pewnie nie.

[Mat]

A nie ustawia sie takich rzeczy w DAW?

[gizmi7]

Czy w TAC-2, można ustawić osobny mix na słuchawki osobny na monitory?
Przejrzałem instrukcję, ale nie znalazłem żadnych informacji. Więc pewnie nie.

Jak najbardziej (o ile dobrze zrozumiałem pytanie) - na interfejsie masz cztery poziomy regulacji wzmocnienia sygnału - input 1, input 2, monitory i słuchawki. Podobnie można włączyć bezlagowy odsłuch, ale wtedy można najwyżej na czysty sygnał narzucić reverba czy jakiś prosty efekt.

[deathtom]

Dzięki za odpowiedzi.
Własnie się zastanawiałem nad tym Logic Pro X, ale bałem się, że to zbyt profesjonalny sprzęt = zbyt trudny do opanowania. Skoro mówicie, że jest inaczej to chyba będzie trzeba spróbować.

No największy problem jednak pozostaje - Interfejs, bo rzeczywiście warto by było wykorzystać ten Thunderbolt. Szkoda, że ten Zoom r16 tego nie ma bo wydaje się spoko sprzętem.

A jak patrze na tego TAC-2 to spoko rzeczywiscie opinie itd. na thomannie nówka 800zł, ale jest też starszy brat za 1200, do którego nie wiem czy jest sens dopłacać? Jest chyba bardziej mobilny, ale nie poptrafie go ocenic :/

Bralibyście Tac-2 czy tac-2r?

[gizmi7]

800!? Strasznie tanio

Zwykły TAC-2 jest na pewno ładniejszy, choć to kwestia gustu Główna różnica to MIDI i fizyczne przedstawienie tego, co w zwykłym TACu robisz w sofcie.

[przemak]

Czy w TAC-2, można ustawić osobny mix na słuchawki osobny na monitory?
Przejrzałem instrukcję, ale nie znalazłem żadnych informacji. Więc pewnie nie.

Nie, wyjście DA jest wspólne. Ale to naprawdę fajny interfejs.

[Mat]

Dzięki za odpowiedzi.
Własnie się zastanawiałem nad tym Logic Pro X, ale bałem się, że to zbyt profesjonalny sprzęt = zbyt trudny do opanowania. Skoro mówicie, że jest inaczej to chyba będzie trzeba spróbować.

Logic Pro X w obsludze jest jak Garage Band, wyglada tez jak Garage Band tyle ze potrafi duzo wiecej.

[deathtom]

Tak patrze. że na Thomanie jest ten TAC-2R B-stock za tysiaka z groszami, chyba wezmę