Wolicie efekty połączone szeregowo czy równolegle i dlaczego?

[Aerosmith]

Wolicie efekty połączone szeregowo czy równolegle i dlaczego?

[primer]

dobre, chętnie posłucham za i przeciw

[Jesus]

A to można tak o sobie łączyć wyjścia z efektów? Nie trzeba do tego miksera czy czegoś?

[Zbir]

To tak się da ? O_O. Jaka jest różnica?

[Dmaligator]

Szeregowo to to maszeruje, ale o takim równoległym to ja pierwszy raz widzę czy tam słyszę
Takie kable muszą wyglądać jak jakaś ośmiornica chyba.

[Jesus]

Ale chyba fizycznie nie można łączyć wyjść bo się popsuje wszystko

[Lothar]

Dla mnie równolegle jest nielogiczne bo to miksuje sygnaly i wyjdzie z tego na bank kupa

[nikt]

Zakładając że przez równolegle rozumiesz użycie switchera i sterowanie tego z poziomu MIDI to jest to dla mnie jedyne sensowne rozwiązanie przy używaniu wielu kostek modulacyjnych.

[sify11]

to zależy właśnie.
do basu fajnie domiksowac skompresowany przester do czystego sygnalu
tak samo reverb
ALE
efekty ktore lepiej brzmia rownolegle przeważnie mają pokrętło dry/mix

[Jesus]

http://www.ratcliffe.co.za/articles/parallelfx.shtml tu coś mówią

[Lechu_]

Ja tylko napomknę że tak można łączyć efekty w łańcuchu w Axe Fx , niejaki pan Pietrucha ma tak u siebie w rigu dileje i reverby w Axe , widać to w tej prezentacji

Spoiler

Z tego co zrozumiałem on TYLKO używa równolegle tych efektów (może ze względu na jakość soundu). Ja kombinowałem z obiema opcjami , każda nieco inaczej nasyca efekt , kwestia indywidualna.

[Didejek]

Główną zaletą połączeń równoległych w axe jest lepsza kontrola nad poziomami (właśnie delayów i reverbów). Pokrętło MIX działa w ten sposób, że stopniowo pogłaśnia sygnał przetworzony i wycisza surowy, a co za tym idzie - delay w ustawieniu np 50% upieprza jeśli dobrze pamiętam 3dB z surowego (albo 6, nie pamiętam, bo właśnie puszczam równolegle). Delay i reverb równolegle do głównego toru ustawiamy na mix 100% a ilość efektu regulujemy jego poziomem. Ważne jest, żeby na bypass ustawić Mute (najlepiej MUTE IN, żeby powtórzenia wybrzmiały).

[fk]

Nie no, zrozumialym jest ze fajnie jest nie wbijać sie zreverbowanym sygnalem w delaya, albo zeby odbicia delaya zalewal reverb i wtedy takie opcje jakie daje axe sa super. Ale chyba to o co chodzi OP to jakis techniczny analfabetyzm i stek bzdur, nie wiem czy ktos na swiecie rozbija sygnal, puszcza je osobno przez efekty, a pozniej sumuje w jakims mikserze.

[Didejek]

Analfabetyzm bo wut? Takie opcje są dość powszechnie dostępne w wielu multi (TC G-Major II, G-System, Axe FX) jak również dla stompboksiarzy po użyciu czegoś do splitowania i miksowania sygnału - np RJM Mini Effect Gizmo w parze z Mini Line Mixerem.

[lopatron]

Lubię na forum te tematy w których dowiaduję się czegoś nowego

[fk]

Analfabetyzm bo wut? Takie opcje są dość powszechnie dostępne w wielu multi (TC G-Major II, G-System, Axe FX) jak również dla stompboksiarzy po użyciu czegoś do splitowania i miksowania sygnału - np RJM Mini Effect Gizmo w parze z Mini Line Mixerem.

Przez to ze pozwoliłem sobie dosłownie potraktować pierwszy post i sytuacje w której masz wszystkie swoje efekty rownolegle, w tym tremolo, flanger, chorus, wszelakie drive'y itd. itp. które później wracają z powrotem i są mieszane w mikserze. Napewno Fripp lub jemu podobni eksperymentatorzy mogą korzystać z takich rozwiązań, ale umówmy się ze w 99% przypadków nie jest to poważna alternatywa dla umieszczenia efektów liniowo. Oczywiście rozumiem stosowanie pojedynczych bloków efektów równolegle, drive + clean, albo rev + delay, ale to bardziej rozwiązanie hybrydowe.