Autor Wątek: Nagłośnienie dla cyfry  (Przeczytany 14028 razy)

Offline sify11

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 613
  • Rap Metal Katowice
    • FejsBukowa Strona Kapeli
Nagłośnienie dla cyfry
« 23 Lut, 2012, 13:03:04 »
jako, że wątków na ten temat na forum jest mnóstwo, to na prawdę ciężko znaleźć jakieś sensowne informacje - stąd temat bardziej ogólny ;)
także jeśli masz PODa, 11R, Fractala i nie wiesz czym to nagłośnić to zapraszam bo ja też nie wiem :D

może zacznę od swojej przygody nt nagłaśniania PODa XT PRO.

w swoim rigu przewinąłem niewiele, bo lampowego marshalla 2x50W, reloopa D720, paczkę jedną, drugą i oto wnioski:
lampa 2x50 głośnością była na równi z reloopem (sic!), i brzmiała duuużo lepiej.
paczka gitarowa jednak ogranicza pole do popisu naszego procesora, a w moim wypadku też gitary (bo piezo przez paczkę gitarową brzmi kupą)
dla testu wpiąłem gitarę w nagłośnienie wokalu i 'okurwa!', jakbym stał obok to bym powiedział, że gram na akustyku.
pomijam wszelkie aspekty mobilności ;)

w związku z powyższym postanowiłem nabyć aktywną kolumnę szerokopasmową (monitor/odsłuch) i tu pytanie do Was, posiadających podobne urządzenia.
budżet mój to między 1,5k a 2k pln.
w wielu wątkach przewija się mackie SRM450v2
http://www.mackie.com/products/srm450v2/
ale 400W? reloop d720 mam w stereo tak na 50% to tego mackie chyba na skraj wytrzymałości trzeba będzie kręcić
toman oferuje np coś takiego:
http://www.thomann.de/pl/behringer_b815neo.htm
850W RMS, głośnik 15", ale bez opcji wyłączenia eQ.

generalnie to czego Wy używacie i jak się to sprawuje?
i always go full retard

Offline Drevniak

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 320
  • I'm the black kozioł of your przeznaczenie
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #1 23 Lut, 2012, 13:39:45 »
bo ten reloop od chuja ma taką moc

ja mam crowna csl460 przy 8Ω w stereo ma 200W napędza dwie kolumny zeck t3 i z muzą do połowy na mikserze nie dochodzę bo jest za głośno, klawisze tez dają rade wiec i gita powinna śmignąć

spokojnie ci starczy takie Mackie ;)
"Kobiety tak mają ponieważ niedorozwój emocjonalny często idzie w parze z niedorozwojem intelektualnym. "

Offline wuj Bat

  • Pr0
  • Wiadomości: 8 786
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #2 23 Lut, 2012, 13:45:07 »
Niestety - nie miałbym tyle otwartego umysłu, żeby z taką paką wyjść na scenę w klubie...
Paczki z głów!

Offline sylkis

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 475
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #3 23 Lut, 2012, 14:00:09 »
Co za różnica tak naprawdę, jeśli brzmi dobrze (co pozostaje w subiektywnej ocenie, czy komuś się dane brzmienie podoba, czy nie). Ja wiem, że klimat i w ogóle, ale to wszystko jest w głowie... To tak jakbyś np wstydził się wyjść na ulicę w koszulce jakiejś kapeli, którą naprawdę lubisz (!), ale jest powszechnie uważana za kindermetalową i siara przed tróó kolesiami.
(\__/)    This is Bunny.
(='.'=)   Copy and paste bunny to help
(")_(")   him gain world domination.
:zuo: "Jesteś nadęty. Jak cholera." :zuo:

Offline sify11

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 613
  • Rap Metal Katowice
    • FejsBukowa Strona Kapeli
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #4 23 Lut, 2012, 14:04:33 »
na koncert kupie sobie makietę marszala ;)

no powiedzcie mi pany, na co patrzeć przy zakupie kolumny?
wiadomo moc mocą - ale ta akurat niewiele mówi szczerze mówiąc
i always go full retard

Offline Drevniak

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 320
  • I'm the black kozioł of your przeznaczenie
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #5 23 Lut, 2012, 14:13:09 »
...no powiedzcie mi pany, na co patrzeć przy zakupie kolumny?...


czy ma znaczek EV lub Zeck :D
a poważnie to wielkościami cewek, jak są zbudowane i z czego, jakiej klasy wzmacniacze w aktywnych to jest taki temat że gorzej jak przy sprzęcie gitarowym :D

bo np do wokalu lepiej 12" wogle lepiej 12" i sub do tego :D

te niższe modele mackie to ludzie pisali że wyjmowali z pudełek i nie działały
"Kobiety tak mają ponieważ niedorozwój emocjonalny często idzie w parze z niedorozwojem intelektualnym. "

Offline firejump

  • Gaduła
  • Wiadomości: 296
    • Mniejszość
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #6 23 Lut, 2012, 20:55:11 »
generalnie to czego Wy używacie i jak się to sprawuje?

Mackie TH-12.
Lekka i poręczna. Przez perkę się przebija, lampę zagłuszyć potrafi jak trzeba. Gada fajnie  (z podem HD). Koncertu z tym jeszcze nie grałem ale nie widzę przeciwskazań, na próbach gram na "ucho" na pół mocy. W najgorszym razie dokupię sobie drugą - razem wyjdzie mniej więcej tyle samo, co jedna SRM450v2, a możliwości znacznie większe - no i od razu mam backup na wypadek awarii.

Offline Jakub_Z.

  • Pr0
  • Wiadomości: 549
  • Matowy
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #7 23 Lut, 2012, 21:21:39 »
Również Mackiego TH12 posiadam i polecić mogę - i również z PODem HD użytkowywowuję. Kompaktowy, relatywnie dość tani, no i brzmi spoko. Czyli nie ingeruje za bardzo w brzmienie, jakie sobie ukręcisz.

Ale koncertu niestety też nie grałem, jedynie jako odsłuch dla siebie. Przez perkę się przebija, chyba że w chujowym pomieszczeniu.

EDIT:

@fireJUMP: tak się tylko zastanawiam, bo piszesz, że jakoś na pół mocy rozkręcasz - tylko jak mocno rozkręcasz 'master' PODa? W sensie, że ten potek z tyłu co jest?

Bo ja rozkręcam kolumnę na nieco ponad połowę i głośność PODa na 3/4 jakoś i nie jest jakoś super głośno. Ale tak jak pisałem - grałem z perkmanem w chujowym pomieszczeniu (zero wyciszenia, spadzisty dach, wszystkie ściany gołe etc.)

ED2: Ano firejump, sory, okulary zdjąłem :D
« Ostatnia zmiana: 24 Lut, 2012, 18:56:18 wysłana przez Jakub_Z. »

Offline Dale Cooper

  • American Pro Hater
  • Pr0
  • Wiadomości: 2 377
    • CTG TV
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #8 23 Lut, 2012, 21:50:01 »
Trochę tak grałem to popiszem.

Adin: Berindżer = nie. Dlaczego? To pytanie retoryczne.
Zwaj: Mackie SRM450 v2 to mój typ i jak wrócę do grania live to właśnie w niego będę celował, bo jest w miarę sensownej cenie, ma sporą moc (400W zagłusza perkusistę rozkręcony na połowę)  i jest lekki.
Tres: Co ważne, POD XT brzmi najlepiej mocno rozkręcony, czyli polecam master na maks ;)

No tyle chyba, na scenę nie ma się co wstydzić wychodzić bo monitor stoi przed nami i z przodu go nie widać, a za nami pustka, a jakie brzmienie ^^
No tyle chyba ode mnie, ale już to na pewno pisałem :P
mniut i piah

Offline sylkis

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 475
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #9 23 Lut, 2012, 22:16:51 »
A co myślicie o Mackie C300Z względem TH12?
Wg thomanna różnica w cenie kosmetyczna, a ma większą moc i szerszy zakres pasma przenoszenia. No tyle, że cięższy jest.
Ewentualnie TH15 - znowu trochę droższy, ale za to lżejszy od C300Z, a parametry lepsze od TH12.
(\__/)    This is Bunny.
(='.'=)   Copy and paste bunny to help
(")_(")   him gain world domination.
:zuo: "Jesteś nadęty. Jak cholera." :zuo:

Offline Dale Cooper

  • American Pro Hater
  • Pr0
  • Wiadomości: 2 377
    • CTG TV
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #10 23 Lut, 2012, 22:24:39 »
C300z to pasyw :P
mniut i piah

Offline sylkis

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 475
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #11 23 Lut, 2012, 22:26:06 »
:<
To musiałem coś źle zajrzeć w kategorie na thomannie
(\__/)    This is Bunny.
(='.'=)   Copy and paste bunny to help
(")_(")   him gain world domination.
:zuo: "Jesteś nadęty. Jak cholera." :zuo:

Offline sify11

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 613
  • Rap Metal Katowice
    • FejsBukowa Strona Kapeli
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #12 24 Lut, 2012, 00:08:56 »
no to chyba wybór trafi na Mackie SRM450 v2
Tres: Co ważne, POD XT brzmi najlepiej mocno rozkręcony, czyli polecam master na maks ;)
nigdy nie próbowałem, sprawdzę w łikęd :O
i always go full retard

Offline Rachet

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 368
  • Meteoblitzkrieg begins
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #13 24 Lut, 2012, 04:03:19 »
No wiesz, symulacje lamp muszą się porządnie rozgrzać etc ;)
Wszystko ustabilizowane w najświętszy chuj!

Offline Dale Cooper

  • American Pro Hater
  • Pr0
  • Wiadomości: 2 377
    • CTG TV
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #14 24 Lut, 2012, 08:05:32 »
Głos specjalisty w każdej sprawie jest mile widziany.
mniut i piah

Offline wuj Bat

  • Pr0
  • Wiadomości: 8 786
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #15 24 Lut, 2012, 08:47:27 »
No tyle chyba, na scenę nie ma się co wstydzić wychodzić bo monitor stoi przed nami i z przodu go nie widać, a za nami pustka, a jakie brzmienie ^^
No tyle chyba ode mnie, ale już to na pewno pisałem :P

Dale - tak się też domyślałem sam, że grasz troszki, natomiast (nie zgrywając kozaczka, tylko powiedzmy sobie szczerze) grałem tera live 3 latka i - drodzy pozostali koledzy - naprawdę większość grania w klubach to jest nagłaśnianie się samemu za pomocą paki i heada, a na przody idą wokal i perka. I wcale nie podrzędne kluby! Kupta sę Mackie i spróbujcie z kapelą zorganizować parę koncertów, podzwońcie po klubach jakie mają warunki. Grania i tak nie jest dużo, a jeszcze z mety zabrać sobie opcję zagrania w ponad połowie potencjalnych miejsc - no, thank you, sir ;).
Paczki z głów!

Offline sify11

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 613
  • Rap Metal Katowice
    • FejsBukowa Strona Kapeli
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #16 24 Lut, 2012, 11:41:04 »
większość grania w klubach to jest nagłaśnianie się samemu za pomocą paki i heada, a na przody idą wokal i perka.
Wiem o tym i też się obawiam, stąd chcę zaciągnąć opinii.
ale mimo wszystko chyba już postanowione. kupię, pogram, dam znać.
(bajdełej na lampie też z backline'u podobno nie było mnie słychać, więc dużej różnicy nie będzie :P)
i always go full retard

Offline wuj Bat

  • Pr0
  • Wiadomości: 8 786
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #17 24 Lut, 2012, 11:44:55 »
(bajdełej na lampie też z backline'u podobno nie było mnie słychać, więc dużej różnicy nie będzie :P)

Jo dułyn it rąg, ziąą. Grając na lampie słyszałem raczej, że jest ku...sko głośno!!! ;)

Czekamy na relację.
Paczki z głów!

Offline firejump

  • Gaduła
  • Wiadomości: 296
    • Mniejszość
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #18 24 Lut, 2012, 13:58:53 »
@fireboy:
Domyślam się, że to jednak było do mnie, nie do fireboya :)

Cytuj
tak się tylko zastanawiam, bo piszesz, że jakoś na pół mocy rozkręcasz - tylko jak mocno rozkręcasz 'master' PODa? W sensie, że ten potek z tyłu co jest?
Master PODa na max, master Mackie na połowę ("U"). Nie wiem, czy to jest faktycznie połowa głośności, ale moja percepcja przy ustawieniu obu na max jest taka, że jest 2x głośniej (cokolwiek by to miało znaczyć).

BTW, na podzie korzystam z wyjść unbalanced - pomimo tego, że Mackie ma wejście XLR. Na jacku jest i głośniej, i konkretniej jeśli chodzi o pasmo (XLR mi z jakiegoś powodu siał górą). Podejrzewałem jakieś uszkodzenie w PODzie początkowo, ale na orgu można wyczytać, że to reguła.

naprawdę większość grania w klubach to jest nagłaśnianie się samemu za pomocą paki i heada, a na przody idą wokal i perka.
Podejmuję rzuconą rękawicę: śmiem twierdzić, że jestem w stanie zagrać koncert, na którym jedynym źródłem dźwięku gitar będą 2 Mackie.
Jak tylko ostatecznie skompletujemy skład do grania to zapraszam w celu empirycznej weryfikacji ;)
« Ostatnia zmiana: 24 Lut, 2012, 14:06:45 wysłana przez firejump »

Offline wuj Bat

  • Pr0
  • Wiadomości: 8 786
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #19 24 Lut, 2012, 15:03:11 »
Podejmuję rzuconą rękawicę: śmiem twierdzić, że jestem w stanie zagrać koncert, na którym jedynym źródłem dźwięku gitar będą 2 Mackie.
Jak tylko ostatecznie skompletujemy skład do grania to zapraszam w celu empirycznej weryfikacji ;)

To mie wypada hm..., wyrwać podjętą rękawicę, którą rzuciłem ;). Jeśli będziecie grać np. w Truj-mieście, to przyjadę, a przynajmniej wyślę delegację :).
Paczki z głów!

Offline commelina

  • jestę skervesenę
  • Pr0
  • Wiadomości: 3 375
  • ...grałbym EVER
    • Skervesen
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #20 24 Lut, 2012, 15:28:20 »
Nie dam się wkręcić w zadne wasze gi(w)erki :P  ;)

Offline Bjørn

  • Pr0
  • Wiadomości: 3 363
  • Imponderabilistyczny monopluralista.
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #21 24 Lut, 2012, 15:53:44 »
Szukałbym używki Mackie HD1221
. : : Death Metal und Jazz : : . || dubstepowe banjo w djencie || . : : Fractal > all your amps : : .

Offline sify11

  • Pr0
  • Wiadomości: 2 613
  • Rap Metal Katowice
    • FejsBukowa Strona Kapeli
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #22 24 Lut, 2012, 16:04:48 »
Szukałbym używki Mackie HD1221

woohoo, kompletnie poza budżetem ;o
ale póki nie sprzedam obecnego rigu, może jeszcze dozbieram :)
i always go full retard

Offline Drevniak

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 320
  • I'm the black kozioł of your przeznaczenie
"Kobiety tak mają ponieważ niedorozwój emocjonalny często idzie w parze z niedorozwojem intelektualnym. "

Offline Yony

  • Predator
  • Administrator
  • Wiadomości: 1 842
  • I tak stroję najniżej!!!
Odp: Nagłośnienie dla cyfry
« Odpowiedź #24 24 Lut, 2012, 16:25:19 »
śmiem twierdzić, że jestem w stanie zagrać koncert, na którym jedynym źródłem dźwięku gitar będą 2 Mackie.
Jak tylko ostatecznie skompletujemy skład do grania to zapraszam w celu empirycznej weryfikacji ;)

Acha. Rozumiem, że zakładasz granie w klubach do których wchodzi max 50 osób?

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
11 Odpowiedzi
3359 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 01 Mar, 2012, 16:23:09
wysłana przez sylkis
1 Odpowiedzi
1696 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 16 Lut, 2015, 14:55:23
wysłana przez Zelman
5 Odpowiedzi
2662 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 18 Kwi, 2017, 16:40:53
wysłana przez aciek_l
15 Odpowiedzi
4803 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 14 Lut, 2022, 18:13:07
wysłana przez spacelord7
13 Odpowiedzi
3911 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 08 Gru, 2021, 09:31:32
wysłana przez ITHMW