Oj młodziak, nie czytasz albo czytasz i sie nie zastanawiasz. Ale co tam czytaj uważnie: Nie twierdze, ze nie działa, niech działa, ba nawet chciałbym zeby to działało, nie mam zadnych podstaw to tego by w to wątpić bo zgodnie z akustyką to musi działać.... w jakiś tam sposób. Został pokazany patent , super, dodana ideologia i z ta ideologią podpieraną, nie intuicją, nie doświadczeniami, tylko fizyką trudno jest mi sie zgodzić. Powtórze jeśli coś jest nie mierzalne w takiej materii ... inaczej. Jesli Twórca ma mozliwośc zbadania gęstości danego kawałka drewna i jego wartości rezonansowych to znaczy ze me nienajgorsze laboratorium. czyli liczymy gestość drewna np:
Obliczyć gęstość drewna, z którego wykonano klocek sześcienny, jeśli po wrzuceniu go do nafty o gęstości 810 kg/m3 pływa on zanurzony do 4/5 swej objętości. OK mam drewno i jego gęstość
wartość rezonansowa ? masz na to pomysł ?
Po tych wszystkich doświadczeniach ile wg Ciebie kosztowała by taka gitara ?
Prosta sprawa, nie wierze, ze takie badania zostały przeprowadzone, natomiast wierze w intuicję która dała pozytywny wynik. Chronicznie nie znosze jak dorabia sie niepotrzebną ideologie do taki pięknego instrumentu i być może zajebistego patentu.
Może ciut sie zagalopuję, ale to mi przypomina trochę teksty o scinaniu drzewa w nów, czy jestes w stanie stwierdzić ze to nie daje zajebistych rezultatów ? Mam takie drewno i gitara gra jak głupia, sustain jak sam skervesen, i to działa, i co Ty na to ?