POD Pro

[nikt]

PRO ma wyjscie po SPDiF

i o ile sie nie myle ma inna czestotliwosc probkowania

[Wojdus]

Właśnie kiedyś kiedy się nie interesowałem zakupem tego sprzętu słyszałem ,że PRO ma inną częstotliwość próbkowania co przekłada się na lepsze brzmienie. Można tak to rozumieć?

[nikt]

w skrocie,tak

[dr.evil]

mialem kiedys J-station Johnsona i zakochalem sie w SPDIF...potem byl POD PRO (tez ze wzgledu na SPDIF).. i kuzwa mac jakby nie bylo to SPDIF bylo genialne.. nie to co USB w ktorym ciagle jakies problemy,trzeaski,i inne teletubisie.. (tak,pod pro sprzedalem)
Tyle ze jest DUZY rackowy (to nie problem,bo do nagrywania w domu... mialem go schowanego ...pod ŁÓZKIEM hahaha a do ustawiania byl lineedit czy jak mu tam bylo)
(dobra sorry mialem sie nie odzywac w tym temacie ;])

[Wojdus]

Hmmm SPDIF brzmi zachęcająco, tylko do czego to podłączamy? Do karty muzycznej? To byłby kolejny wydatek

[Harvest]

No albo do rejstratora z wejściem SPDiF Generalnie nagrywanie przez USB nie jest aż tak straszne. Fakt że niektóre hosty usb mają problem np nForce 2. Ja dokupiłem hosta na VIA i generalnie cały czas było bezproblemowo, plug'n'play. Pozdr

[dr.evil]

Hmmm SPDIF brzmi zachęcająco, tylko do czego to podłączamy? Do karty muzycznej? To byłby kolejny wydatek

wyda...co???
to co masz narazie muzyke na plycie glownej?
Jak chesz nagrywac i robic cos co w miare brzmi to musi byc karta ;]
a tutaj poczawszy od SBLIVE (ktory ma wlasnie spdif -wiekszosc ma tai za 40zl tez ma ;]) przez Audiophile do profesjonalow i nowego tematu ;]

[Radek M]

Ja sobie uzywam 5150 i esencje brzmienia tez czerpie glownie z PODa 2.0. Uzywam go generalnie dlatego ze daje ogromne mozliwsci, brzmi dobrze i nie kosztuje duzo. Wiadomo, nie chce mi sie targac tony sprzetu, a uzywam go tez do cwiczen w domu, wiec mam podwojna korzysc z posiadania PODa. Wczesniej mialem XTL i troche zaluje ze go sprzedalem(wiadomo, kasa) bo skubany duzo potrafil, z tym ze zeby go ustawic to trzeba bylo sie pomeczyc, a w 2.0 to jest banalne. Zauwazylem tez ze jednak jak sie gra z Podem, brzmienie nie jest takie dynamiczne, jak z samego 5150, ale roznica jest generalnie niewielka.

[Yony]

Kup sobie Sonic Maximizer i będzie zabijać.

[dr.evil]

..............ta probowalem tego BBE jako Vst i w sumie taki sobie ;] daje kopa! (chociaz jak dla mnie uzycia niestety nie ma)

[Yony]

VST jest o kant dupy potłuc. Spróbuj rackowego i odszczekasz te herezje  :twisted:
No chyba że używasz heada z równoległą pętlą. Wtedy faktycznie słabo, choć jest i na to rada - BBE w stomp boxie i wpinanie go poprostu w tor sygnałowy.

[el-biczel]

z podem, a właściwie z symulacjami, których używałem BBE średnio mi gadało(chociaż do niektórych było wręcz konieczne). Teraz do MP-1 zdecydowanie muszę sobie maximizera dokupić

[Radek M]

Tomek, jak sobie kupisz tego BBE to wpadnij kiedys do mnie na salke, bo chetnie bym zobaczyl co to robi z samym sygnalem z prempu piecowego jak i z Podem wpietym w petle  :wink:


A o co chodzi z tym ze do niektorych brzmien sonic maximizer jest swietny w PODzie a do niektorych nie? Tzn co zlego robi z brzmieniem do ktorego sie nie nadaje?

[el-biczel]

no jak będę miał kasę i uda mi się kupić, to możemy się jakoś umówić(ale nie sądzę, żeby to było szybciej niż przed połową maja).

a z tymi symulacjami to chodzi o to, ze jak masz symulacje, która z założenia ma dużo góry i basu z wyciętym środkiem(patrz rectified) to maximizer tylko dodawał tylko zbędnego piachu moim zdaniem. a z kolej jak masz symulacje np. mesy mark II drive, ktora sama z siebie grała ostro środkiem to po dołożeniu miximizera dźwięk się ładnie wyrównywał i był zdecydowanie pełniejszy. to są w każdym razie moje spostrzeżenia

natomiast z czystymi czy z crunchami lekkimi maximizer zawsze cuda robił, w sensie, że fajniej było

[Pan Sinner]

BBE nie da sie sterowac przez midi, prawda?

[el-biczel]

nie da. na zwykły fs też nie ma wejścia, bo to jest urządzenie typowo studyjne, ale w zestawach gitarowych czy basowych też się sprawdza. więc trzeba zobaczyć czy gada konkretnie z Twoim wzmacniaczem i używać lub nie i koniec
no dla posiadaczy headów, jest też zwykła wersja podłogowa, którą można włączać i wyłączać nogą jak każdy inny stompbox.

[Yony]

BBE nie da sie sterowac przez midi, prawda?

Nie da, ale większość ma gniazdo remote, a dobre preampy mają wyjście remote, które możesz przypisać do programu.

[lord_awesomeguy]

Znalazłem ciekawostkę dotyczącą natywnego sample rate PODa XT Otóż wynosi on najprawdopodobniej 39062.5Hz (odnosząc się do źródeł sterownika pod linux'a).

Kod: [Zaznacz]


(...)
#define POD_BYTES_PER_FRAME 6  /* 24bit audio (stereo) */

#define POD_RATE 39062.5   /* sampling rate */
#define POD_RATE_FACTOR 2  /* POD_RATE * POD_RATE_FACTOR must be an integer */
(...)

Wychodzi na to że windozowe (z MacOS nie miałem styczności) sterowniki resamplują (w locie!!! grrrrr!!!) ~39.1kHz->44kHz i ~39.1kHz->48kHz

edit:

The data that travel over the USB give exactly this rate under Windows, so there must be some software resampling. The odd sampling rate has been confirmed to me by a Line6 engineer, so I guess we have to live with that :-(

edit2:
hmmmm... z tego co widzę taka częstotliwość jest uzależniona od USB... reamping via pod usb to porażka

[el-biczel]

i po to właśnie w xt Pro masz wyjścia cyfrowe SPIDF czy jak to tam się zwie

[Mat]

Się podepnę pod temat. Wiem, że odkopuję straszną skamielinę ale i o staroć pytać chcę. Mam okazję kupić PODa Pro (tego starszego, nie XT) i teraz pytanie czy warto? Wyszłoby w miarę tanio złożyć sprzęta do grania tylko czy taki POD zagada w miarę sensownie?

[Yony]

Zagra.

[valentine]

Chlopacy mam pare pytan.
Slyszalem ze pod pro ma jakies tam wyjscie specjalne ze wystarczy go podpiąc bezposrednio do kolumny bez zadnej koncowki i pracuje jak zwyczajny head, to prawda?
Drugie pytanko jest gtakie czy jest jakas trudnosc w skonfigurowaniu go razem z fcb 1010 z midi zeby sobie sterowac presetam?
Z gory dziekuje za odpowiedzi pozdrawiam.