ESP Eclipse I CTM vs. ESP Eclipse I CTM FT

[fulltone88]

Witam. Poszukuję opinii o wymienionych w temacie wiosłach, czy różnią się czymś bardzo? Wiem ze FT ma dodatkoną nakładkę klonową ale czy to w jakiś szczególny sposób wpływa na brzmienie? proszę o opinię kogoś kto ma eclipse FT.

[Thoth]

Nie mam Eclipse FT, ale mogę Ci odpowiedzieć.

Spoiler

Nakładka może troszkę rozjaśnić brzmienie, a fornir jest ozdobą.

[fulltone88]

ale nie ma jakiejś radykalnej różnicy w brzmieniu? takiego skoku że jedna i druga brzmi zupełnie inaczej?

[Stivo2005]

Dwa egzemplarze tej samej gitary potrafią brzmieć zupełnie inaczej, więc w tym przypadku najlepiej ograj oba zanim kupisz. Nakładki są różne, czasem chodzi o fornir 1mm który jak trafnie napisał Thoth jest zwykłą ozdobą, a czasem jest gruba na 10-12mm i wtedy faktycznie zmienia brzmienie, sam odczuwam to w PAS'ie, gdzie mam dość grubą nakładkę z cynamonowca kamforowego burl i uwierz mi, nie spotkałem jeszcze wiosła brzmiącego choćby podobnie do niego, mimo że korpus to głównie jesion.

[fulltone88]

no akurat w FT nakładka ma 55mm czyli różnica pewnie jest duża, a ograć za bardzo nie mam gdzie tych dwóch gitar.

[blackdahlia]

Fullltone prosiłem Cię już o coś.

[Stivo2005]

55mm? Man u mnie w EC-1000 caly korpus ma 41mm

[fulltone88]

mój błąd, to cały korpus ma 55mm. A Panu 'blackdahlia' o co przepraszam bardzo chodzi? chcialem sie dowiedzieć czy ktoś ma i może mi powiedziec coś o tych dwóch gitarach, sam ostatnio nabyłem CTM-a i szukam opinii.

[James Dean]

FT to znaczy full thickness, korpus grubosci les paula