Spalenie kukły symbolizującej żyda (czyli dowolnego przedstawiciela mniejszości żydowskiej, nie konkretną osobę) odwołuje się do konkretnej tradycji prześladowania mniejszości żydowskiej jeszcze np. w dwudziestoleciu przez środowisko endeckie.
Tej samej tradycji, która wymyśliła getta ławkowe i której niektórzy przedstawiciele w trakcie II WW pomagali ramię w ramię Niemcom wyłapywać uciekinierów żydowskiego pochodzenia. Jak to zwykle bywa, przy durnych, arbitralnych kryteriach, obrywali nie tylko żydzi. W każdym razie, groźba jest wyrażona mgliście, z mglistych przesłanek przeciw grupie społecznej zdefiniowanej na podstawie choćby i bardzo odległej przeszłości etnicznej.
Spalenie kukły Kaczyńskiego to forma protestu przeciwko nadmiernemu gromadzeniu władzy w jednej osobie i korzystaniu z niej przeciw interesom obywateli - jak to w PiSomowie się mówi, "suwerena". Przypomnienie, że może zejść ze stołka jeszcze szybciej i łatwiej, niż nań się wdrapał. Groźba jest skierowana przeciw konkretnej osobie z konkretnych powodów. Protesty przeciw władzy zawsze mają inny status niż groźby przeciw obywatelom, bo to władza jest w pozycji uprzywilejowanej pozycji do używania siły, nie odwrotnie.
