IQ jest jakimś wyznacznikiem zdolności rozpoznawania schematów, co oczywiście nie świadczy ogólnie o inteligencji, bo znam wiele osób z wysokim IQ, które są ignorantami (żeby nie powiedzieć że debilami;)) w wielu kwestiach. A do tego często świadomość wysokiego IQ pozwala takim osobom bez wstydu wygłaszać różne brednie z poczuciem pewności (co możesz odnieść choćby do Korwina).
Natomiast osoby z niższym IQ często potrafią myśleć "poza pudełkiem", nie myślą schematami, więc nie mają takich ograniczeń percepcyjnych i dzięki temu też często odnoszą sukcesy w różnych dziedzinach. Więc może nie jest to wyznacznik czy ktoś jest lepszy i gorszy, bardziej oznacza, że ktoś się do pewnych rzeczy lepiej nadaje. Może również do nauki.
Ogólnie mogę się zgodzić z tym co napisałeś
@gizmi7 , ale z drugiej strony nawet przy takich podziałach i tak w klasach są różne dzieci i zawsze jest jakaś podstawa do tego aby ktoś był gorszy a ktoś lepszy, aby kogoś stygmatyzować.
Z własnych doświadczeń...
Spoiler ...byłem akurat w szkole podstawowej, gdzie był taki podział, że dzieci trafiały do danej klasy po jakimś teście "zdolności". Nikt wprost nie mówił czy któraś klasa jest zdolniejsza czy mniej zdolna, ale średnia ocen z każdej klasy mówiła wszystko.
...więc jednak w szerokiej perspektywie taki system się sprawdzał i wyselekcjonował dzieci, które chcą się więcej uczyć, które uczą się średnio i takie które nie chcą się uczyć
Jakiś margines zawsze jest, ale wszystkim nie dogodzisz.
