Autor Wątek: Ufnal - kto macał? za i przeciw  (Przeczytany 8727 razy)

Offline maślak

  • Pr0
  • Wiadomości: 620
    • lowtide
Odp: Ufnal - kto macał? za i przeciw
« 14 Maj, 2013, 15:02:51 »
Ja i kolega Maślak z forum możemy coś powiedzieć. Mówię za siebie: mahoniowe wiosełko o krótkiej skali, z klonowym, wklejanym gryfem i podstrunnicą z hebanu, w kształcie a'la PRS autorstwa tego lutnika jest bardzo dobre. Wybrzmiewa, stroi i napierdziela takim wysokim, donośnym szczekiem z tego ebą, że aż dziw bierze. Klocki musiały być konkretne, tak myślę, a i ręka twórcy nie drgnęła. Dziwi mnie nieco montaż mostu Schallera z mikrostroikami - ma pod sobą wgłębienie w desce i mostek opiera się tylko na trzpieniach, a przenosi wszystko na korpus genialnie. Szok. Pewnie to normalne, ale ja nie mogę się nadziwić. Gram w okolicach standardowego stroju, ale  wiem, że poprzedni user dawał radę stroić ją do Ź. Może też coś powie, nie zakładam, że jego opinia będzie diametralnie inna. Ciekawe, czy nie było problemów z intonacją.
Zajebiste wiosło i byłem idiotą, że się go pozbyłem. Na tej gitarce stroiłem w: Drop G#, standard A, standard A#. Nigdy nie miałem problemu z menzurą. Gdybym miał się doczepić to tylko do malowanego bidingu wokół korpusu, który nie jest idealny.

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
13 Odpowiedzi
7139 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 07 Cze, 2013, 17:13:49
wysłana przez GuitarProject
25 Odpowiedzi
19705 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 28 Lut, 2014, 16:43:52
wysłana przez Orange
0 Odpowiedzi
1779 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 09 Mar, 2014, 22:40:43
wysłana przez sharpi
18 Odpowiedzi
11636 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 27 Sie, 2014, 11:50:11
wysłana przez ufnlgtrz
18 Odpowiedzi
3532 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 04 Lip, 2021, 08:03:42
wysłana przez Bjørn