Wiadomość #182488

[zz_top]

A jak dla mnie jest parę niuansów, które się mi nie podobają. Sorry chłopaki - nie chcę Wam psuć humoru przed świętami, ale sami wiecie jak jest. Jeden szewc nie pochwali nigdy drugiego, że ładne buty robi :-)

Przemku, jak już powiedzałeś A to dokończ, proszę.
nie wiem jak pozostałym, ale mnie to na pewno poprawi humor na święta

W zasadzie to są 2 sprawy, jedna estetyczna a druga konstrukcyjna. Estetyczna to profilowanie topu - ja bym go inaczej wyprofilował. Po prostu zdjąłbym płytę wierzchnia na grubości w okolicach gryfu tak, by najgrubszy punkt topu był w okolicach mostu schodził stopniowo w kierunku gryfu. Jak przypominam sobie jak to się rzeźbiło to tak przygotowany top miał potem ładniejszy profil w okolicach rogów (bo był tam juz cieńszy).
Druga sprawa poniekąd trochę łączy się z pierwszą. W związku z tym, że top nie jest pocieniany w kierunku gryfu to zostało go tam tak grubo, że kieszeń na gryf nawet nie przecięła sie przez top - gryf jak widze na zdjęciach jest zamocowany w klonowym topie a nie w mahoniu! Tak jak pisałem - ja bym nadając skos dla topu uzyskał bazę do frezowania odchylonej kieszeni na gryf i przeciął się aż wgłąb mahoniu. To inna koncepcja konstrukcyjna - mnie łatwiej byłoby uzyskac wtedy właściwe odchylenie gryfu, osadzenie floyda, itp... Ale commelina frezując na CNC ma swoje patenty a ja frezując ręcznie miałem swoje - każda pliszka swój ogonek chwali :-)