Autor Wątek: Superlux HD330, 572, 662, 660, 681, 681EVO, ktoś coś?  (Przeczytany 3365 razy)

Offline zerotolerance

  • Pr0
  • Wiadomości: 588
  • Biegnę ci wpierdolić.
Szukam czegoś do pary dla moich HD668B, które to mnie od dłuższego czasu wkurwiają bo przy dłuższym posiedzeniu zaczyna mnie boleć głowa od ucisku od tych dwóch "gąbek".

Zarzucam linkami:
http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=24792d42-f35c-4b07-b85e-d78f7ff42421&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac&level=2&lv0=1
http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=0325399a-357e-4488-961f-f215ee02dd13&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac&level=2&lv0=1
http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=f0f5d976-92a0-470d-8ba9-aa6a6b8d319b&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac&level=2&lv0=1
http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=7ff14886-6a8c-4bc6-849f-89c67d61f492&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac&level=2&lv0=1
http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=348989e5-79f1-451a-8e71-387ca8bcf703&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac&level=2&lv0=1
http://www.superlux.com.tw/productInfo.do?pdctid=47b91797-c1bc-49cd-b85b-797fdc976792&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac&level=2&lv0=1

Pytam konkretnie o te, bo mają w miarę normalne pałąki (czyt. całościowe, a nie tylko dwa wychujniki). Zależy mi na tym, aby były w miarę płaskie brzmieniowo, żebym mógł sobie od czasu do czasu zrobić jakiś pseudo miks i żeby służyły mi do pracy w pseudo studiu. Ktoś używa/używał/wie coś na temat któregoś z tych modeli? Szczególnie interesują mnie 4 ostatnie, dwa pierwsze wkleiłem raczej jako "ciekawostkę".

Offline indabrain

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 097
  • http://www.miastogniewu.pl/
    • Miasto Gniewu
Podklej sobie do tych "wychujników" od spodu pasek ze skóry lub filcu w kształcie wydłużonej elipsy i po kłopocie. Ja nie mam tego problemu z 668B, bardziej irytuje mnie pocenie się od tej dermy na nausznikach, ale zawsze można je wymienić na welurowe.
Zbieram na polu swej wiary, drobne fragmenty siebie....


Offline zerotolerance

  • Pr0
  • Wiadomości: 588
  • Biegnę ci wpierdolić.
@indabrain @gizmi7 Dzięki panowie, w wolnej chwili pokombinuję.

Mimo wszystko chciałbym usłyszeć opinie na temat tych słuchawek, które tu wrzuciłem, przydała by mi się jakaś jeszcze jedna trochę inaczej grająca para.

HD660 mają 150 ohmów oporności, wie ktoś może czy będzie to banglało z interfacem bez dodatkowego wzmacniacza? Poniżej specka:

Cytuj
Headphone Outputs

Connectors:
2 x 1/4" Phone Jack (Stereo)


Impedance:
80 Ohm

Gain Level Range:
-80 dBu <> +16 dBu @ 300 ohm (analog gain scale)

THD+N:
< -94 dB (0.002%) @ 1 kHz, -1 dBFS

SNR:
>103 dB(A), > 100 dB, 20 Hz to 20 kHz

Freq. Response:
+0/-0.1 dB, 20 Hz to 20 kHz


Crosstalk:
< -100 dB, 20 Hz to 20 kHz


Power @ 40 Ohm Load:
200 mW

Power @ 600 Ohm Load:
93 mW

Teoretycznie powinno banglać skoro dopiero przy 600ohmach ma połowę mocy, ale wolę się upewnić.

Offline Sulphur

  • Pr0
  • Wiadomości: 554
    • Octagony
Polecam Ci hd 662F. Miałem prawie wszystkie superluxy i te gadają najnaturalniej i są idealne do miksów.

Offline elvis8

  • Prawie użytkownik
  • Wiadomości: 36
Też mam 662 ale wersję B. Myślę że do miksów lepsza bedzie F bo bardziej wyraźna i więcej góry. Chociaż jak na Basową wersję to bas jest całkiem przyjemny i nie jest go wcale tak dużo. Po jakimś tam roku "skóra" na gąbkach pęka ale nie odpada więc nie przeszkadza to jakoś tak bardzo :) wiadomo coś za coś na pewno cena bardzo fajna w stosunku do jakości brzmienia :) Polecam

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
12 Odpowiedzi
11448 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 05 Paź, 2011, 19:30:58
wysłana przez matisq
44 Odpowiedzi
26655 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 23 Lip, 2012, 16:18:25
wysłana przez Wyldething
11 Odpowiedzi
11445 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 24 Gru, 2011, 19:55:49
wysłana przez mondomg
6 Odpowiedzi
5030 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 18 Paź, 2012, 18:45:07
wysłana przez sinquestsound
1 Odpowiedzi
1901 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 21 Sty, 2014, 16:47:12
wysłana przez Bjørn