Problem z opornościami

[Yony]

Dobra chopy, ja zgłupiałem już. Potrzebny mądrzejszy ode mnie. Jest tak:

Głowa plexi, dwa wyjścia 8Ω i dwa 16Ω
Paczki albo 3/4 stack czyli jedna paka 2x12, 8Ω + jedna 4x12, 16Ω, albo fullstack, dwie 16Ω 4x12.

Jak to połączyć, żeby wszystko grało, zakładając, że 2x12+4x12 ma 6,5Ω w sumie a 4x12+4x12 ma 4Ω?

[theremin]

4x12+4x12 każda po 16Ω dają równolegle wypadkową 8Ω...

[mati304]

Dobrze kombinujesz, 3/4 stack będzie miał za mało omów. A jak zepniesz 2x 4x12, to wyjdzie 8omów, a takie gniazdo masz.

[benkai]

Najlatwiej i najbezpieczniej byloby podpiac obie 412 do wyjsc 16ohm. Lub podpiac je rownolegle przez siebie do jednego wejscia 8ohm.

Matomiast co do tej kombinacji 8+16 rad sie nie podejmuje udzielac, polaczenie rownolegle ma wtedy okolo 5,3 ohma. Wg schematu plexi trafo ma 3 odczepy - dla paczek 16, 8 i 4 ohm. Nie mam bladego pojecia jak to jest tam w srodku rozwiazane, ale podejrzewam ze oba wejscia 8ohmowe po podlaczeniu paczek sa podpiete rownolegle w uzwojenie 4ohm. Czyli teoretycnie paczke 8 i 16 ohmowa podpiac do obu 8 ohmowych. Impedancja wypadkowa bedzie wieksza od minimalnej dopuszczalnej dla wzmaka i nie powinno sie spalic. Chyba.

Dla pewnosci - zapytaj support marshalla, albo kogokolwiek kto szyje wzmaki (mg, bash?)

[Tadeo]

Pomyślałem, że wrzucę a propos jednego (zamkniętego już) tematu, który pojawił się ostatnio.

Wypowiedź niejakiego Mike'a Soldano:

"Well, Dave, I don't know who you've been listening to or what you've been reading, because they're just plain wrong. Here's how it works: If the load is lower than what the amp is set for, like using a 4 ohm cabinet with the amp set at 16 ohms, the power tubes will be worked harder and will run hotter. This, of course, will shorten the life of the power tubes. However, if the load is higher than the amp's setting, like using a 16 ohm cabinet with the amp set at 4 ohms, the voltages in the output transformer will be higher than normal. These excessively higher voltages increase the risk of arcing, which can destroy the output transformer and/or tube sockets. That's why running an amp with no load at all invariably ends up blowing the output transformer. I'd say tubes are easier to replace, wouldn't you?"

W skrócie: Niższa impedancja paki jest be, ale wyższa może zrobić bardzo kosztowne bum.

[grz_ost]

W skrócie: Niższa impedancja paki jest be, ale wyższa może zrobić bardzo kosztowne bum.

Nie odwrotnie? 

[mati304]

W skrócie: Niższa impedancja paki jest be, ale wyższa może zrobić bardzo kosztowne bum.

Nie odwrotnie? 

Jak Ci spłonie trafo wyjściowe to wybulisz tyle, że nie dość że wymieniłbyś za to bańki mocy, to jeszcze wszystkie preampu A to nie jedyne co może wtedy pierdolnąć...

[Zomballo]

Pomyślałem, że wrzucę a propos jednego (zamkniętego już) tematu, który pojawił się ostatnio.

Wypowiedź niejakiego Mike'a Soldano:

"Well, Dave, I don't know who you've been listening to or what you've been reading, because they're just plain wrong. Here's how it works: If the load is lower than what the amp is set for, like using a 4 ohm cabinet with the amp set at 16 ohms, the power tubes will be worked harder and will run hotter. This, of course, will shorten the life of the power tubes. However, if the load is higher than the amp's setting, like using a 16 ohm cabinet with the amp set at 4 ohms, the voltages in the output transformer will be higher than normal. These excessively higher voltages increase the risk of arcing, which can destroy the output transformer and/or tube sockets. That's why running an amp with no load at all invariably ends up blowing the output transformer. I'd say tubes are easier to replace, wouldn't you?"

W skrócie: Niższa impedancja paki jest be, ale wyższa może zrobić bardzo kosztowne bum.

Podaj źródło bo nie wydaje mi się żeby Majk aż tak się jebną.

[grz_ost]

Dzięki temu ma robotę