Autor Wątek: DIbox czy splitter?  (Przeczytany 3737 razy)

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 279
    • Studio Nagrań i Okolice
Odp: DIbox czy splitter?
« 17 Lis, 2014, 12:35:01 »
To po co w takim razie DAW-AMP, jak mogę sobie diboxem to samo zrobić?

Zasadniczo DAW-AMP to taki rozbudowany di-box, ale parę różnic jest. Przede wszystkim DAW-AMP zapewnia powtarzalność poziomów, ponieważ korzysta z kalibrowanych najczęściej wejść liniowych, a nie mikrofonowych. Rozumiem, że to nie każdego interesuje, ale jest jeszcze parę różnic, dość istotnych. Dibox pasywny na przykład nie nadaje się zupełnie do nagrywania gitar - ma zbyt małą impedancję wejściową i kaszani brzmienie. Za to przy pewnych kombinacjach można z diboxa pasywnego wyjść z powrotem na wzmacniacz, czyli zrobić z niego reampbox. Dibox aktywny z kolei doskonale nadaje się do nagrywania gitar, ale zupełnie nie nadaje się jako reampbox. W dodatku warto zauważyć, że DAW-AMP ma w środku zarówno bufor jak i transformator, a więc jest jednocześnie diboxem pasywnym i aktywnym - coś, jak Klark Teknik - oraz jest i doboxem i reampboxem ;)



Posty połączone: 17 Lis, 2014, 12:39:50
A, i jeszcze coś - DAW-AMP ma wyjście sygnału na wzmacniacz buforowane, natomiast diboxy wyjście mają po prostu równoległe. To oznacza, że gitara jest podwójnie obciążona, diboxem i piecem (mały problem), ale jednocześnie całość staje się wrażliwa na długość i jakość kabli. W DAW-AMPie wyjście na wzmacniacz jest buforowane, co oznacza, że można stosować długie kable od DAW-AMPa do wzmacniacza.
To, że wzmacniacz jest buforowany, może być dość istotne, bo są tacy, którzy słyszą różnice między podłączeniem instrumentu całkowicie pasywnie i przez jakikolwiek bufor. Jeżeli gitara zawsze jest podłączna do wzmacniacza przez ten sam bufor, wzmacniacz brzmi tak samo podczas nagrywania i reampingu, co pozwala uniknąć niespodzianek.

Posty połączone: 17 Lis, 2014, 12:55:25
Tak jeszcze dodam, że jakkolwiek diboxy aktywne są bardzo popularne, to w sumie w środowisku gitarowym tu albo tam transformator okazuje się niezbędny - na przykład Radial aktywny nie ma wprawdzie transformatora na wyjściu, jak DAW-AMP czy Klark Teknik, ale ma transformator w układzie zasilania. Czyli - separacja transformatorowa jakby lepsza... no i droższa ;)
« Ostatnia zmiana: 17 Lis, 2014, 12:55:26 wysłana przez przemak »

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
10 Odpowiedzi
8421 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 30 Kwi, 2008, 23:30:20
wysłana przez daniel.iron
21 Odpowiedzi
12637 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 03 Wrz, 2008, 15:34:56
wysłana przez lord_awesomeguy
23 Odpowiedzi
14254 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 21 Gru, 2009, 01:17:13
wysłana przez DeathMaster
M13 czy M9?

Zaczęty przez sei.tahn Efekty

23 Odpowiedzi
15615 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 04 Cze, 2011, 19:02:59
wysłana przez Przychlast
11 Odpowiedzi
6131 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 22 Wrz, 2011, 16:31:09
wysłana przez Grzgrz