Ukazała się wersja demonstracyjna nowej wtyczki modelującej gitarowe wzmacniacze - Revalver MK III. Można ją pobrać tutaj (http://www.peavey.com/products/revalver/).
Cytat: peavey.com
ReValver™ MK III
Peavey ReValver™ MK III models 15 of the world's most popular guitar amplifiers, including models of Peavey 6505®, JSX®, Classic®, ValveKing® and Triple XXX® amps, through an exclusive algorithm that analyzes the interactions of the components on the circuit level, based on the amps' original schematics. By controlling these amplifier models from the component level, ReValver is able to model every nuance with amazing accuracy. ReValver MK III also features a robust stomp-box and effects section including various types of chorus, distortion, wah, tremolo, compression, limiter, delay, octaver and much more. A new FFT-based convolution reverb allows for very complex and smooth reverbs, including sampled spring reverb.
Features:
* 15 amp models, including Peavey 6505®, JSX®, Classic®, ValveKing® and Triple XXX® * 12 Preamplifiers * 9 Power Amplifiers * 19 Stompboxes * 11 Effects * More than 150 speaker simulations using real-time convolution and membrane modeling * 7 Utility Functions including tuners, analyzer, splitters, and more * Fully MIDI mappable * Tuner * VST, AU compatible * ASIO/WDM, CoreAudio * Standalone or Plugin
Nagrałem małe coś (http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=796206&songID=6490753)(soundclick) z wykorzystaniem tego pluginu. Wzmacniacze, które były modelowane to kolejno: 6505+, JSX, Wagner Sharp + poweramp 6505.
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: pan mikos w 25 Kwi, 2008, 16:17:34
Dzięki, już zssse :) (szkoda że idzie 10 kB/s ;/) Gada zajebisto. JSX targa srogo. Jaką pake dałeś?
I have quickly tweaked Rev III's 6505 model to sound similar to a 6505 clip I had previously reamped. The Real 6505 tone is not brilliant but it was the first one I could find that I could quickly compare to. Thanks to Jauernis for the DI tracks.
OMG... To praktycznie to samo :D Bardzo ciężko jest wyłapać różnicę... O ile w ogóle jakaś jest! O_o...
Zassałem demówkę i robi wrażenie i to bardzo... O wiele bardziej rozbudowany program niż "podobny" guitar rig... Niestety nie mam zbyt dobrego sprzętu żeby osiągnąć na nim takie rezultaty jak w nagraniach w poście pierwszym czy tym wyżej :) Jak zacząłem się zagłębiać coraz bardziej w różne opcje to od razu się cofałem... Ustawianie właściwości poszczególnych lamp w piecu :D Rozrysowane schematy połączeń i możliwość regulacji każdego parametru...? WTF... O_o Do dyspozycji w ciul narzędzi do analizy dźwięku i np. opcja tworzenia odpowiedzi impulsowych z tego co skleiliśmy w wirtualnym racku...
Prze Rzeź :) Guitar Rig przy tym to totalna kicha :D
Prze Rzeź :) Guitar Rig przy tym to totalna kicha :D
z moją gitarą gr3 i revalver3 brzmią tak samo kichowato :P edit: to porównanie 6505 i revalvera to nie ściema aby? rozmiar pliku identyczny :P
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: Leon w 28 Kwi, 2008, 13:21:04
Zassałem demko, pograłem trochę. Fajne jest to że można szybko ukręcić naprawdę dobre brzmienie. Najwięcej banglałem z modelem classica 30 i meski i obie mają to fajne, twarde kopnięcie które ciężko mi wykręcić na XTku. No dobra - nie udało mi się go wykręcić na XTku :D Za to efekty mi się nie podobają w porównaniu z tymi z PODa.
o jaaa. sciagnalem sobie to demko i jestem zniszczony. Toneport moze isc ssac na najwyzej. Zajebiste brzmienia. I pelen szacunek za to, ze sa na tyle rozumni i nie zadufani w sobie, ze udostepnili mozliwosc odpowiedzi impuloswych. Do tego host VST. GIT. Pełen szacunek. Świetny program.
Nagrałem kolejny mały teścik Revalver'a: http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=796206&songID=6507775 Bardzo przypadł mi do gustu 6505+ modelowany przez tą wtyczkę :)
Kuźwa... Dlaczego ja nie potrafię ukręcić ani 1/10 podobnego brzmienia :D Wrzuć jakieś screeny ustawień i wszystkich wtyczek których używasz :P "Wykańczasz" to po nagraniu czymś? No u mnie jest po prostu wielka kupa :D Nieważne jakbym się starał...
kurtka... cena, taka dajaca do myslenia. Bo znacznie szybciej wykrecilem, znacznie fajniejsze brzmienie niz na podzie. a niedlugo bede musial kupic cos do grania/nagrywania w domu...
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: Leon w 02 Maj, 2008, 19:44:37
No kurczę mocno zastanawia. Lord - profeska. Zajefajne te koncki dajesz.
Kuźwa... Dlaczego ja nie potrafię ukręcić ani 1/10 podobnego brzmienia :D Wrzuć jakieś screeny ustawień i wszystkich wtyczek których używasz :P "Wykańczasz" to po nagraniu czymś? No u mnie jest po prostu wielka kupa :D Nieważne jakbym się starał...
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg152.imageshack.us%2Fimg152%2F1306%2F6505settingsps2.png&hash=f1fe6caec5864a70e5fe4dd77b2ed4cb71af43d2) Ładuję do tego IR "Edge Sneap", który jest w archiwum do którego link jest gdzieś ^ Dalej w łańcuchu znajduje się equalizer (ReaEQ) z HP na 80Hz z Q=1.75, LP na 12500Hz z Q=1.75 i band 250Hz i 400Hz -2dB z Q=1.0 Czasem wrzucam też jakiś limiter z szybkim atakiem, żeby zredukował parę dB przy PMach :) Co do sposobu nagrywania - nagrywam DI i reampuję to później :)
Co do Revalvera to dostępne są chyba dwie wersje... Jedna jest tańsza, ale czegoś tam brakuje (gdzieś tak przeczytałem)...
Aaa... Nie zauważyłem, że do tego można doczepić również odpowiedzi impulsowe nie z programu :D Wcześniej robiłem to tylko keFIRem... Jestem newbie w tym temacie :P Dzięki za oświecenie :)
:D Chciałem tylko sprawdzić czy to jest możliwe z moim sprzętem podobnie dobre brzmienie ukręcić :) Lord obsługuje te wszystkie wtyczki nadzwyczaj umiejętnie czego ja niestety nie potrafię :(
a jaki to masz sprzet? wiesz na durniu 800 nagrywalem i bylo dobrze,znam ludzi co ukrecaja brzmienia z vampa,pod 2.0 a nawet kiepskich digitechow ;] tak wiec nic tylko proby i doswiadczenia pozwalaja na coraz to lepsze nagrywanie i takie tam ;] i niewiem co mialem powiedizec bo leb boli :/
Co do Revalvera to dostępne są chyba dwie wersje... Jedna jest tańsza, ale czegoś tam brakuje (gdzieś tak przeczytałem)...
Sa 2 wersje jedna (tansza) HP posiada tylko wzmaki Peaveya i niema mozliwosci tak doglebnej regulacji paramterow wzmaka jak zmiana lamp ich charakterystyk ect. i kosztuje cos 70$ a druga z wszystkimi funkcjami to niecale 250$
ktos tam wyzej jeszcze napisal ze fajnie ze nie sa zadufani w sobie i dali bla bla bla własciwie liczba mnoga jest tu błędem bo program wyszedl z pod reki jednego człowieka imieniem Michel.
jeśli to Ty jesteś tym Michałem i poczułeś się urażony to przepraszam, ja widze program sygnowany logiem firmy a to z zasady nie jeden człowiek tylko cały zespół. Bo pracują też ludzie od promocji, dystrybucji, itp, itp. Któryś z ynteligentnych dyrektorów mógł powiedzieć, ale wypierdol ładowanie IRów, bo to ma być w 100% nasz produkt. Naszczescie tego nie zrobił, więc to firma(oni) nie byli zadufanie w sobie i dali to bla bla bla... :/
Sa 2 wersje jedna (tansza) HP posiada tylko wzmaki Peaveya i niema mozliwosci tak doglebnej regulacji paramterow wzmaka jak zmiana lamp ich charakterystyk ect. i kosztuje cos 70$ a druga z wszystkimi funkcjami to niecale 250$
Dzięki za sprostowanie! Coś czuję że łyknę tego HP w nie tak dalekiej przyszłości :)
Ok, nie dziala link do programu :P Strona peavey w ogole padla an ta chwile. Moglby ktos z was zapodac to na jaksi serwer ? No i pytanie numer dwa, jak reampowac ?=D
nagrywasz sciezke gitary przez DI Box, a potem kopiujesz na iles tam trackow(ile chcesz) i na kazdy tracku zapinasz osobno wtyczke AU/VST czy jaki format chcesz. Ja tak zrobiłem swoją próbkę.
Mhhh musze obczai co to jest ten di bo ;] A czy to mniej wiecej chodiz o to, ze nagrywam np przez poda gitare na cleanie i potem zapinam na kanal wtyczke z przesterem z revalera ? Dobrze rozumiem ?:)
EDIT: Wiem, tyle ze to pudelko zmienia sygnal z niesymetrycznego na symetryczny i m.in. nie ma wtedy brumow. Jednak ponawiam pytanie c odo poda, mozna to, tak zrobic ?
tu nie chodzi nawet o sygnal niesymetryczny/symetryczny tylko o impedancje wyjscia. DiBox poprostu przystosowuje sygnal z gitary to podlaczenia pod wejscie liniowe. na cleanie nie nagrywaj, bo juz bedziesz mial zmieniona dynamike. Chodzi o to, zeby mozliwie najwierniej jak sie da nagrac sygnal prosto z gitary. Jak na podzie wylaczysz wszystkie symulacje to powinno byc ok, bo na xt chyba da sie to zrobic.
jesli znasz angielski to polecam: http://www.ultimatemetal.com/forum/production-tips/290714-preparing-your-tracks-reamping-guide.html w sumie najbardziej chodzi o 1 post.
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: Leon w 06 Maj, 2008, 18:59:09
W ustawieniach PODa (tych w panelu sterowania) masz opcję jak nagrywać, czy ma słac sygnał modelowany, czy czysty sygnał do reampingu.
Panel sterowania - Ustawenia PODa - Inputs & Recording. Tam masz opcje min - Send clean guitar. O kurde za długo przy kompie, nie zauważyłem że Dr już odpisał :)
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: pan mikos w 07 Maj, 2008, 00:54:09
Ja to w Cubase zmieniałem, w opcjach ASIO, czy jakoś tak.
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: metal w 08 Maj, 2008, 08:44:20
Wogole czy da rady tego typu programy odpalic w real time? Mam 2 rdzeniowy proc. 2Gb ramu. najwyzszy model X-fi i kiszka.
u mnie chodzi w real time'ie bardzo dobrze. a mam podobna konfiguracje.
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: pan mikos w 08 Maj, 2008, 11:00:05
To pewnie jest kwestia latencji karty muzycznej, a nie szybkości proca, bo na moim P4 1.6GHz proca zjada w 60%, czyli zapas jest. Przez Poda xt miałem latencję chyba 13ms, czyli odczuwalną, w takim wypadku najszybszy komp nic nie poradzi, trzeba latencje zmniejszyć.
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: Leon w 08 Maj, 2008, 11:08:04
Hyhyhyhyyy a mnie się udało proca max zająć w 19% :D A starałem się i to bardzo :)
metal, tam jest standalone... stery ustawiasz na asio i jedzie...
u mnie bierze po 6-8% :D Jak odpalam w systemie 64 bitowym i jeszcze hi res to nie wyrabia :D bez hi res jest 60% :/
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: metal w 08 Maj, 2008, 17:04:33
dalem na asio i z X-fi i z poda i na obu nie da sie da przyjemnie pograc, zmniejszam ta latencje ale w koncu zaczyna sie stuki i trzaski. jaki dajecie buffor i inne paramtery?
asio daj default... trzaski to albo za duże obciążenie procka albo za mała latencja... przynajmniej u mnie... a nie łatwiej puścić czysty sygnał z PODa przez usb? tam przecież nie ma chyba żadnej latencji...
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: pan mikos w 08 Maj, 2008, 18:46:21
asio daj default... trzaski to albo za duże obciążenie procka albo za mała latencja... przynajmniej u mnie... a nie łatwiej puścić czysty sygnał z PODa przez usb? tam przecież nie ma chyba żadnej latencji...
Nitram, Ty miałeś kiedyś styk z Podem?
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: Pan Sinner w 08 Maj, 2008, 20:25:29
asio daj default... trzaski to albo za duże obciążenie procka albo za mała latencja... przynajmniej u mnie... a nie łatwiej puścić czysty sygnał z PODa przez usb? tam przecież nie ma chyba żadnej latencji...
bufor daje na minimum. A pozostale probkowania w standardzie CDA, bo mam standardowa karte dzwiekowa z MBP i przy wyzszych probkowaniach, latencji nie ma ale jakies dziwne trzaski sie pojawiaja, ale nie wiem czego to wina
asio daj default... trzaski to albo za duże obciążenie procka albo za mała latencja... przynajmniej u mnie... a nie łatwiej puścić czysty sygnał z PODa przez usb? tam przecież nie ma chyba żadnej latencji...
Nitram, Ty miałeś kiedyś styk z Podem?
...i teraz Nitram dostanie w dupe! ;)
A bardzo chętnie :D
Miałem ale nie przy kompie :P Za to przy kompie bawiłem się guitar portem a to cudo było! To co tam za bezedure palnąłem bo właściwie nie wiem...?
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: pan mikos w 09 Maj, 2008, 09:57:07
No że się nie da tak PO PROSTU puścić dźwięku przez USB, tak żeby sobie zaleciał prosto do procesora i tak sobie przeleciał przez Revalvera i ciach na głośniki :). POD do pracy przez USB musi być widziany przez kompa jako jakieś urządzenie (karta muzyczna), wg jakiegoś standardu (tutaj ASIO), a to jest obciążone latencją.
No to zupełnie jak guitarport... A ten pracował bezbłędnie... Właściwie czy była caaałkiem zerowa to nie wiem ale była tak minimalna, że niewyczuwalna... Podczas gdy przy zwykłej karcie (zintegrowanej czy np. SB Live!) mam czasami auto delay do 2 sec :D
Tak się też nieciekawie składa że bardzo dużo kontrolerów USB nie radzi sobie z "izochronicznym" transferem, który jest wymagany przez PODziaka. Do tego dochodzi jeszcze dziwna częstotliwość próbkowania sygnału, który później jest resamplowany przez sterownik do 44.1kHz lub 48kHz... Wszystko to ujemnie wpływa na latencję i obciążenie :-\
wykminiłem pewne ułatwienie do dema: nie da się zapisać patcha ale można nagrać ruchy myszy i kliki programikiem do automatyzacji. potem tylko odpalamy macro i idziemy zaparzyć herbatkę a rig sam się ustawia ;D
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: Pan Sinner w 17 Maj, 2008, 20:17:32
kuna, dopiero zasysam... Wcześniej miałem kłopoty z komputerem... W każdym razie, czy ten soft ma jakieś ograniczenia czasowe?
Znalazłem taki bank z brzmieniami buługarskiego gitarmena nie wiem czy do wersji demo można dorzucić (w kwestii legalności), ale działa :) może komuś się przyda (trzeba zmienić nazwę np na 12 i wrzucić do katalogu banks
Alu wrote:I could give you some stupid tips about what you can do to "electronically" change the sound on MKIII...
1) Want a slighty different sound? Really simple, change the character of the tubes! It makes a pretty audible difference, expecially on the Power Amp section... I usually set the first preamp stage as "bright" to get more bite/clarity... if it is not enough I set to bright the second stage and so on... I do not set the power amp tubes to "bright" cause it will sound too fizzy, I prefer "Clean" or "Round"
2a) Want more or less gain? Ok, then click on "Edit Internals..." and mess around with the MU parameter. MU represents the amplification factor (theorically 100 for 12AX7), so increase it to have more gain, decrease it to have less gain...
2b) Want more gain and a different distortion character? Go into the third gain stage where you can find the 39K cathode resistor and lower the value to 10K for example... this should give you more distortion and a different saturation type (kinda more symmetrical)...
3) Want less gain to get more clarity? Ok, go into the second stage and switch the tube to 12AU7... 12AU7 tubes have a lot less gain (just check the MU parameter :wink: ) compared to 12AX7, but they work good with Peavey hi-gain amps cause they're all overgained (basically Soldano SLO copies with shitty components and more (useless) gain stages :roll: )
4) Want less fizzyness? Increase the Grid Resistor value... the grid resistor, paired with the Miller capacitance of the tubes, makes a RC filter... changing the resistor you can change the cut frequency: let's say the cut starts at 2.2KHz (classic 470KOhm resistor used on hi gain amps) then higher resistor value = cut earlier than 2.2KHz (ex. 1KHz) = less fizzyness, lower resistor value = cut after 2.2KHz (ex. 3.5KHz) = more fizzyness/brightness Basically, f = 1/(2*pi*R*C) where f is the cut frequency described above, pi = 3.14, R = grid resistor value, and C is around 150 picoFarad for standard 12AX7 tubes. On the first tube stage you have 68KOhm on the grid resistor, this is a common standard for more or less all the amplifiers and I think is right as is... if you want to change it, do it slightly, or you could easily kill the sound (you're basically tweaking your guitar clean signal before it hits the tubes!)
5) Want more gain and more lows? Increase the value for the cathode capacitor... Want less gain and less lows, do the opposite!
6) Want a tight and clear low end response...? theorically, setting the rectifier of the power supply to "Ideal power supply" should do the trick... setting the output transformer to Overmatched or more (Solid or Transparent) should help too...
7a) Want more clear/tight/modern sound? Increase the plate voltage
7b) Want a kinda "brown" sound? Decrease the plate voltage
This is how real tubes SHOULD work more or less (I'm not 100% sure cause I'm still learning, these are all infos I've taken from the net during my studies to build tube preamps... so just try by yourself :lol: )
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: Pan Sinner w 19 Lip, 2008, 12:11:05
Lordzie, to mialo tu wyladowac? To sa wytyczne do modingu/bendingu fizycznych ampow
Firefox nie może nawiązać połączenia z serwerem www.peavey.com.
Pomimo że adres witryny wydaje się prawidłowy, przeglądarka nie była w stanie nawiązać połączenia.
* Witryna jest tymczasowo niedostępna? Jeśli tak, spróbuj ponownie później. * Nie możesz przeglądać również innych witryn? Jeśli tak, sprawdź, czy połączenie z siecią funkcjonuje prawidłowo. * Czy Twój komputer lub sieć jest chroniona przez zaporę sieciową lub serwer proxy? Ich nieprawidłowa konfiguracja może powodować problemy z przeglądaniem witryn internetowych.
przetestowalem to co lord wkleił o modowaniu i....
o kurwa!! Gada jeszcze lepiej. Po prostu miodzio. Tak plastyczne i "organiczne" brzmienie, że na prawde L6 może iść się walić na drzewo. Sam plugin jest świetny, ale te opcje edycji dają takie możliwości, że nic więcej nie chce. jak skombinuje jakiś działający kabel to coś postaram się nagrać.
No ja nauczyłem się już żyć z tym syczeniem i nie zapisywaniem presetów...
http://www.youtube.com/watch?v=uYwS9k1ZexY&feature=related +1 ;) fajny program, przyjemne brzmienia :) ma ktoś wtykę symulującą bbe maximizer? Tyle opinii, że dopiero wtedy te piłeje grają modernowo, że chętnie bym spróbował, ale nie mogę znaleźć tej wtyki...
Kilka razy używałem wtyczki BBE, ale niestety bez zadowalających rezultatów. Szczerze wątpię w to, że w jakiś magiczny sposób ożywi ona (i tak bardzo dobrego) Revalver'a MKIII...
Pozwolę sobie zacytować Bob'a Katz'a (starając się nie wyrywać zbytnio z kontekstu):
(...)Well, in the sense that loudness is psychoacoustic perception, then the BBE qualifies. But it is simply a primitive processor that makes use of the most basic psychoacoustic principle, that high frequency content (e.g. high frequency distortion) increases loudness. If you label it a "primitive psychcoacoustic processor" I wouldn't differ from you.
To pass off a distortion generator as making things sound "better" is going down a dark path. Though in mastering we use distortion creatively all the time, so we're all walking on the dark side. I've never heard the BBE used subtly on a mix, though, whenever I get a mix from someone who used it on a bus I cringe, the hairs on the back of my arms all go up. But like the Aphex, when used as a mix tool sparingly on a specific instrument, it can make a dense mix easier to manage. Use the best monitoring possible to warn you when you're going too far and keep the mastering engineer's hairs from stinging :-).
Tytuł: Odp: Revalver MKIII
Wiadomość wysłana przez: Aston w 23 Maj, 2009, 11:54:45
nie mogę edytować postów przez tego pajaca :/ i mi się wkleił link do wypasionej piosenki :P wczoraj Kobakk znalazł dla mnie tego BBE, pobawiłem się troszkę i dochodzę do wniosku, że różnica jest stosunkowo niewielka.
Jak chcesz coś w stylu BBE (do tego za darmo) to rzuć okiem na to: http://forum.sevenstring.pl/software/clas-compressive-loudness-audio-shaping-(freeware)/ Bardziej subtelne IMO :)
cześć mam takie pytanie odnośnie programu Revalver MKIII. , A mianowicie przy podłączonej gitarze elektrycznej do wejścia Line In i przy użyciu jakiegokolwiek z filtrów dźwięku w tym programie , przy grze, najpierw słyszę dźwięk z gitary , dopiero potem dźwięk z głośników ... , dźwięk jest strasznie opóźniony co strasznie przeszkadza w grze
Czy jest na to jakiś sposób ? czy po prostu mam za słaby komputer i nie potrafi tak szybko przekształcać dźwięków ,?
Mój komputer ma procesor AMD 1.1 ghz, 1,5 gb ramu ma około 5 lat .
A ustawiłeś w revalverze ASIO jako driver? przy takim kompie mogą Ci się ciąć presety z większą ilością efektów, u mnie tak przynajmniej kiedyś było z revalverem mkII.
(ciach) A mianowicie przy podłączonej gitarze elektrycznej do wejścia Line In i przy użyciu jakiegokolwiek z filtrów dźwięku w tym programie , przy grze, najpierw słyszę dźwięk z gitary , dopiero potem dźwięk z głośników ... , dźwięk jest strasznie opóźniony co strasznie przeszkadza w grze
Czy jest na to jakiś sposób ? czy po prostu mam za słaby komputer i nie potrafi tak szybko przekształcać dźwięków ,?
Mój komputer ma procesor AMD 1.1 ghz, 1,5 gb ramu ma około 5 lat .
1) Line-in z pewnością ma niższą impedancję niż przetwornik gitarki - ssące brzmienie 2) Zintegrowane karty dźwiękowe mają zazwyczaj słabiutkie przetworniki, o zbyt małej rozdzielczości jak na sygnał gitarowy - ssące brzmienie 3) Nie da się dostosować głośności sygnału - ssące brzmienie 4) WDM Audio nie jest przystosowane do małych opóźnień - opóźnienie przetwarzania 5) ASIO4ALL to wrapper wokół WDM Audio - może zniwelować opóźnienie ale niekoniecznie
A jak lece przez DI z Toneporta DIgold do mikrofonowego ? To tez slabo ?
Ja tak używam bo nie mam monitorów a nie chcę głośników podłączać przez toneporta bo wtedy nie mam 5.1. Działa, latencji prawie nie ma, a nagrywam przez usb
Witam serdecznie, pierwszy raz na forum, mam problem z odtworzeniem presetów o końcówkach .RIIIprogram gdy chcę odtworzyć jakiś preset po prostu program go nie widzi(chodzi tu tylko o piki .RIIIprogram)
Witam serdecznie, pierwszy raz na forum, mam problem z odtworzeniem presetów o końcówkach .RIIIprogram gdy chcę odtworzyć jakiś preset po prostu program go nie widzi(chodzi tu tylko o piki .RIIIprogram)
Man, chyba jesteś pierwszym użytkownikiem pełnej wersji Revlavera w Polsce :) Niestety w demku nie mogę nawet zapisywać presetów :)
Witam. Zapewne większość z Was zwróciła uwagę na tą opcję w ReValverze: Startup quality mode (do wyboru Real-time(32bit) lub Mix Down(64bit) . W manualu wyczytałem, że:
Cytuj
By pressing the gearwheel icon on the title module you can select the Startup quality mode. The mix-down quality mode forces 64-bit processing at 4x oversampling. This mode fully exposes the qualities of the program, whereas the normal “real time” mode may be a little more noisy and is likely to contain some aliasing noise (especially in high gain amps).
W przypadku gdy odpalam symulację jakiegoś high-gainowego ampa (np. flathill czyli mesawka) słyszę znaczne szumy, pomimo zapiętej bramki szumów (opcja learn roxx;P ).
Ktoś z Was może mi powiedzieć, czy powodem szumów może być w aż takim stopniu 32bitowy tryb pracy programu w porównaniu do trybu 64bitowego przetwarzania? Niestety mój komp jest za słaby i nie mogę sprawdzić tej 2giej opcji ;)
A i jeszcze coś z manuala:
Cytuj
It is recommended to always use the “mix-down mode” when freezing/rendering or when mixing a track. Please be aware that the additional requirements of mix-down mode could make the multitracker stutter or drop out if run at real time. The CPU requirements is more than 5 times that of the real-time mode. To switch the mode, you must restart the VST/AU host to allow all instances of ReValver to fully reload. Every new instance of ReValver® will be started in the current startup mode. In some cases, the sound of ReValver can be different when switching modes. That is because not all features can be accurately expressed in real-time mode, but only in mix- down mode.
pochwal sie jaki sposob znalazles, bo tez mam szumowe problemy :(
Sposób to ustawienia, które podał Widek i drobna korekcja na ucho (u siebie skorygowałem wysokie tony), albo zamiast stompboxa SchutUp Sch-1b dodać VST host module i skorzystać z innej bramki szumów. Próbowałem z tą z POD Farm2 i też całkiem nieźle sobie radzi.
na szybko, jakoś tylko z symulacji 6505 udaje mi się ukręcić coś fajnego, tego dizelka nie ogarniam, brakuje mi gainu... więc czekam na jakieś próbki jak to u Was brzmi + podpowiedzi co i jak ;)
Witam A wie ktoś jak ustawić wejście w macbook'u bez kupowania dodatkowej karty na usb, czy trzeba innego jack'a bo nie mogę przełączyć mikrofonu wbudowanego na line in. słyszę że brzmienia działają ale dźwięk jest zbierany z mikrofonu wbudowanego. dzieki
Nie wiem, którą masz wersję OSX, ale na Mavericku, wchodzisz w Launchpad ->Inne->Konfigurator Midi Audio. Tam po lewej stronie masz dostępne wejścia, wyjścia. Zaznaczasz wejście wbudowane i po prawej stronie masz opcje wyciszenia mikrofonu.
U mnie z racji ze nie mam w launchpadzie konfiguratora midi w ten sposób: Preferencje systemowe>dźwięk>na dole rozwijasz "użyj portu audio jako" wybierasz " wejścia dźwięku"
My tu gadu gadu, a tymczasem pojawiła się MKIV: Peavey ReValver 4 Demo (http://www.youtube.com/watch?v=WhOkbcvDNyc#ws) Peavey Revalver 4, My First Impressions, HQ Audio ! (http://www.youtube.com/watch?v=ZT-wAnDqRPA#ws)
O kurwełe, sound na próbkach niszczy system! Dynamika, nasycenie przesteru - muszę koniecznie to ograć i zacząłem poważnie rozważać sprzedanie domowego rigu na korzyść porządnych monitorów i interfejsu+tego nowego revalvera.
Zajebistość! Właśnie brendzluję się przy wresji demo i jestem zachwycony. Symulacje gitar akustycznych i klasycznych mile mnie zaskoczyły, a brzmienia wzmaków to istny miodek.