Autor Wątek: JCM800  (Przeczytany 48926 razy)

Offline Page_Hamilton

  • Pr0
  • Wiadomości: 863
Odp: JCM800
« Odpowiedź #25 29 Lip, 2009, 14:23:38 »
Mi nie pasuje brzmienie Slayera, ale za to np. Underoath z ostatniej plyty to moj top jesli chodzi o ciezka gitare.
wearehelp.bandcamp. com

Offline terrormuzik

  • Zamula nawet jesion
  • Pr0
  • Wiadomości: 2 716
Odp: JCM800
« Odpowiedź #26 29 Lip, 2009, 15:17:58 »
a mi podoba się brzmienie slejera. i ch*j. Ale jeszcze bardziej podoba mi się brzmienie necrophagist. mają zajebiście czytelne to wszystko. Czy ktoś wie na czym (na jakich wzmacniaczach) grają? Próbowałem na koncertówkach wylukać ale nie udało mi się jakoś.. Wiem tylko że na majspejsie mają wśród sponsorów znaczek engla

Offline Musza

  • Pr0
  • Wiadomości: 3 163
Odp: JCM800
« Odpowiedź #27 29 Lip, 2009, 15:40:26 »
a mi podoba się brzmienie slejera. i ch*j. Ale jeszcze bardziej podoba mi się brzmienie necrophagist. mają zajebiście czytelne to wszystko. Czy ktoś wie na czym (na jakich wzmacniaczach) grają? Próbowałem na koncertówkach wylukać ale nie udało mi się jakoś.. Wiem tylko że na majspejsie mają wśród sponsorów znaczek engla

Engl Rackhead 860
facebook.com/Musza.MorningWood

Offline DeathMaster

  • Pr0
  • Wiadomości: 712
  • Holy Target \,,/
    • MySpace
Odp: JCM800
« Odpowiedź #28 29 Lip, 2009, 16:23:28 »
Sie.. sie.. sie..

Offline terrormuzik

  • Zamula nawet jesion
  • Pr0
  • Wiadomości: 2 716
Odp: JCM800
« Odpowiedź #29 29 Lip, 2009, 16:52:57 »
szkoda tylko że już nie produkowany :P. Cena na rynku wtórnym pewnie też nie jest niska.. goddamit!

Offline maślak

  • Pr0
  • Wiadomości: 620
    • lowtide
Odp: JCM800
« Odpowiedź #30 29 Lip, 2009, 19:18:52 »


BTW kolega jest z PL ;)

Właśnie ta próbeczka zachęciła mnie do zakupu LTD z SH-4 pod mostem :) . W połączeniu z 6505 jest mocno soczyście.

Offline skarhead

  • Gaduła
  • Wiadomości: 377
Odp: JCM800
« Odpowiedź #31 29 Lip, 2009, 20:57:56 »
Cytuj
szkoda tylko że już nie produkowany Język. Cena na rynku wtórnym pewnie też nie jest niska.. goddamit!

Zależy gdzie i kiedy się to znajdzie :)

Rackheada były dwie wersje - bodajże 850 i 860 właśnie. IIRC to ta starsza była w starej, brzydkiej rackbudzie engla (tak jak oldschoolowe powerampy tej firmy). Różnice brzmieniowe? nie mam pojęcia.

A tego Marshalla znam, gralem, jeden z najlepszych ampów do metalu tak jak to zostaje dopalone :)
Edit: Z właścicielem tego wzmacniacza i autorem video dopalaliśmy w ten sposób też stuwatową plexę i powiem Wam że był taki brutal że ojoj - wg. mnie nawet fajniej niż 800 bo mniej drutu tylko głośność taka że sorry... nawet ja, który gram głośno nie wyrabiałem po 20 minutach.
« Ostatnia zmiana: 29 Lip, 2009, 21:01:01 wysłana przez skarhead »

Offline Page_Hamilton

  • Pr0
  • Wiadomości: 863
Odp: JCM800
« Odpowiedź #32 30 Lip, 2009, 09:19:40 »
Plexa to przesada, JCM800 2204 juz jest za glosny do mojej kapeli gdzie gramy dosc glosno (2x halfstack).
A... rozkrecona Mesa Triple (150W) jest wcale nie glosniejsza od rozkreconego JCM800 :D Wiem, bo probowalismy sie rozkrecic na fulla i wcale mnie nie zagluszyla.
Dzis juz mam swoj booster, jesli mi przypasi to bede kombinowal jak to nagrac.
wearehelp.bandcamp. com

Offline openz333

  • Nowy użytkownik
  • Wiadomości: 6
Odp: JCM800
« Odpowiedź #33 30 Lip, 2009, 10:24:40 »
To czekam kiedy era 5150 minie :D
Jak dla mnie już się skończyła. Grając na nim kojarzy mi się z latami 80 i metalami z grzywką ;D.
Osobiście staram się swojego heda pozbyć i nabyć coś nowego.

P.S. A brzmienie dziadków z Neurosis, lub Isis jest zajeb...e. Ja chciał bym tak grać.

Offline g-zs

  • Pr0
  • Wiadomości: 4 305
  • got beagle?
Odp: JCM800
« Odpowiedź #34 30 Lip, 2009, 11:37:48 »
bo żeby ten wzmak zabrzmiał na 20 lat młodszego to trzeba dorzucić mu sonica albo zwykłego eq. W sumie to ja na swojego 5150 nie narzekałem do póki nie dałem mu eq. Teraz jak wyłączam equalizacje to gra mi się dziwnie i to brzmienie mnie jakoś nie kręci :)
B ( o ) ( o ) B S

Offline openz333

  • Nowy użytkownik
  • Wiadomości: 6
Odp: JCM800
« Odpowiedź #35 30 Lip, 2009, 15:19:02 »
Na pewno poprawiło by to brzmienie i kurze łapki by poznikały staruszkowi. Również nie uważam aby 5150 w ogóle był kiepskim wzmakiem. Najwidoczniej mi się znudził bo to nie jest brzmienie którego poszukuję.

Offline Page_Hamilton

  • Pr0
  • Wiadomości: 863
Odp: JCM800
« Odpowiedź #36 30 Lip, 2009, 16:29:29 »
Jestem po ograniu boosta. Jest zajebiscie. Miesa a miesa, selektywnie i szybko. Za to duzo srodka :) Nie zabrzmi jak Engl.
wearehelp.bandcamp. com

Offline skarhead

  • Gaduła
  • Wiadomości: 377
Odp: JCM800
« Odpowiedź #37 30 Lip, 2009, 23:50:53 »
Cytuj
Jestem po ograniu boosta. Jest zajebiscie. Miesa a miesa, selektywnie i szybko. Za to duzo srodka :) Nie zabrzmi jak Engl.

Ale w sensie? bo engle raczej środek mają (zależy które, savage ma). Inna sprawa że jcm ma go rekordowo dużo ;]

Offline Page_Hamilton

  • Pr0
  • Wiadomości: 863
Odp: JCM800
« Odpowiedź #38 31 Lip, 2009, 01:46:45 »
Nom, i nie mozna go wyciac bo jak sie skreci midy to robi sie mul. Ja gralem na Powerballu i ten srodek brzmial raczej tak hm.... nowoczesnie :D Tzn. bylo go dosc malo. Ale fakt, ze byl na dedykowanej pace na V60, moze z innymi byloby lepiej.
wearehelp.bandcamp. com

Offline skarhead

  • Gaduła
  • Wiadomości: 377
Odp: JCM800
« Odpowiedź #39 31 Lip, 2009, 08:56:36 »
v60 raczej mają scoop... duży ;-)

ale sam PB też (wersja mk1) miała brzmienie raczej nie aż tak środkowe ;p

Offline slayer-66669999

  • Gaduła
  • Wiadomości: 186
  • execute them all!
Odp: JCM800
« Odpowiedź #40 02 Sie, 2009, 21:36:22 »
O tym, ze slawne JCM 800 ma wade konstrukcyjna nikt nie wspomina i tu ktos jeszcze wyjezdza z 900 ktora ma krzem w torze sygnalowym. Kiedys bylem fanem JCMy bo Kerry King na tym gra, tylko, ze on uzywa EMG81, afterburnera, przestery dodatkowo i KFK10Band...

Offline skarhead

  • Gaduła
  • Wiadomości: 377
Odp: JCM800
« Odpowiedź #41 02 Sie, 2009, 22:59:19 »
Jaką wadę konstrukcyjną?

Offline Leon

  • Mroczny Piskacz
  • Moderator Globalny
  • Wiadomości: 3 713
Odp: JCM800
« Odpowiedź #42 02 Sie, 2009, 23:16:36 »
Łejery!!! Krzem w torze sygnałowym?!!! Dyskwalifikacja z miejsca :)
to że nie gram równo nie znaczy że gram polirytmię.

Offline Tadeo

  • Pr0
  • Wiadomości: 625
  • Sie gra sie ma
    • Fraktale
Odp: JCM800
« Odpowiedź #43 03 Sie, 2009, 00:17:42 »
Łejery!!! Krzem w torze sygnałowym?!!! Dyskwalifikacja z miejsca :)
Ekhm, jak coś ma np. "Rectifier" w nazwie, to też z dużym prawdopodobieństwem ma to, co panie czasem (drogą operacyjną) ładują sobie do biustu. ;)

Z związku z czym powściągnąłbym swoje oburzenie na twoim miejscu. ;)

Disclaimer: Napiłem się Whisky. Powyższe stwierdzenia są faktami, aczkolwiek jak widać forma jest jaka jest. : )

Offline slayer-66669999

  • Gaduła
  • Wiadomości: 186
  • execute them all!
Odp: JCM800
« Odpowiedź #44 03 Sie, 2009, 00:35:14 »
Wada konstrukcyjna 800ki polega na tym, ze przester obcina polowke sygnalu tylko i pazurek pokazuje dopiero gdy jest odkrecony na maksa, wtedy koncowka jest obciazona mocno, transformator nie wyrabia i rowniez ucina sygnal. Prawidlowo powinnien przester ksztaltowac caly sygnal, a nie tylko polowke. Jim Marshall nie byl najwybitniejszy jesli chodzi o konstrukcje. Polecam poczytac fora dotyczace elektroniki, tam prawie kazdy wystrugal sobie domowym sposobem jcm, bo tam jest pare czesci na krzyz i nie ma co zwalic, najwiekszy wydatek trafa. Oryginalne z drake troche drogie i malo dostepne, no chyba ze sie ma duzo kasy. gdy sie ktos przylozy zrobi sobie JCM ktory brzmi lepiej niz ten Marshalla. Rectifiery od Mesy maja do wyboru czy prostowanie (rectifier-prostownik) pradu na lampach 5U4 czy na diodach, lampy to zawsze mieksze brzmienie i kompresja, za to diody dzialaja lepiej na mniejszym obciazeniu i dziek jest ostrzejszy. Nie powiem ze JCM jest zly, bo to jakby nie patrzec zawodowy wzmak, ale czasy sie zmienily i sa bardziej uniwersalne cuda.
« Ostatnia zmiana: 03 Sie, 2009, 00:48:32 wysłana przez slayer-66669999 »

Offline Page_Hamilton

  • Pr0
  • Wiadomości: 863
Odp: JCM800
« Odpowiedź #45 03 Sie, 2009, 01:13:55 »
Nie wiem. Dla mnie jedyna wada tego pieca jest jego glosnosc. Gdyby byl o polowe cichszy to byloby miodnie.
wearehelp.bandcamp. com

Offline Aston

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 971
    • Kanał YouTube
Odp: JCM800
« Odpowiedź #46 03 Sie, 2009, 01:27:04 »
Slayerze - miło widzieć na forum kogoś, kto nie pierdzieli niestworzonych historii, tylko zna się na teorii. Tyle ode mnie ;)

Offline slayer-66669999

  • Gaduła
  • Wiadomości: 186
  • execute them all!
Odp: JCM800
« Odpowiedź #47 03 Sie, 2009, 01:32:02 »
to jest wlasnie ta wada konstrukcyjna:d fajne brzmienie pojawia sie z odkreceniem, a ze to 100 watowy potwor to jest ciezko;d na szczescie sa wersje 50W ktore mozna latwiej rozkrecic, lecz ciche to one nie sa xD JCMami bylem zaslepiony dlugi czas, potem mnie zjechali uzytkownicy slawnych 5150, zainteresowalem sie budowa roznych piecy i teraz wiem, ze to nie jest cos wielkiego, ale ludzie graja bo Kerry King gra, bo ktos tam gral itd... dobry piec, ale sa lepsze. Teraz mam wieksza wiedze niz wtedy i wiem ze jeden kanal to za malo;d

Offline Drevniak

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 320
  • I'm the black kozioł of your przeznaczenie
Odp: JCM800
« Odpowiedź #48 03 Sie, 2009, 02:48:57 »
dla mnie to wygląda ten temat tak samo jak z brykami, nowe są lepsze mniej palą, maja wiecej mocy są wygodniejsze szybsze, posiadaja lepsze hamulce, sa lepiej wykonane spasowane itd
ale są stare samochody z które sprawiają wiele problemów i nic nie zastąpi wrażeń z jazdy nimi
"Kobiety tak mają ponieważ niedorozwój emocjonalny często idzie w parze z niedorozwojem intelektualnym. "

Offline slayer-66669999

  • Gaduła
  • Wiadomości: 186
  • execute them all!
Odp: JCM800
« Odpowiedź #49 03 Sie, 2009, 03:09:23 »
porownanie do samochodow troche nie trafione, bo lampy sie skonczyly tak naprawde w latach 70/80ych. Wszystko co teraz jest to tylko modyfikacje tego co bylo pod tym katem. Mamy pody i inne cuda, ale i tak wszyscy po0 graja na tych starych i zlych psujacych sie (nie zawsze:) lampkach;d Akurat to ze JCM nie jest najlepszym wyborem obecnie powinni wszyscy zaakceptowac, no chyba ze lubia miec az lub TYLKO 1 kanal, a zeby pograc  szatanem to obowiazkowo DS Bossa, albo TS Ibaneza lub inna dopalke. JCM bez dopalki pies bez zebow. To nie jest piec do metalu, tylko do rocka i to nie najmocniejszego. Piekielnie glosny, jak chce sie drive to trzeba mocno odkrecic, a raczej mieszkajac w miescie to nie wchodzi w gre. Clean nie jest tak czysty jaki posiadaja Fendery, wiec to tez nie jest konkurencja, przester nie bedzie tak mocny jak na dualu czy 5150/6505/Englu. Na tym graja ludzie ktorzy maja sentyment do tego. Teraz sa piece ktore maja lepsze eq, wiecej kanalow, petle efektow (teraz to jest cos normalnego, kiedys tego nie bylo). Judas Priest, Slayer oraz wiele wiele innych kapel grala wtedy na tym, bo nie bylo zadnej rozsadnej konkurencji dla tego heada, szczegolnie w latach 80 zrobil kariere, i to nie dlatego, ze byl najlepszy. Po prostu BYL. Rok temu trudno bylo mi sie z tym pogodzic, ale taka jest prawda.

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
17 Odpowiedzi
9132 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 15 Sty, 2008, 18:29:46
wysłana przez BartekL
22 Odpowiedzi
9552 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 19 Cze, 2009, 12:27:39
wysłana przez Page_Hamilton
8 Odpowiedzi
4089 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 13 Lut, 2012, 09:09:12
wysłana przez primer
37 Odpowiedzi
5720 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 08 Paź, 2016, 00:57:26
wysłana przez Eregeth