ToneX Pedal

[niedziak]

Używam od bardzo dawna.

[Filun]

Dlatego YT wyświetla liczbę ocen pozytywnych, ale już nie zobaczysz liczby ocen negatywnych by właśnie płatki śniegu nie szły do parku przypadkiem się powiesić. Zaczynamy żyć w czasach coraz większego tandeciarstwa mimo dostępności coraz doskonalszych narzędzi praktycznie na wyciągnięcie ręki.

To i tak jest totalnie bez sensu - z panelu twórcy i tak widzisz ile łapek w dół masz na filmach XD Taki z YT mental wellbeing jak ze mnie baletnica.

[Bjørn]

Nieeeee, chłopaki zostawcie Darka, mojego ulubieńca! Kocham jego content

[Zomballo]

Dokładnie! Odpierdulta się! @dari555 więcej luzu, uśmiechnij się na to wszystko, głowa do góry i czugaj dalej riffy w drop A!

[dari555]

No to dzisiaj porównanie brzmienia, zapraszam do oglądania:

[Mother Puncher]

No to dzisiaj porównanie brzmienia, zapraszam do oglądania:

Czy jest opcja zwrócenia uwagi i skomentowania, czy jesteś już na krawędzi i sznur oraz delete konta są za rogiem?

[Bjørn]

A co tu do komentowania, przecież jest perfecto

[Majk]

W sumie nie wiem co napisać.

Ale generalnie filmik super, doskonałe brzmienie i rewelacja ze QC może sprofilować ToneX

[dari555]

No to dzisiaj porównanie brzmienia, zapraszam do oglądania:

Czy jest opcja zwrócenia uwagi i skomentowania, czy jesteś już na krawędzi i sznur oraz delete konta są za rogiem?

pisz co chcesz.

[sobek]

Ok, mam Quad Cortex'a od kilku miesięcy i przetestowałem ostatnio Tonex'a w moim DAWie używając QC jako interfejs.

Kompletnie nie rozumiem hajpu, jaki się zrodził na to urządzenie (tzn. wiem, ale o tym zaraz ). QC to bardzo dobry interfejs audio z dobrym DI. Wcześniej grałem głównie na VST więc jakieś pojęcie o dobrych wtykach mam.

W skrócie grając na QC masz mega fun. Marshall JCM 800 brzmi i reaguje jak JCM 800, Bogner Shiva jak Bogner Shiva, Friedman ma te charakterystyczne cechy dopizdowanego Marshalla. Mam w domu lampowego Marshalla Silver Jubilee. Robiłem testy, gdzie wpinałem QC w return pętli gdzie za brzmienie robił profil preampu SJ i jest to praktycznie nie do odróżnienia.

Tutaj to wszystko brzmi imho nijak, np. żaden profil Silver Jubilee nie brzmi dla mnie jak faktyczny Silver Jubilee czy ma chociaż podobny feel. QC odpalasz, 5 min i masz super brzmienie, które sprawia Ci satysfakcję w graniu. Czy to na monitorach, czy to z końcówką i paką. Tonex to dla mnie wariacja Amplitube, za to która imho przez niską cenę urządzenia zaraz zostanie zalana gównianymi profilami Mówię tutaj o soundach z całego spektrum brzmieniowego, nie tylko napierdalaniu symulacją 5150 w drop ź.

Nie, żebym się czuł jako jakiś fanboj QC, ale sugerowanie, że Tonex to urządzenie na podobnym poziomie (o braku efektów czy pętli nie mówię) co do jakości symulacji wzmaków jest delikatnie mówiąc nadużyciem

Spoko, ma to swoje wady i zalety (imho głównie przy jakimś reampingu i przeczesaniu setek profili), ale to imho żaden szał czy rewolucja o której mówi 90% jutubowych influenserów gitarowych (HA TFU NA MORDĘ! ). Ogólnie mam wrażenie, że spora część hajsu IK poszła w marketing, a ludzie to łykają jak pelikany.

Nie jestem też uprzedzony do IK bo mam od lat ich monitory i są imho zajebiste. Generalnie polecam się nie podpalać, tylko ograć we własnym zakresie i samemu wyciągać wnioski.

[Mother Puncher]

Ok, mam Quad Cortex'a od kilku miesięcy i przetestowałem ostatnio Tonex'a w moim DAWie używając QC jako interfejs.

Kompletnie nie rozumiem hajpu, jaki się zrodził na to urządzenie (tzn. wiem, ale o tym zaraz ). QC to bardzo dobry interfejs audio z dobrym DI. Wcześniej grałem głównie na VST więc jakieś pojęcie o dobrych wtykach mam.

W skrócie grając na QC masz mega fun. Marshall JCM 800 brzmi i reaguje jak JCM 800, Bogner Shiva jak Bogner Shiva, Friedman ma te charakterystyczne cechy dopizdowanego Marshalla. Mam w domu lampowego Marshalla Silver Jubilee. Robiłem testy, gdzie wpinałem QC w return pętli gdzie za brzmienie robił profil preampu SJ i jest to praktycznie nie do odróżnienia.

Tutaj to wszystko brzmi imho nijak, np. żaden profil Silver Jubilee nie brzmi dla mnie jak faktyczny Silver Jubilee czy ma chociaż podobny feel. QC odpalasz, 5 min i masz super brzmienie, które sprawia Ci satysfakcję w graniu. Czy to na monitorach, czy to z końcówką i paką. Tonex to dla mnie wariacja Amplitube, za to która imho przez niską cenę urządzenia zaraz zostanie zalana gównianymi profilami Mówię tutaj o soundach z całego spektrum brzmieniowego, nie tylko napierdalaniu symulacją 5150 w drop ź.

Nie, żebym się czuł jako jakiś fanboj QC, ale sugerowanie, że Tonex to urządzenie na podobnym poziomie (o braku efektów czy pętli nie mówię) co do jakości symulacji wzmaków jest delikatnie mówiąc nadużyciem

Spoko, ma to swoje wady i zalety (imho głównie przy jakimś reampingu i przeczesaniu setek profili), ale to imho żaden szał czy rewolucja o której mówi 90% jutubowych influenserów gitarowych (HA TFU NA MORDĘ! ). Ogólnie mam wrażenie, że spora część hajsu IK poszła w marketing, a ludzie to łykają jak pelikany.

Nie jestem też uprzedzony do IK bo mam od lat ich monitory i są imho zajebiste. Generalnie polecam się nie podpalać, tylko ograć we własnym zakresie i samemu wyciągać wnioski.

A próbowałeś zrobić profil QC na Tonexie? Może wtedy dopiero zacznij się wypowiadać, co?

Spoiler

Poza tym co Ty pierdolisz, przeciez Darek mówił ze super tak jak wszyscy

[sobek]

Przepraszam

[Skibodeptak]

Dzięki Sobek!
też mi trochę marketingiem śmierdzi ten sztucznie napędzany hajp - trzeba szybko dużo sprzedać.
Ja czekam na razie na więcej opinii.
HX Stomp dzielnie się broni przed zmianami ;-)

[Dale Cooper]

Ziomeczki powrzucały testy porównujące profile z QC, ToneXa i Kempera no i ToneX wypadł najlepiej teście zero. Wszystko zapłacone...?
Wydawanie się, że coś brzmi lepiej to jak dobrze wiemy pizda blada, mnie przekonują tylko nagrania.

[Frantick]

Parzac na wyglad tego urzadzenia chyba nie powinno byc zludzen ze wprowadzienie tu jakich kolwiek dodatkow zabilo by ses calej seri Amplitube X-(tu wstaw typ), no chyba ze nagle zaczeli by je sprzedawac za duzo mniejsza kase, w co nie wierze bo czesto koszt wyprodukowania firmwaru jest traktowany po macoszemu, a hardware maja zblizony.

EDIT:

Dzięki Sobek!
też mi trochę marketingiem śmierdzi ten sztucznie napędzany hajp[...]

Tez cos mi nie lezy, po poczatkowym wow, zaczolem zauwazac ze cos jest nie tak z gainem, ze spodziewal bym sie go wiecej po profilach czy jak je tam nazwac ktore mialem do dyspozycji.