Autor Wątek: Recabling słuchawek, a szersze pasmo, o co tu chodzi?!  (Przeczytany 15029 razy)

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
Dzień dobry,

Taka trochę ciekawostka, ja tego nie ogarniam, a wy jesteście mądrzejsi ode mnie (wazelina), więc może ktoś umi wyjaśnić.

Ostatnio miałem zamiar powymieniać kabelki do monitorów, aby zmniejszyć szumy i od razu wziąłem tego kabla ciut więcej, aby zrobić sobie krótszy kabel do słuchawek. Słuchawki to AKG K240 (te starsze, mejd in australia, czycoś) przewód stockowy mają 3metrowy AKG EK300, mi wystarczy 1,5m żeby wpiąć się do interfejsu i żeby nic nie majtało się pod nogami, więc zrobiłem sobie taki z kabla MOGAMI 2534, ze złączami Neutrik (a co kurwa, stać mnie).

Po podłączeniu szok. Jak powszechnie wiadomo, słuchawki AKG brzmią dość jasno, a z nowym przewodem pojawił się większy bas i niższy środek. Ogólna głośność słuchawek nie zmieniła się, tylko po prostu z różnymi przewodami brzmią mocno inaczej. W kwestiach technicznych jestem inwalidą, więc założyłem, że po prostu kabel gra szerszym pasmem. Pomyślałem, że poczytam sobie jakieś mądre rzeczy, aby wiedzieć jak kabel może wpłynąć na pasmo i tu kolejny szok. Ze wszelkich analiz wynika, że nie może wpłynąć w żaden sposób! Że producenci przewodów często walą marketingiem, że większe basy itp., ale kłamią, bo przy testowaniu najtańszego przewodu i drogich markowych, pasmo jest w zasadzie identyczne.
Nie jestem ofiarą marketingowego efektu placebo, bo po prostu chciałem krótszy kabel i sprawdzając czy działa po walce z lutownicą, zostałem tym większym basem zaskoczony.

O co tu chodzi?! :|
Jak już wspomniałem, nie jestem techniczny, więc mogę jedynie fantazjować, że może ten bas zawsze tam był, ale przez zmniejszenie szumów zrobił się bardziej klarowny i wyraźny? Jest takie coś możliwe? Nie mam pojęcia :|

Pomóżcie! Nie chcę stać się jakimś (tfu!) audiofilem, który mówi "może w testach tego nie widać, ale ja słyszę"!
« Ostatnia zmiana: 18 Paź, 2016, 10:47:52 wysłana przez selfslave »

Offline Saint2013

  • Gaduła
  • Wiadomości: 234
  • Jupi aj ej madafaka !
Bzdura.Robiłem recabling i różnica jest kolosalna.Ujmę to tak...ktoś ściągnął koc...
Więcej miedzi, inna jakość miedzi i zmienia się pasmo.

Posty połączone: 18 Paź, 2016, 12:12:34
A co do basu to po mojemu cały czas tam był.Zrobiło się po prostu czyściej i klarowniej.
« Ostatnia zmiana: 18 Paź, 2016, 12:12:34 wysłana przez Saint2013 »
Miało być jak zawsze a wyszło...zajebiście :-)

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
No własnie niby pasmo nie może się zmieniać. Przejrzałem różne testy i w każdym różnice pasma wyglądają tak:



A to nie są słyszalne różnice, czyli wychodzi że bas był, tylko coś się z nim stało. Tylko co tam się dokładnie dzieje?
Spoiler

Offline lwronk

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 428
  • Who said you need to buy a guitar?
    • Avernus Guitars
Panie, tam są miejscami skoki po 5 dB, jeśli to nie są słyszalne różnice, to nie wiem, co taką różnicą jest  :facepalm:

Offline niedziak

  • The Dark Lord
  • Pr0
  • Wiadomości: 2 032
Z 3 metrów zrobiłeś 1.5 metra. Więc tej miedzi masz blisko dwa razy mniej ;)
Jeżeli jesteś w czymś dobry to nie rób tego za darmo.

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 279
    • Studio Nagrań i Okolice
Nice try ;)
Zmieniłeś stary, niejednokrotnie najechany krzesłem kabel na nowy, nic dziwnego, że gra.

Z 3 metrów zrobiłeś 1.5 metra. Więc tej miedzi masz blisko dwa razy mniej ;)

Czyli im mniej miedzi, tym lepiej? To wystarczy dawać cieńsze kable i już! Dobra koncepcja ;)

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
Panie, tam są miejscami skoki po 5 dB, jeśli to nie są słyszalne różnice, to nie wiem, co taką różnicą jest  :facepalm:
No dobra, są słyszalne, ale jednak subtelne, a te większe to tam raczej w górnych pasmach. I tak jak pisałem, nietechniczny jestem, a wnioski z tych testów, które robią na pewno osoby znające się lepiej ode mnie, są takie, że tych różnic praktycznie nie słychać. Jeśli są to różnice, które zupełnie zmienią charakter brzmienia słuchawek to ja chętnie przyjmę taką informację.

Z 3 metrów zrobiłeś 1.5 metra. Więc tej miedzi masz blisko dwa razy mniej ;)
O tym też myślałem, ale czytałem, że tylko przy bardzo długich kablach słychać wyraźne spadki jakości.

Offline wuj Bat

  • Pr0
  • Wiadomości: 8 750
Wszedłeś w obszar audiofilizmu, to i zdziwiony jesteś ;). W działanie kabli sieciowych po prostu uwierzyć nie mogę, ale każde inne w torze wymieniałem i to po prostu działa - inny materiał i konstrukcja.
Paczki z głów!

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
Pozostaje się cieszyć, że jest fajniej i się nie dziwić.
Mam tylko nadzieję, że nie zachoruję mocniej na audiofilię, bo nie mam tyle kasy.

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 279
    • Studio Nagrań i Okolice
Panie, tam są miejscami skoki po 5 dB, jeśli to nie są słyszalne różnice, to nie wiem, co taką różnicą jest  :facepalm:

Gdzie tam są różnice po 5dB?

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
Są takie ok. 5dB przy 10Hz i powyżej 10000Hz. Czy to wpływa na dużo cieplejsze brzmienie to bym wątpił, ale jak ktoś lubi się czepiać to się przyczepił ;)

Offline JanuszuNieKrzywdz

  • Gaduła
  • Wiadomości: 141
Ja mam słuchawki po recablu i wyszło im to na plus.

Myśle że jest podobnie jak z kablami do gitar. Niby to samo itd. ale jakość połączeń, dobre ekranowanie robi różnicę.

Offline wuj Bat

  • Pr0
  • Wiadomości: 8 750
Też mam jedne po recablu, niedługo to samo będzie w drugich.
self - ciekawe jak wyglądałby wykres przed/po konkretnie Twoich. I uważaj: zmiany w średnicy, a nawet górze wpływają nie tylko na poczucie realności, przestrzeni i ogólnej "dobroci" dźwięku, ale i na bas - poprzez zmiany w odbiorze harmonicznych.
Także jeszcze tylko awatar zmień i już wszystko będzie super :D
Paczki z głów!

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
W zasadzie to mogę to sobie sprawdzić. Kabel ma wtyk mini XLR, więc mogę sobie dowolnie te kable wymieniać i sprawdzić na mikrofonie jak się różni wykres. Zrobim to!

Spoiler

Offline wuj Bat

  • Pr0
  • Wiadomości: 8 750
1. just do ittt!!! :)

2.
Spoiler
Paczki z głów!

Offline lwronk

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 428
  • Who said you need to buy a guitar?
    • Avernus Guitars
Są takie ok. 5dB przy 10Hz i powyżej 10000Hz. Czy to wpływa na dużo cieplejsze brzmienie to bym wątpił, ale jak ktoś lubi się czepiać to się przyczepił ;)

Nie czepiam się, spora część wzmacniaczy ma zakres korekcji od -5 do +5 dB.

Offline majkelk

  • Pr0
  • Wiadomości: 807
  • Teksty są osobiste
Już śpieszę wyjaśnić tajemnicę, jako, że też mam K240 i też zmieniłem kabel.

Kabel od AKG jest najzwyczajniej w świecie chujowy. Ot tajemnica. Jest kurwa tragiczny i nie wiem, dlaczego się je dodaje do tych słuchawek.
"Raz na wozie, raz chuj ci w dupę..."

https://www.facebook.com/elinband/

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 279
    • Studio Nagrań i Okolice
Są takie ok. 5dB przy 10Hz i powyżej 10000Hz. Czy to wpływa na dużo cieplejsze brzmienie to bym wątpił, ale jak ktoś lubi się czepiać to się przyczepił ;)

10Hz i ten dip "konstrukcyjny" powyżej 10k, powiadasz? No tak, to zmienia wszystko, zwłaszcza, że znamy procedurę testową ;)

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 510
  • Venus as a goodboi
Mam dwie pary Superluxów HD688b - jedne 'stockowe' - jedynie przedłużka robiąca za większość kabla zmieniona na jakiegoś coila kupionego na szybko w TK Maxxie, drugie po "porządnym" recablingu - do każdej słuchawki idzie osobny kabel, nie po druciku (podobno w ten sposób powinno się rekablować AKG, bo często robią to samo). Kabel też porządny, ale już nie pamiętam, jaki dokładnie - chyba Sonolene l-4e5c. Do tego gruby oplot. Brzmią na pewno inaczej, ale gdybym miał wybierać... chyba stockowe mi się nawet bardziej podobają. Ale na pewno nie planowałbym zakupu słuchawek w tej kategorii cenowej z myślą o recablingu na początek - lepiej dopłacić do czegoś lepszego - odkąd mam (co prawda 3 razy droższe od Superluxów i niecałe 2 razy od AKG) Sony MDR-1R, nie używam praktycznie żadnych innych 90% czasu i żałuję, że wcześniej sobie ich nie kupiłem. Wygoda, jakość dźwięku - nawet mikrofon na kablu jest świetny do rozmów przez Skype/telefon.
« Ostatnia zmiana: 18 Paź, 2016, 20:07:42 wysłana przez gizmi7 »

Orange

  • Gość
My tu o słuchawkach typu monitor studyjny, a ty wyjeżdżasz z "mikrofon na kablu w Sony jest super".

Spoiler

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
Spoiler
Przekonałeś mnie :(

10Hz i ten dip "konstrukcyjny" powyżej 10k, powiadasz? No tak, to zmienia wszystko, zwłaszcza, że znamy procedurę testową ;)
Dobrze, że wspomniałeś. Cała procedura jest opisana tutaj www.innerfidelity.com/content/headphone-cable-measurements-part-one
Wnioski testującego są takie, że drobne różnice mogły wynikać stąd, że ściągał i zakładał te słuchawki na mikrofon po każdej wymianie przewodu, więc pewnie wystąpiły drobne przesunięcia. Tym bardziej, że to był wykres z prawej słuchawki, a z lewej jest już tak:



Już śpieszę wyjaśnić tajemnicę, jako, że też mam K240 i też zmieniłem kabel.
Kabel od AKG jest najzwyczajniej w świecie chujowy. Ot tajemnica. Jest kurwa tragiczny i nie wiem, dlaczego się je dodaje do tych słuchawek.
Chyba jest to cecha większości słuchawek AKG, bo większość gra bardzo jasno, nawet te modele gdzie producent zdecydowanie deklaruje ciepło i mocny bas. Ale dobrze, że łatwo można sobie ten kabel zmienić.

Offline gizmi7

  • Pr0
  • Wiadomości: 1 510
  • Venus as a goodboi
@Orange W sensie, że przekręciłeś moją wypowiedź i zbiłeś stworzonego w ten sposób chochoła?

Spoiler

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 279
    • Studio Nagrań i Okolice
Wnioski testującego są takie, że drobne różnice mogły wynikać stąd, że ściągał i zakładał te słuchawki na mikrofon po każdej wymianie przewodu, więc pewnie wystąpiły drobne przesunięcia. Tym bardziej, że to był wykres z prawej słuchawki, a z lewej jest już tak

No i tyle warty cały test i wnioski z niego ;)

Offline selfslave

  • Gaduła
  • Wiadomości: 245
No i tyle warty cały test i wnioski z niego ;)
E tam... to znajdź lepszy :P

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 279
    • Studio Nagrań i Okolice
No i tyle warty cały test i wnioski z niego ;)
E tam... to znajdź lepszy :P

Przecież tak przeprowadzony test to jest czysty audiofilski debilizm. To jest odpowiednik testu płynu do chłodnicy na podstawie wyników zawodników w rajdzie Dakar. Inżynier zmierzyłby kable i wiedział, czy jest jakakolwiek szansa na zmianę poziomu na 10Hz. 6dB różnicy? Jaja jakieś, kabel o oporności (impedancji na 10Hz ;) ) 300 omów? ;) Przy tej częstotliwości wystarczy omomierz, żeby zobaczyć, co wszyscy wiedzą, ale im głupio to po prostu powiedzieć.

Posty połączone: 18 Paź, 2016, 23:38:56
Omomierz w rękę i mierzymy kabelek. Jak ktoś umie, to mierzy impedancję kabelka (są darmowe programy, np. mój ulubiony REW). Pomiar impedancji kabla słuchawkowego w paśmie akustycznym, taaa... Potem stosujemy tajemniczy wzór X=20log(Y). Podły kabel z kału ma 1 om oporności i niechby drugie tyle impedancji dla pewnych częstotliwości (jasssne...) i już wiemy, że przy rzeczonych HD650 może odpowiadać za 0,06dB nierównomierności w paśmie. Jak będzie miał 10 omów, to będzie to 0,3dB, a i to nierównomierności w paśmie pojawią się jeżeli impedancja będzie zmieniać się mocno wraz z częstotliwością, w cytowanym "teście" na 10Hz ;). Cała reszta to wyciąganie od was kasy. Jak widać łatwo idzie, chętnym numer konta podam na priv.
« Ostatnia zmiana: 18 Paź, 2016, 23:38:56 wysłana przez przemak »

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
39 Odpowiedzi
32057 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 27 Cze, 2010, 12:42:09
wysłana przez Matt-Carnage
4 Odpowiedzi
1908 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 29 Cze, 2009, 15:39:55
wysłana przez primer
16 Odpowiedzi
10084 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 14 Lis, 2013, 16:34:32
wysłana przez y
18 Odpowiedzi
8336 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 19 Kwi, 2016, 17:27:34
wysłana przez wuj Bat
0 Odpowiedzi
1046 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 30 Sie, 2016, 11:11:44
wysłana przez Jesus