TSE X50 vs lampka 6505

[Lothar]

https://dl.dropbox.com/u/19395860/ss.pl/TSE%20X50%20vs.%20Peavey%206505.mp3

"ampy" zmieniają się co 20 sekund, głosujcie Pany, co wam lepiej brzmi.
Posty połączone: 02 Sty, 2013, 16:32:03Ale tez mozecie komentowac ;p

[Marc!n]

Fajny riff W miksie lepiej brzmi 1(czyli ta od 0:01), ale za to 2(ta od 1:00) fajniej brzmi sama.
Ciężko powiedzieć która z nich to lampa, stawiam że ta pierwsza

[jaca2303]

1-x50
2 z fazami cos chyba nie halo ale dla mnie fajniejsza.

[sinquestsound]

1- Lampa
2- TSE X50
Bardzoooooooooo podobnie grają, na słuchawkach (DT770), nie jestem pewien na 100 %, ale tak mi coś mówi, 2 może trochę jaśniejsza i "bardziej nasycona" i ma inny charakter górki jaki daje symulacja, w miksie praktycznie nie do poznania, większy cwaniak jesteś to stawiam że gra pewnie nowy X50 i impuls albo Messiah albo Asem , najebałem tyle zmiennych w opisie że może coś trafię ha !

P.S
Dla mnie gada lepiej 1 nawet jak to będzie X50
Pozdrawiam,

[Musza]

Dla mnie lepiej brzmi druga, ale w mixie nie ma prawie różnicy. 1nka ma bardziej gwiżdżący górny środek i mniej fajny dół. Strzelam, że 1 to X50, a 2 to 6505.

[domas]

Mi się bardziej podoba 1 i myślę, że to właśnie X50.

[sinquestsound]

A tak w ogóle to szacun, bo to nie jest tak że nagrywasz wzmaka na paczce i mikrofonie, potem ten sam ślad DI zapinasz TSE i impulsa i graja oba przykłady jak w tym zestawieniu (tak zajebiście podobnie), szacun za to że żeby powkurwiać ludzi, chciało ci się szukać dobierać impulsy, ustawiać pewnie z 314156 punktów na eq na śladach żeby na końcu oba przykłady zagadały tak jak tu
ha !

Ciekawe jeszcze czy kręciłeś brzmienie 6505 pod ampsima, czy odwrotnie ?, ale pewnie po wszystkim zapodasz ustawienia na śladach, a może nawet DI z przykładu aby każdy mógł sobie zapiąć TSE X50 i tego impulsa i porównać z tym co zamieściłeś, a może nawet samu zreampować ?, czego sobie i wszystkim zainteresowanym życzę !!!

Pozdrawiam,

[domas]

Można ustawić mic pod pakę, nagrać wmaka, a potem ściągnąć impuls z tego ustawienia - działa, sam sprawdzałem

[Olcha]

2. To lampka, czuć od razu że żyje

 (ale nie będę mówił hop :DD )

  Ogólnie właśnie najfajniejsze jest to że fajny riff ! 
 A w mixie brzmi to w obu przypadkach fajnie z tym ze 1 bardziej płasko.   
     Ale słucham na pralce, moze to przez to ;P

[sinquestsound]

Można ustawić mic pod pakę, nagrać wmaka, a potem ściągnąć impuls z tego ustawienia - działa, sam sprawdzałem

no pewnie że można , ale jakby tak było w tym wypadku to co za porównanie lampa vs symulacja chyba lamposymulacja vs symulacja , kiedyś na UM był podobny temat chyba 6505 z metalzonem - tam kolo własnie kombinował w podobny sposób i nie ukrywam że brzmiało niemalże identycznie jak w tym przykładzie powyżej, no nic będzie info co i jak było zarejestrowane będzie można pogadać teraz to tylko domysły - także czekam z niecierpliwością na wyniki i opis !
Pozdrawiam,

[domas]

Miałem na myśli najpierw nagrać partie wzmakowe, potem ściągnąć IRkę i tą IRkę użyć do symulacji - nie ma sytuacji z lamposymulacją
Ale fakt, trzeba poczekać na rozstrzygnięcie.

[sinquestsound]

Miałem na myśli najpierw nagrać partie wzmakowe, potem ściągnąć IRkę i tą IRkę użyć do symulacji - nie ma sytuacji z lamposymulacją
Ale fakt, trzeba poczekać na rozstrzygnięcie.

jest taka sytuacja !, zgrywasz sygnał z preampu 6505 i zakładasz impuls paczki , masz lamposymulacje
Pozdrawiam,

[Olcha]

Albo stymulacje analną jak kto woli 

[sinquestsound]

Albo stymulacje analną jak kto woli 

Pozdrawiam,

[Frantic]

Pozdrawiam.

[maślak]

1. X50-sterylniej?
2. 6505 - cieplej?

[lord_awesomeguy]

X50 brzmi lepiej.

[Zomballo]

Tu się coś zmienia? Jak można oddać głos na dwa próbaki?

[Winged]

Mój typ:
1) Lampa
2) Sim - ta górka tak sugeruje

Chociaż w mixie różnice się znacznie zacierają.

[Frantick]

Można ustawić mic pod pakę, nagrać wmaka, a potem ściągnąć impuls z tego ustawienia - działa, sam sprawdzałem

no pewnie że można , ale jakby tak było w tym wypadku to co za porównanie lampa vs symulacja chyba lamposymulacja vs symulacja , kiedyś na UM był podobny temat chyba 6505 z metalzonem - tam kolo własnie kombinował w podobny sposób i nie ukrywam że brzmiało niemalże identycznie jak w tym przykładzie powyżej, no nic będzie info co i jak było zarejestrowane będzie można pogadać teraz to tylko domysły - także czekam z niecierpliwością na wyniki i opis !
Pozdrawiam,

Jak tak sledze to forum to zdazylem sie przyzwyczic ze bawisz sie w studio wiec dziwnym wydaje mi sie ze uwazasz ze amp nagrany mikrofonem moze brzmiec tak samo jak amp+impuls(y). Wg. mnie porownanie obu na impulsach jest bardziej miarodajne.

[Musza]

Domaś miał na myśli takie coś przykładowo:

6505->kolumna X->sm57->DAW
symulacja 6505->impuls ściągnięty z kolumny X przy pomocy 6505 i na tym samym ustawieniu mikrofonu->DAW

to mi się wydaje najsensowniejsze porównanie

[sinquestsound]

Można ustawić mic pod pakę, nagrać wmaka, a potem ściągnąć impuls z tego ustawienia - działa, sam sprawdzałem

no pewnie że można , ale jakby tak było w tym wypadku to co za porównanie lampa vs symulacja chyba lamposymulacja vs symulacja , kiedyś na UM był podobny temat chyba 6505 z metalzonem - tam kolo własnie kombinował w podobny sposób i nie ukrywam że brzmiało niemalże identycznie jak w tym przykładzie powyżej, no nic będzie info co i jak było zarejestrowane będzie można pogadać teraz to tylko domysły - także czekam z niecierpliwością na wyniki i opis !
Pozdrawiam,

Jak tak sledze to forum to zdazylem sie przyzwyczic ze bawisz sie w studio wiec dziwnym wydaje mi sie ze uwazasz ze amp nagrany mikrofonem moze brzmiec tak samo jak amp+impuls(y). Wg. mnie porownanie obu na impulsach jest bardziej miarodajne.

no właśnie dlatego ze uważam za dziwne poddałem to dyskusji , ale temat jest nieco prowokacyjny "TSE X50 vs lampka 6505" jeżeli były porównane preampy na tym samym impulsie - to spoko !, bo chyba każdy się zgodzi że wąskie gardło w tym wszystkim to paczka + mikrofon + pomieszczenie (pomieszczenie dla tych wierzących). Ale tak sformułowany temat może wprowadzać w błąd.

Domaś miał na myśli takie coś przykładowo:

6505->kolumna X->sm57->DAW
symulacja 6505->impuls ściągnięty z kolumny X przy pomocy 6505 i na tym samym ustawieniu mikrofonu->DAW

to mi się wydaje najsensowniejsze porównanie

zgadzam się !, o ile tak było to zrobione to tak, też mi się wydaje że to najsensowniejszy sposób, ewentualnie to o czym wspomniałem preamp 6505 + impuls tsex50 + ten sam impuls (nie koniecznie zdjęty z paczki podpiętej do 6505)

Pozdrawiam,

[Lothar]

No to mysle, że starczy ;]

1 - 6505
2 - x50


Coby było jasne, ja nie robiłem tej próbki, nie znam się na tyle żeby to było miarodajne.

6505 było nagrywane z preampu do IR, x50 w dokładnie to samo IR

źródło:
http://www.ultimatemetal.com/forum/backline/852488-tse-x50-vs-peavey-6505-a.html

[sinquestsound]

no to kurwa jestem miszcz idę się pałować dalej !

1- Lampa
2- TSE X50
Bardzoooooooooo podobnie grają, na słuchawkach (DT770), nie jestem pewien na 100 %, ale tak mi coś mówi, 2 może trochę jaśniejsza i "bardziej nasycona" i ma inny charakter górki jaki daje symulacja, w miksie praktycznie nie do poznania, większy cwaniak jesteś to stawiam że gra pewnie nowy X50 i impuls albo Messiah albo Asem , najebałem tyle zmiennych w opisie że może coś trafię ha !

P.S
Dla mnie gada lepiej 1 nawet jak to będzie X50
Pozdrawiam,

Kurwa no wiedziałem że nie może to być 6505 z paki i mikrofona, cos mi tu smierdziało
Pozdrawiam !

[Maciek]

Hehe też dałem że 1 lepsiejsze bo brzmiało mi naturalnie