Autor Wątek: lakierowany gryf vs nielakierowany gryf  (Przeczytany 23454 razy)

Offline youshy

  • Facebook follower No.1
  • Pr0
  • Wiadomości: 1 422
  • Why do you wear that stupid mansuit?
    • Facebook
Odp: lakierowany gryf vs nielakierowany gryf
« 03 Gru, 2012, 09:26:47 »
To całe pierdolenie typu "lakier twój wróg" IMO ma związek z potliwością łapek i lakierami które są IMO do dupy.
 Cała reszta to szukanie dziury w całym i dorabianie ideologii. Jeśli komuś mocno pocą się dłonie do faktycznie na połyskowych lakierach mogą mieć efekt zacierania się dłoni. Jeśli dłonie są suche , taki problem w ogóle nie powinien istnieć. No chyba ze ktoś gra z tzw pięściościskiem ale to juz zupełnie inna sprawa.
Stąd tez opienie ze surowe, woskowane gryfy są najbardzie troo. Zapewniam Was ze nie jesteście w stanie odróżnić dobrego wosku od dobrego akrylu.

czyli, zwyczajnie nie ma sensu?
"To, że nie mam projektu, nie znaczy, że nie mam projektu"

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
4 Odpowiedzi
3217 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 19 Paź, 2008, 03:43:09
wysłana przez Drevniak
70 Odpowiedzi
48179 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 05 Mar, 2012, 13:18:10
wysłana przez wuj Bat
2 Odpowiedzi
2466 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 01 Mar, 2011, 11:54:34
wysłana przez Drozd
7 Odpowiedzi
3119 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 21 Maj, 2012, 22:34:31
wysłana przez Bjørn
51 Odpowiedzi
22720 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 15 Cze, 2012, 14:30:19
wysłana przez wuj Bat