Kolumna/Monitor aktywny do PODa HD

[Jakub_Z.]

Krótka piłka:
sprzedałem trochę sprzętu, trochę kasy wpadło, to teraz myślę nad sensowniejszym rozwiązaniem nagłośnieniowym.

Kupiłem siódemkę, szukam PODa HD300 za rozsądne pieniądze i planuję to nagłośnić jedną kolumną aktywną.

Problem taki, że kompletnie się w tym nie orientuje - nie mam pojęcia o cenach, firmach i mocy. Pomożecie? Toto ma być głównie do grania w domu, grania z perkusistą i ewentualnie jakieś mini-koncerty etc.

Propozycje?

[sylkis]

Ooo, dobry temat.
Jak już kilka osób zapewne kojarzy, sam sobie odkładam na HD500 i jak przeglądałem Tumana, to mi w oko wpadły te kolumny:
http://www.thomann.de/pl/kustom_ksc215p.htm
http://www.thomann.de/pl/mackie_thump_th15a.htm
http://www.thomann.de/pl/the_box_pa502a_aktives_fullrangesystem.htm
Przy czym pod uwagę brałem to, że chcę mieć głośnik 15" i żeby był w stanie zejść jak najniżej (bo planuję eksperymentować też z basowymi strojami i chcę móc jakby co wyciągnąć też basowe brzmienie w razie W).

Nie mam pojęcia kompletnie o tej materii, dlatego przyklejam się tu z moim, trochę pobocznym względem Jakuba_Z, pytaniem czy dobrze kombinuję.

[Jakub_Z.]

Ano coś takiego właśnie. Byłem dzisiaj w jednym muzycznym i w sumie cenowo oferty były bardzo podobne. Kurwa, myślałem, że da radę jakoś taniej z tym wyrobić. Jak kupię HD300 to mi zostaną może z 2 stówki, a za to to se mogę kupić najwyżej creativy jakieś

[Dale Cooper]

Kustom to nie pasyw? I waży... 40 kg... Mackie za cichy, Box z kolei też waży swoje - 30kg.

Szukając monitora do grania patrzę przede wszystkim na moc, imo minimum 300W realnej mocy, nie RMS. No i waga 20 kg max.
Ale co kto lubi

[sylkis]

Kustom jest w kategorii aktywów, więc o ile na tumanie nie ma błędu to to je aktyw No i chcąc 15" i niskiego dołu raczej nie mam co liczyć na niewielką wagę, choć wiadomo, że im mniej tym lepiej
Czyli co, darować se te 15"? Byle dół był.

[Dale Cooper]

Dlaczego na szerokopasmowych kolumnach miałoby nie być dołu? Poza tym zawsze są podane pasma przenoszenia.
IMO 40 kg kolumna to strzał w kolano. Że niby co? Bardziej mobilnie?

[sylkis]

Nie wiem czemu, ale jakoś gdzieś w głębi głowy tkwi mi przekonanie, że większe głośniki lepiej dają sobie radę z niskimi częstotliwościami - w sensie, to że mniejszy głośnik jest w stanie wydobyć z siebie niski dźwięk nie oznacza, że będzie on równie dobrej jakości, jak na większym, oraz że będzie równie dobrze słyszalny względem wyższych częstotliwości.
Ale w sumie biorąc pod uwagę, że średnica to nie jest jedyny parametr na to wpływający, to możliwe, że nie mam racji i sam siebie zapędzam w bzdurną pułapkę...

[wuj Bat]

sylkie - niestety wielkość membrany vs tzw. "dobroć" ma rozkład Gaussa. Za małe membrany nie dają rady, wiadomo. Natomiast duże zaczynają kłamać ze względu na coraz większe odkształcenia w trakcie odtwarzania. Żeby usztywnić membranę trzeba by ją zrobić grubszą, co z kolei znów wprowadza zniekształcenia. Ważne jest wychylenie membrany. Np. subwoofery Sunfire mają raczej małe średnice, natomiast kompensują to wychyleniem nawet ok. 50mm w jedną stronę i zapewniam, że malutkie pozornie gówienka potrafią wytworzyć wrażenie, że coś się zaraz stanie z naszym zdrowiem .

[Dale Cooper]

@sylkis
Ale przecież monitor jest dla Ciebie. Na przody pójdzie i tak to co jest w PODzie. No chyba że ważniejsze jest dla Ciebie "idealne" brzmienie na próbie. Ale w takim wypadku proponuję mikser i słuchawki

[sylkis]

No właśnie, to jest dla mnie, chcę, żeby mnie wgniatało w ziemię, a nie jakieś tight&punch (zwłaszcza przy eksperymentach z basem)
A tak na serio, to przejrzałem jeszcze raz na tumanie wszystkie kolumny w dwóch najniższych kategoriach cenowych , które wg opisów potrafią zejść do 50Hz lub niżej, z tą mocą co najmniej ok 300W. Najlżejsze były chyba koło 22kg, a ogólnie to mam wrażenie, że zwykle były koło 25kg.
http://www.thomann.de/pl/the_box_pa502a_aktives_fullrangesystem.htm ten chyba schodzi najniżej ale też waży w chuj w sumie.

Chyba, że bym sobie ten dół darował, od razu mógłbym pójść bardziej w budżet, ale kurwa...

[dromee]

LDM PMA-10 fajny sprzęt. Poza tym że posiada bezpośrednie wejście do majka to można też zasilić 2 kolumne pasywną. No i nie ma problemu ze zbytem w razie W

[Marc!n]

Ostatnio grałem próbę na Podzie XT live z kolumnami LDMa na 15" właśnie (mniej więcej ten poziom cenowy), i brzmiało bardzo przyzwoicie, do grania prób naprawdę spoko, ale żeby wgniatało w ziemię to bym nie powiedział. no ale to są pasywy..
A myślałeś nad jakimś 212 (albo nawet 112) + końcówka?  Bo skoro mówisz że głównie do grania w domu/na próbach to raczej nie musi być mega mobilne

[Jakub_Z.]

W sumie racja. Myślałem po prostu, że kolumna wyjdzie mnie nieco taniej i będzie toto bardziej mobilne jednak.

Na razie po prostu wpadnę z PODem do kilku sklepów, ogram różne kolumny i sprawdzę, czy mi takie brzmienie w ogóle leży. A jak nie to kombinujemy dalej

[Dale Cooper]

112 + końcówka wyjdzie taniej niż monitor za 1000 zł?
Beeeeeep!

[Jakub_Z.]

Mówiłem, że się ni znaju, tawarisz

[Wybielacz666]

jakbyś się jednak zdecydował na końcówkę i pakę to mam miłego Marszałka tranzaka do opchnięcia jakby co

[Jakub_Z.]

Dobra panowie, powoli finalizuję swój popierdzielony pomysł/gas/cokolwiek:
mianowicie kolumna Mackie TH u mnie zawita za jakiś czas. Tylko kurna są wersje 12" i 15" dostępne. Na bank wystarczyłoby mi 12", ale wersja z 15" głośnikiem jest droższa tylko coś koło stówki. Czy to ma AŻ TAK radykalny wpływ na jakość/moc/cośtam dźwięku?

Tylko jeden myk jest taki, że 12tka waży 11kg, a 15tka 16.3kg - więc moja krucha budowa przemawia za wersją 12-calową