Multiefekt czy multi kostki?

[Cynic]

Ja rozkminiałem kwestię wyboru systemu bardzo długi czas. Trochę się bawiłem kostkami, aktualnie śmigam na G-Majorze.

Według mnie, najlepszym rozwiązaniem będzie połączenie: trochę kostek i multi w konkretnych przypadkach.

Nowa wersja loopera Revolution od EM Custom posiada możliwość podziału loopów na 2 sekcje: loopy przed wejściem na wzmak oraz loopy przeznaczone do pętli efektów. Moim zdaniem rozwiązanie jest perfekcyjne.

W takim układzie mogę w końcu kupić jakiegos Chorusa, Phasera, Flangera, EQ i Booster w kostkach, a resztę wolnych loopów zagospodarować w pętli efektów (jakieś multi które będzie odpowiadało tylko za delaye/reverby, BBE, jakiś kompresor). Wsio wpinam do Behringera FCB i jazda

Rozwiązanie o tyle fajne, że w takim układzie będzie można odłączyć multi w looperze, kiedy nie bede używał reverbów, a więc i pozbęde się przetwarzania cyfrowego w pętli, kiedy nie używam efektu.

No i problem z przełączaniem kanałów rozwiązany

Przy takim rozwiązaniu jednak Major odpada jako procek do delayów/reverbów. To trochę tak jakbym kupił Maybacha tylko po to, żeby jeździć nim 2 razy w tygodniu do spożywczaka Będzie trzeba się rozjerzeć za jakimś Lexiconem albo Sharpem

[Pneumonia2]

Taka uwaga tylko, być może nie wszystkim się to przydaje ale ja lubię jak mi nie ucina delaya przy zmianie presetów. Dlatego do delaya, rverbu polecam pętle z opcją "trails" firmy nie mają tego w standardzie ale Hexe, Mark L i Emcustom chyba też bez problemu mogą zrobić takie pętle, u mnie są to dwie ostatnie pętle w sekcji pętli po preampie.