niestety, zniwa chrzescijanstwa i jej filozofii, ze czlowiek jest ponad wszystkim i ma wrecz obowiazek caly swiat ujazmic i robic z nim co mu sie zywnie podoba - w koncu zostal stworzony na obraz boga i musi sie do niego zblizac... taki ci powie, ze jestes chory i spaczony i powinienes sie leczyc u psychiatryka, ze sie upadlasz do tego stopnia, ze traktujesz krzywdzenie zwierzat powaznie, nie wspominajac o "skrajnosciach" takich, jak traktowanie tego na rowni z krzywdzeniem ludzi, bo przeciez ludzie sa ponad wszystkim i moga wszystko...
Czytałeś biblię? Bo już w Księdze Rodzaju niejakiej, a przecież Stary Testament jest tym brutalnym i okrutnym, jest jak wół napisane, że człowiek ma władzę nad wszystkimi stworzeniami, aby móc się nimi opiekować. I to jest jego obowiązek na ziemi.
Więc przestań łaskawie pierdolić od rzeczy, bo już mnie wkurwia poważnie zrzucanie wszystkiego na kler i chrześcijaństwo jako takie. Nie jestem "wierzący", nigdy nie byłem i raczej nie będę, ale sama filozofia, etos jaki wprowadza jest bazą wszystkiego co znasz obecnie i niewiele można jej zarzucić, a że kilku(nastu, dziesięciu) klechów interpretuje sprawę od dupy strony, lub olewa ją w ogóle chyba nie może być zarzutem dla samej religii, prawda?
Koniec, nie można gadać o religii na forach, to się zawsze źle kończy.
to, ze w biblii jest cos napisane nie znaczy, z enie ma napisanego tez czegos innego, sprzecznego, lub po prostu jest to ignorowane. nie kazdy chrzescijanin sie lubuje w katowaniu zwierzat, to oczywiste. ale ludzie jako stworzeni na wzor boga maja obowiazek okielznac ziemie i moga robic z nia co chca, bo sa na wzor boga. do tego zwierzeta duszy nie maja. jedynie w kulturzach typu chrzescijanskiej zachodzi zjawisko "nie rozumiem jak mozna sie upodlic tak, aby porownywac zabicie psa do wyrzadzanai jakiejkolwiek krzywdy czlowiekowi", zamiast jak w kulturach nastawionych na symbioze z natura, zamiast jej kontrolowaie "znecanie sie i/lub mord na zywym stworzeniu pozostaje tym samym, niezaleznie od gatunku, a od krzywdy na zwierzeciu jest jzu tylko o krok od wyrzedzenia krzywdy czlowiekowi, wiec nalezy ja traktowac rownie powaznie" - tylko w kulturach w stylu chrzescijanskiej ludzie moga nie rozumiec co zlego jest w katowaniu zwierzat, zamiast uwazac tego za zbrodnie.
a idac twoim tokiem rozumowania to juz biblia, spisana dlugo po uformowaniu sie chrzescijanstwa, ma mnostwo niechrzescijanskich bzdur, a oprocz przeinaczen wiele tez jest w niej pominiete, wiec nie mozna sie religii jako takiej czepiac, ze jej swieta ksiega jest z nia niezgodna. w ogole to przeciez "kilku" klechow i myslicieli religijnych przez te setki lat wszystko wypacza, nie wazne ze wlasnie przez religie masy ludzi maja dziwne, czesto szkodliwe poglady. nie mozna sie czepic przeciez religii jako takiej, czyli zrodla tych spaczen, bo ona sama w sobie jest okej, to ludzie sa zjebani przeciez, nie wazne, ze gdyby nie ona, to by tacy nie byli. nie?
