Wiadomość #109129

[bloodrafko]

Wrzuce to tutaj by potomni którzy również może chcieliby mieć porównanie LINE6 TONEPORT'a z ESI UGM96. Porównanie wykonane przez: http://www.youtube.com/user/kaszczu99

Próbowałem wielokrotnie z Line6, potem z UGM96, a teraz posiadam oba urządzenia. Oba dają radę, trochę się różnią. Z brzmienia Line6 ma tendencje do mulenia, UGM potrafi gadać nosowo. Jakościowo UGM96 jest lepsze - znacznie mniejsza latencja (na tej z Line6 też da się pracować), posiada DirectWIRE, trochę większą dynamikę, faktycznie pracuje przy 96kHz (Line6 tylko udaje 96 przez konwersję). Z Line6 dostajesz POD Farm 2, ale najlepsze nagrania wychodzą ludziom raczej na darmowych wtyczkach i odpowiedziach impulsowych. Line6 ma jeszcze jedną zaletę - ToneDirect Monitoring. Ta funkcja oszczędza trochę procka w kompie. Ustawiasz duży bufor dla programu DAW (np. 512 lub 1024), a gitarę odsłuchujesz z minimalną latencją przez osobną aplikację POD Farm. Osobiście akurat nie korzystam Z ESI możesz nagrywać jednocześnie dwa wiosła lub wiosło i wokal, jest to bardzo użyteczne.