Forum Sevenstring.pl
Home Recording => Hardware => Wątek zaczęty przez: Pan Sinner w 17 Sty, 2008, 00:08:08
-
Nie ma jeszcze odpowiedniego dzialu, ale moi ludzie pracuja nad tym, wiec pytam tutaj..
Czym mam sie kierowac w wyborze sluchawek? Zastosowanie - odsluch z POD'a bez budzenia dziecka i sasiadow z osiedla
pozdro
-
Ja bym proponował przede wszystkim otwarte słuchawki, bo w zamkniętych pocą sie uszy po pewnym czasie. No i kabla żeby miały kawałek.
Jeśli chodzi o jakieś pasma czy sprawność to chyba im więcej tym lepiej, a najlepiej to chyba w jakimś markecie obsłuchać kilka modeli.
-
A ja bym wziął zamknięte bo lepiej się nadadzą do odsłuchu... No i na zewnątrz jest kompletna cisza... Komfort przy takim zastosowaniu to sprawa chyba drugorzędna... Dobrze jest wziąć słuchawki znanej i szanowanej firmy :D np. AKG albo Sennheiser... Jak lukniesz na ich strony to mają specjalnie już wydzielone słuchawki do różnych zadań tylko wybrać i wyciągnąć kasę z portfela...
Hmmm... A chodzi o taki odsłuch - odsłuch :) ? Czy po prostu granie sobie na gitarce... Na słuchawkach... xD
-
A to mi się wydawało, że chodzi o słuchawy do grania sobie na gitarce. Bo jak do jakichś wymyślnych zastosowań, to tak jak Nitram pisze, ale jeśli do zwykłego ćwiczenia po cichu to obstaje przy swojej wersji :)
-
..... a najlepiej to chyba w jakimś markecie obsłuchać kilka modeli.
oj... slowo MARKET jest tutaj nieodpowiednie :P ale rozumiemy ze tu chodzi o DOBRA skladnice muzyczna bez slowa idiota w sloganie;]
-
Nie no, zastosowania jak najbardziej i jedynie do odsluchu z POD'a, do zwyklych cwiczen...
W sumie nigdy sie nie zastanawialem nad parametrami sluchawek, nie wiem wielkosc membrany, pasma, chuj wie... macie jakies konkretne przyklady w cenie 300-450zl?
dzieki
-
Jak się kiedyś tym interesowałem i pytałem po forach to polecali coś takiego:
http://muzyczny.pl/pokaz.pl?id=105089&grupa=38
http://muzyczny.pl/pokaz.pl?id=111545&grupa=38
A z droższych jak gadałem z Tomkiem z działu audio z m.pl
http://muzyczny.pl/pokaz.pl?id=117143&grupa=38
http://muzyczny.pl/pokaz.pl?id=105081&grupa=38
Możesz pomyśleć jeszcze o bezprzewodowych - zawsze będzie wygodniej... Kabel od gitary możesz mieć w pizdu długi a od słuchawek zazwyczaj jest dość krótki i może to nie być wygodne...
-
1.mam(mecza uszy-moje... ale lubie je- zostaja.)
2.nieznam
3.gowniane miałem -pozbylem sie szybko
4.mialem to mi zajumali to postanowilem sprawdzic pkt1
-
1.mam(mecza uszy-moje... ale lubie je- zostaja.)
2.nieznam
3.gowniane miałem -pozbylem sie szybko
4.mialem to mi zajumali to postanowilem sprawdzic pkt1
w jaki sposob je mecza? :D
ewentualnie inne propozycje, lub wprost, czym sie mam kierowac
-
ogolnie nie lubie emitowac fal dziwiekowych gdy mieszkam z kims w pokoju wiec wiekszosc czasu spedzalem kiedys w sluchawkach... a na tych akg po 3-4h bolaly mnie uszy.. bo mam duza glowa i duze uszy :P wiec moze dlatego ;]
ogolnie mnie sie te akg podobaja (a jak pisalem mialem te "lepsze") i kupilem je 2 lata temu za 99zl (teraz widze ze cena jest wieksza) i mi starczaja.. sony ma ruchome sluchwaki za co ich nie lubi i mi to nigdy nie pasowalo,mimo ze sa wygodnijesze troche (taka opinia jakas,ale dynamicznie wydaly m isie jakies...gluche )
Aha... nie mylic akg 66 z 55 bo tamte maja magiczna funkcje "podbicia basow" co w tworczosci muzycznej raczej nei daje dobrych rezultatow:P
-
A wiecie może coś o takich słuchawkach?:
http://www.skleptonsil.pl/go/_info/?id=759 (http://www.skleptonsil.pl/go/_info/?id=759)
Bo trochę poczytałem w necie i dużo ludzi je chwali właśnie do odsłuchu gitary, ale jakoś nie mam przekonania do Tonsila...
Dajcie znać czy ktoś się z nimi zetknął :)
-
Ja właśnie kupiłem Audiotechniki ATH-40fs (znaczy się najpewniej bulbowy model :)) I bardzo mi pasują, tak samo jak mojej pani, a Ona siedzi nad muzą po kilka godzin cięgiem i się nie skarży więc muszą być wygodne :) W sklepie RMS kosztują 305 zeta. Z parametrami w sumie jak w głośnikach - jaki typ magnesu, jaka sprawność, poza tym jakie bajery (odczepiany kabel, obracanie słuchaw w kilku płaszczyznach i takie tam) i jaka waga. Zamknięte słuchawki są IMO o tyle fajne że dobrze izolują od otoczenia ( u mnie to był wymóg bo używamy ich do nagrywania wokali). A przerwy w pracy i tak trza robić bo każde słuchawy to rzeź dla uszu.
-
te sa bardzo hardcorowe http://www.hifiheadphones.co.uk/audio-technica-athpro5ms-camouflage-dj-headphones-prodid-220.html
najtaniej znalazlem za $48.99
http://item.express.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ExpressItem&item=130190917177&FROM_MERCHANDIZING=1QQssPageNameZKP_Merch_CLOSED_ITEM_SIMILAR_LINK
-
te sa bardzo hardcorowe http://www.hifiheadphones.co.uk/audio-technica-athpro5ms-camouflage-dj-headphones-prodid-220.html
najtaniej znalazlem za $48.99
http://item.express.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ExpressItem&item=130190917177&FROM_MERCHANDIZING=1QQssPageNameZKP_Merch_CLOSED_ITEM_SIMILAR_LINK
Jak będziesz grał na tle jakiejś paprotki to nie będzie Cię ani słychać ani widać :)
-
Przeciez o to chodzi :D
pomijajac wyglad.. co myslicie o parametrach?
edit; w sumie nie wazne juz bo niejako je kupilem...
-
Kurcze... Myślę, że to nie jest taka dziedzina jak gitary... Tutaj za tę samą cenę nie dostaniesz kupy gówna i wyjebanych w kosmos słuchawek... To jest dziedzina bardziej schematyczna i zwykle sprawdza się zasada im więcej kasy tym lepiej... Z tym, że jeszcze wypada wybrać dobrą firmę no i typ słuchawek... Wybrałeś typ... Kasę też... Firm dobrych się trochę znalazło... Teraz tylko "fine tuning" i masz i tu i tu świetny sprzęt... Parametry... Pasmo głównie się bierze gdzie więcej, odstępy od szumów itd. na tej samej zasadzie... Co tu więcej kombinować :) Przynajmniej do takiego użytku jak Ty chcesz to kombinować z najlepszymi parametrami nie trzeba :P A te CAMO wyglądają miażdżąco!
-
Wim, jeden kolo mi kupil za cwierc ceny europejskiej, wiec nawet jak mi nie pykna, to sprzedam bez straty..
dzieki
-
Kurcze... Myślę, że to nie jest taka dziedzina jak gitary... Tutaj za tę samą cenę nie dostaniesz kupy gówna i wyjebanych w kosmos słuchawek... To jest dziedzina bardziej schematyczna i zwykle sprawdza się zasada im więcej kasy tym lepiej... Z tym, że jeszcze wypada wybrać dobrą firmę no i typ słuchawek... Wybrałeś typ... Kasę też... Firm dobrych się trochę znalazło... Teraz tylko "fine tuning" i masz i tu i tu świetny sprzęt... Parametry... Pasmo głównie się bierze gdzie więcej, odstępy od szumów itd. na tej samej zasadzie... Co tu więcej kombinować :) Przynajmniej do takiego użytku jak Ty chcesz to kombinować z najlepszymi parametrami nie trzeba :P A te CAMO wyglądają miażdżąco!
przepraszam za caly cycat.. jednakze w kazdej dziedzinie masz howno i dobry sprzet za ta sama cene... globalna sciema dla idiotow i marketing powoduje ze nie mozna nigdzie uznac za pewnik ze "dobra cena"= "dobra jakosc". Sa szanujace sie firmy,ale sa tez kiedys szanujace sie firmy ktore przeszly na rynek "mniej wymagajacych odbiorcow" woobec czego zawsze przy wyborze trzba myslec,sprawdzci i rozczytac miliony opini aby nie kupic gowna... wiadomo przeciez ze co "nowe" i modne sprzedaje sie drozej.. co nie zawsze bedzie znaczylo ze jest to lepsze... Tak wiec jesli ktos mi wystrzeli sluchawki philipsa dla super mega lansowego bauncowania na ulicy z noise calceligiem bluedupa to nie znaczy ze zastosowanie studyjne tez bedzie dobre;]
Jest wiele dobrych KIEDYS firm ktore robily DOBRY sprzet a ktore z czasem zaczely produkowac sprzet 'dla mas'
A parametry techniczne... no coz.. co z tego ze pisza pasmo przenoszenia sluchawek 10-20000 skoro wiadomo ze nigdy tego 10 nie uslyszysz a jak bedzie 100-150Hz to dobrze... podaja bowiem pasmo chyba -70db... osobiscie zamiast takich zapewnien wolalbym wykres charakterystyki przenoszenia i zobacyzc wszelkie podbicia i sciemy.
A moc sluchawek? ha... kto uzywal 150mW mocy? ha.. a 300mW? a jak to sie ma do dynamiki? ha.. roznie moze byc,taka moc to i tak potega jak na glosniki BARDZO BLISKIEGO POLA ale jesli dynamika bedzie siusiakowa to mozna i 100W dac i bedzie lecialo jak z sluchawkow z kioska za 5zl
to tyle porannym wzwodem
-
Z tymi dobrymi firmami to chodziło mi o takie typu akg, sennheiser czy takie audio-technika... Ale zgadzam się w pełni z tym co piszesz. Co do pasma przenoszenia to kiedyś słyszałem, że im więcej to to poprawia jakieś wrażenia akustyczne... Ale nie wiem ile w tym prawdy...
A te Sinner kupiłeś to wg. A-TH to są słuchawki dla DJów ;) Ale nie wiem czy to źle czy dobrze... Hmmm... A co to znaczy, że mają bardzo duże SPL możliwości :) To znaczy, że wytrzymają bardzo duże ciśnienie akustyczne czy co?
-
Że mają dużą dynamikę. http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_pressure dr.Evil ma rację. Jak kupiwałem swoje ATH to sprawdzałem wszystkie słuchawy z tego zakresu cen (do 500 zeta) na rynku. I jakbym się miał kierować nominalnymi wartościami z opisów.. To AKG K66 były lepsze od Beyerów za dwa razy tyle. Opisom producenta rzadko można ufać niestety. Co sprawia że jest to dokładnie taka sama branża jak gitary - jak nie masz doświadczenia, słuchu i nie osłuchasz/ograsz iluśtam modeli to gówno wiesz i gówno kupisz najpewniej :)
No właśnie - Sinner czemu kupiłeś DJskie a nie studio reference? :)
-
No właśnie - Sinner czemu kupiłeś DJskie a nie studio reference? :)
no wlasnie, bo gowno wiem i takie kupilem, a poza tym kupilem przypadkem w trakcie (jak mi sie wydawalo) luznej rozmowy z pewnym znajomym z hameryki :D
-
Najwyżej sprzedasz i kupisz normalne :)
Swoją drogą jak ja kupowałem to bez problemu znalazłem rozpiski najważniejszych parametrów dla każdego typu słuchaw profesjonalnych (audiofilskich, DJ i studyjnych).
-
Wiesz będziesz miał niezłą izolacje od otoczenia i niezłe poziomy głośności :D To tak na starość :)
-
A co sądzicie o AKG K81 ?
Taka tańsza trochę wersja..
http://www.headphone.com/products/headphones/earpad/akg-k-81-dj.php
-
Jak chcesz słuchawy które nie chałasują to kup sobie słuchawki zamknięte. Ja mam pół otwarte AKG K141 Studio i troche chałasują po nocach jak mialem sennki zamkniete to mniej trzodziły. Popatrz na słuchawy bayerdynamics
-
jak dla mnie do jechania w domu to pod i sluchawki... jestem na etapie starania sie o ojcostwo i "pod dziecko" sie juz przygotowalem w taki sposob.. Kilka innych plusow takze sie znajdzie
Hmm, ze tak troche kotleta odswieze... jakie polecacie sluchawki w miare nie drogo?
-
powiem tak... NIE te ktore kupilem :D
-
A ja powiem że te której JA kupiłem mnie osobiście leżą bardzo. Ale ja się tam nie znam :)
-
autorowi przypominam o funkcji szukaj..
scalilem do wlasciwego watku
-
powiem tak... NIE te ktore kupilem :D
A dokładniej? Co z nimi nie tak? Przydało by się wiedzieć żeby potem nie powtórzyć błędu...
-
No dobra chlopaki, ale z topicu duzo nie wynika. Kupic AKG K66 za te niecale 130 zeta czy cos drozszego? Maxymalnie na te sluchawki bede mogl wydac 350 zl, ale nie chce kupic takich drogich, jezeli jakos soundu bedzie minimalnie lepsza. Chcialbym taka zmiane na lepsze uslyszec mymi slabymi uszami.
Aha, nie zalezy mi na idealnym nieprzepuszczaniu dzwieku, bo to i tak dla domownikow bedzie super odmiana od wzmaka 65 watowego :D . Dobrze bedzie, jezeli te headphonesy beda izolowac srodowisko zewnetrzne.
-
mam male pytanie do zainteresowanego w temacie sluchawek...
czy masz poda???
bo jesli nie to podlaczajac sluchawki (niewiem tez co masz za wzmacniacza) bedizesz mial bardzo syfiaty sound (takie line in/out) wiec nie brzmi to najlepiej (chyba ze twoj wzmak ma na wyjsciu headphones jakas sylumacje).... no chyba tez ze bedziesz je uzywal do kompa przez jakies vst.
osobiscie w cenie nie wiekszej niz 100-120zl (teraz jak widze ze sa za 130 to sie dziwie :P bo kupowalem je w sklepie netowym za 99) akg k66 sa spoko (polzamkniete) i mimo posiadania 3 headphonesow (tak tak zakladam je sobie wszykie naraz -na prawa czesc lewej nogi, na pachwine i na prawą wątrowbe aby dawac sobie bootstera z czego 2 dzialaja w przeciwfazie do grajacych kiszek a jedne rezonuja z pobąkiwaniem) akg mi najbardziej pasuja (bo zyja dlugo,maja spoko moc,maja dosyc plaska charakterystyke -co koniektorym oczywiscie strasznie przeszkadza bo nie daje basa z dupy.. ale tez mecza moje uchy,bo mam duze uchy)
-
Nie rozumiem tu czegos? Po co mi wzmak do poda?
Niemam poda, a na wzmaku mam wejscia line in/out , jest wejscie phones.
-
Po co mi wzmak do poda?
a co? pod sam gra :D ?
Jak masz wYjście phones to na 90% to będziesz kupa słyszał... Na cleanie może Ci się spodobać ale jak chcesz przez takie słuchafony przepuścić przesterowany wzmak to to będzie totalna kupa... Jeszcze się nie spotkałem z wyjściem phones na którym piec brzmi tak samo jak przez głośnik...
-
Szczerze mowiac, myslalem, ze pocket pod gra sam. A ja juz chcialem sprzedawac wzmak, zeby go kupic ze sluchawkami...
-
Czytaj uważnie.
[...] czy masz poda???
bo jesli nie to podlaczajac sluchawki [...]
POD ma symulację paczki, więc można go używać ze słuchawkami. Rzecz w tym, że słuchawki monitorowe, studyjne, mają zazwyczaj bardzo płaską charakterystykę, zresztą do tego w końcu dążą producenci. A głośnik ma swoją specyfikę response'u więc nakłada się to z piecem, ucina za wysokie i za niskie tony, do tego usuwa wiele aspektów, wiele też dodaje no i generalnie głośniki mają zajebiście ważny wpływ na sound. Tyle zresztą pewnie wiesz.
A jak już wspomniałem, w podzie można wybrać sobie na jakiej wirtualnej kolumnie chcesz grać i procesor nałoży Ci na dźwięk specyfikę tego głośnika zmieniając sound.
Poza tym, jeśli POD ma Ci służyć do czegokolwiek więcej niż do ćwiczeń (nagrywanie, etc) to chyba warto się zastanowić nad sensem tego zakupu. Mam na myśli brak opcji update'u paczek oraz brak wyjścia usb (czyli musisz kupić sobie porządną kartę dźwiękową, by mieć porządny sound przy nagrywaniu na pc).
-
men, wyjscia sluchawkowe w pierdziawkach nie maja wiele wspolnego z wyjsciem glosnikowym
-
To też... ;)
Ale przede wszystkim, koleś pyta czy mu z PocketPodem zadziała. Zadziała? - Zadziała.
Pozdr tatusiu... : >
-
jesli masz zamiar kupowac sluchawki to nie bylo co pisac o wzmaku tylko odrazu mowic o podzie.wzmacniacz moze sobie stac w koncie i kurzyc(albo w kanciapie na probie)a zabawic sie z podem mozesz...
niepamietam juz czy spotkalem sie z wzmakiem z symulacja kolumny,ale kumplowi modowalem jego wzmaka wkladajac w to se100 marshala(speaker simulatora w wersji prostrzej) co jedan nigdy nie bedzie tak dobrze brzmialo jak pod nie mowiac o normalnym glosniku ;]
-
ja swoje sluchawki uzywam z pod'em xtl i brzmi to jak sraka... za nic na swiecie nie moge tego ustawic... znosnie brzmia za to z iPodem, ale tez bez rewelki
dzieki za te pozdr men ;)
-
ju łelkam... ;)
A może jakaś chujowa sztuka po prostu Ci się trafiła...
Ale co do iPoda, to chyba nie jest nic dziwnego, w końcu iPod nasuwałby użycie słuchawek HiFi, a nie studyjnych.
Ale jeden morał z tego... Nigdy nie mieszać studio reference z DJ... ;D
kolejne pozdr skoro tak lubisz... : >
-
Ja sobie zakupiłem Audio-technica ATH-M40fs właśnie do grania z podem (X3) i jak dla mnie spisują się bardzo fajnie, chociaż muszę przyznać, że nie porównywałem z innymi słuchawkami więc nie wiem jak wypadają na tle konkurencji. Jeżeli chodzi o wygodę użytkowania też nie mam zastrzeżeń.
-
wygoda moje tez nie urzekaja... przedewszystkim, faktycznie.. zamkniete to zly pomysl, raz ze cisnienie moze zabic, a dwa, ze uszy poca sie straszliwie
-
wygoda moje tez nie urzekaja... przedewszystkim, faktycznie.. zamkniete to zly pomysl, raz ze cisnienie moze zabic, a dwa, ze uszy poca sie straszliwie
Mówiłem, mówiłem, mówiłem... ale nie, bierz zamkniete, bo będą HAŁASOWAĆ... ehhh... :D :P
-
ja mam jakieś kijowate słuchawki noname z mikrofonem, takie wiecie, dedykowane do skype. Badziewie, muzy sie nie da sluchac na tym, za to z PODem fajnie nawet gadaja. A takie normalne muzyczne niekoniecznie...
-
polecam juz sprawdzone sluchaweczki audio technica M50 ,ewentualnie nizszy model M40 to sa specjalne studyjne monitory !!!
jakosc jest genialna
-
slyszal ktos o sluchawkach marki samson? http://rnr.pl/Szukaj.aspx?queryString=s%u0142uchawki&searchInDesc=False pytam z ciekawosci ze wzgledu na cene
-
słyszałem o mikrofonach samson i jakością nie użekły mnie.. Ze słuchawkami pewnie byłoby tak samo.
Polcema Beyer Dynamici DT990 Pro, mam są bardzo fajne. U dojczlandów mozna za 500 juz z przesyłka kupic.
-
Ja niedawno miałem na uszach Samsony jakiś model co kosztuje w Polsce ~130zł i powiem że całkowicie żadne były. Nie dynamiczne i dziwnie przkłamywały i umatawiały brzmienie. Szczególnie blachy na nich brzmiały całkiem inaczej.
Nie polecam.
-
Musze zmienić słuchawki, mialem do tej pory Sennheisery HD201. O ile muzyke na nich dobrze sie słuchało to do grania z toneportem juz sie mniej nadawały.
Chciałbym kupić na ebayu w usa. Najlepiej bezprzewodowe. Co polecacie do powiedzmy +/- 150$.
http://www.sennheiser.com.pl/index.php5?theme=pricelist&task=print_product&product_id=672
Te wyglądają ciekawie, mozna je kupić za ~70$, mial ktoś z nimi do czynienia? Beda sie nadawać do grania z TP?
pozdr
-
Duzo czytalem o Beyerdynamic DT 770. Podobno swietnie oddaja brzmienia. Duzo osob je chwali.
http://www.dv247.com/invt/5041/ - 438 PLN
http://www.dv247.com/invt/36309/
http://www.dv247.com/invt/23851/
http://www.eurosklep.pl/opis-457.html - tylko tutaj polska cena troche przesadzona, moze ktos nie zdazyl zaktualizowac jeszcze...
-
Wtrące się do tematu z ciekawym znaleziskiem:
http://www.headphone.com
Można znaleźć tam recenzje i porównania słuchafonów. Poniżej dla przykładu porównanie frequency response trzech Beyerdynamików:
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgraphs.headphone.com%2FgraphCompare.php%3FgraphType%3D0%26amp%3BgraphID%5B%5D%3D57%26amp%3BgraphID%5B%5D%3D579%26amp%3BgraphID%5B%5D%3D591&hash=124e7848cdfeeba9968578a06560ed9e0cc5fd39)
-
Czyli co z tego wynika ze Beyerdynamic DT 770 sa spoko? :)
-
Chyba niebardzo :)
-
Szczerze mówiąc z testów pasma przenoszenia wynika dokładnie nic :) Jak kupowaliśmy z Patrycją sluchawy to też szukaliśmy wykresów i Patrycja kiwając mądrze głową mruczała "taak, te są ok" albo kiwała z dezaprobatą. Kupiliśmy te AKG i okazało się że to co piszą w ulotce nie ma żadnego przełożenia na to jak przez nie słychać :)
-
Czyli co z tego wynika ze Beyerdynamic DT 770 sa spoko? :)
Z samego tego wykresu wynika raczej, że dt250 są najbardziej spoko... Pasmo najlepiej słyszalne przez ludzkie ucho
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwiki.hydrogenaudio.org%2Fimages%2F8%2F82%2FATH.png&hash=ccb215aa01ec4f6b8b5a9752cd2ab46c04ce64ce)
mają najrówniejsze. Ale nie znaczy to, że subiektywnie mogą "brzmieć" lepiej, o czym pisze Leon...
-
ja mam dt-990 PRO i jestem bardzo zadowolony.
-
ja uzywam monitorkow dousznych, sony mdr-ex85 i z pocketpodem grało jak ta lala, a po podłączeniu pod cambridge łoi :D
-
Ja se kupiłem akg k512 nówke za 99zł i dają rade
-
ja mam dt-990 PRO i jestem bardzo zadowolony.
o Kurwa... jak zobaczyłem cenę to mnie po prostu rozwaliło... Co nie zmienia faktu, że pewnie brzmią "trochę" lepiej niż moje Thompson'y za 49,99 :D
-
Piszę tutaj-bo dla takiej pierdoły szkoda nowy wątek odpalać:
Przedłużacz do słuchawek - mam blisko i tanio sklep-niezły kabelek-tylko, że mają jedynie 10 metrowe.
Pytanie: czy taka długość przedłużacza/kabla nie będzie powodowała opóźnień??? Tylko tego się obawiam.
Co do słuchawek to mam od pewnego czasu w użytku HD280 - jak wiadomo zamknięte. No nie powiem - musiałem się do nich przyzwyczaić, bo przedtem miałem półotwarte (chyba) - jakieś philipsy. Rzeczywiście nie słychać prawie nic z zewnątrz i na zewnątrz też prawie nic się nie wydostaje - więc ten warunek autora wątku jest spełniony perfekcyjnie. Z tym ciśnieniem i poceniem nie jest tak tragicznie-za to dostaje się naprawdę niezłą jakość. Jak słucham muzy z Foobara przez Alesis IO2 to muszę powiedzieć, że jestem w szoku - szczególnie ze względu na przenoszenie basu. Nie sądziłem, że w słuchawkach można coś takiego uzyskać. Na marginesie to ciekawy jest również plugin dolby do foobara dedykowany do słuchawek -odsuwa scenę -fajny efekt i jakby mniej wtedy się człowiek męczy - taka symulacja słuchania na głośnikach.
Z PODem jeszcze muszę się pobujać-bo nie mam do końca wyrobionego zdania. Przede wszystkim porównam czy jest istotna różnica pomiędzy podpięciem bezpośrednio do POD a podpięciem do tej karty Alesisa. Być może wzmak słuchawkowy w PODzie jest lichy, bo mało kto to by docenił?
No koniec mały off: nie zaglądałem jakiś czas, wchodzę a tu rasowy portalik się zrobił. Nie wiem na ile kierownicze stanowisko piastuje nadal sinner, ale jest chyba ojcem-założycielem - zatem sinner: GRATULACJE!
-
polecam juz sprawdzone sluchaweczki audio technica M50 ,ewentualnie nizszy model M40 to sa specjalne studyjne monitory !!!
jakosc jest genialna
a takie słuchawki nadaja sie tez do słuchania normalnie muzy?
-
No koniec mały off: nie zaglądałem jakiś czas, wchodzę a tu rasowy portalik się zrobił. Nie wiem na ile kierownicze stanowisko piastuje nadal sinner, ale jest chyba ojcem-założycielem - zatem sinner: GRATULACJE!
Od paru miesięcy poza trolowaniem mam tu zerowy wkład :) Ale dziękuję bardzo, starałem się kiedyś :*
-
To ja może odswieze ten wątek ;)
Witam wszystkich, jestem tu nowy i od razu ostrzegam ze jestem raczej zielony w tych sprawach ;)
Chciałbym kupić słuchawki do grania na gitarze. Jezeli ma to jakies znaczenie to posiadam przester BOSS DS-1 oraz HellBabe Behringera podłączone do piecyka Q-line MultiAmp 100. Do wydania mam 200zł. Wolałbym raczej zeby bylo to sluchawki zamknięte ;)
Btw. Czy opłaca sie kupowac sluchawki z odpinanym kablem? Widziałem gdzies takie ale zadnych opinii nie widzialem.
-
wszystko jedno jakie kupisz, na wszystkim będzie brzmiało równie gównianie. Nie oszukujmy się. Słuchawki za 200pln nie są wybitne a na dodatek gitara nigdy na słuchawkach nie zabrzmi nawet dobrze. Będzie to brzmieniowio conajwyżej mierne
-
Pozwolicie, że odświeżę temat ponownie. Rozglądam się za słuchawkami studyjnymi, najlepiej zamkniętymi, z dużym jackiem. Bajery jak odpinany kabel czy obracane/składane słuchawki kompletnie mnie nie interesują - szkoda kasy. Słuchafony mają mi służyć w 95% do nagrywania oraz grania w domu (gitara > FireWire Solo > komp.) a czasem do posłuchania muzyki, lecz bardzo rzadko.
Z tego co się wstępnie poorientowałem, jedne z lepszych rozwiązań to AKG (z serii HD?) i Beyerdynamic (seria TD?). Co o nich sądzicie i czy warto zwrócić uwagę na inne firmy / serie? Będę wdzięczny za polecenie mi jakichś konkretnych modeli :)
Jeśli chodzi o słuchawki, których używałem do tej pory są to tanie Philips SBC HP090, którym ostatnio zdarza się 'prutnąć', sam nie wiem dlaczego. Podobnie miałem z dousznymi od mojej Nokii, ale poprawiłem im gumeczki i tę siateczkę i przestało :o Może w przypadku tych Philipsów to też kwestia poprawienia czegoś?
-
a ile chcesz wydać?
-
a ile chcesz wydać?
Tyle, ile warto wpakować w słuchawki do nagrywania w domu, czyli pewnie nie więcej niż 500zł? Chociaż jeśli jest coś godnego polecenia za nieco więcej, to również wezmę to pod uwagę. Strasznie nie lubię półśrodków, ale przecież nie kupię Denonów za 1000$...
-
Perkusista ode mnie kupił ostatnio słuchawki STAGG SHP-4500. Chciał kupić specjalne do grania na bembnach ale kasy brakło. Chwilę posłuchałem muzyki na nich i nie wiem jak ze zniekształceniami bo nie mam niczego co nie wprowadza zniekształceń :P ale jakość dźwięku jest bardzo fajna :). I całkiem nieźle izolują odgłosy z otoczenia.
Inny kumpel który siedzi trochę w tym kupił sobie ostatnio jakieś AKG (chyba coś takiego http://allegro.pl/item762982637_akg_k271_mkii_zamkniete_dynamiczne_studyjne.html ) i bardzo zadowolony jest. Jak chcesz mogę się go spytać jaki dokładnie model ma
-
a ile chcesz wydać?
Tyle, ile warto wpakować w słuchawki do nagrywania w domu, czyli pewnie nie więcej niż 500zł? Chociaż jeśli jest coś godnego polecenia za nieco więcej, to również wezmę to pod uwagę. Strasznie nie lubię półśrodków, ale przecież nie kupię Denonów za 1000$...
Pytalem, bo chciałem zaproponować Bayerdynamic DT 880 PRO. Świetne słuchawki, miałem na nie przeogromny gas, ale nie wyszło :/
Z tańszych to Bayerdynamic DT 770 PRO
-
Audio-technica ATH-M40fs. Obecnie stoją w dobrej cenie. Mam je od jakiś 6 miesięcy. Na początku są niewygodne - fakt, uszy bolą po godzince, ale z czasem dopasowują się do idealnie do łba. Do tego bardzo dobrze przenoszą basy, są świetnie wykonane, dobrze izolują od otoczenia. Jakbym miał teraz kupować pewnie wziąłbym ciut droższy model tej firmy ATH-M50.
-
Ciut droższy? Na Allegro różnica między tymi modelami to ok. 250zł! Taniej to na muzycznym.pl są te ATH-M50, bo za 600zł.
A tak poza tym, to ja już tej mojej baby nie rozumiem, nagle zmieniła zdanie i zamiast ciszy i spokoju (słuchawki na moich uszach podczas grania/mixowania) ona by wolała głośniki bo kiedyś tam jej wspomniałem, że na monitorach też mogę działać. Także chyba podziękuję za porady, na pewno przydadzą się kiedyś!
-
mam IGrado, sluchalem Grado SR60, zlego slowa nie moge powiedziec. sprawdz sluchawki tej firmy, pare modeli w roznych cenach jest dostepne. o na przyklad http://allegro.pl/item773165187_grado_alessandro_ms1.html
z moich obserwacji (a pare par sluchawek juz mialem i pare mam) wynika, ze grado bardzo dobrze sobie radza z gesta i ciezka muzyka, maja sporo basu i nie mula przy tym oraz wychodza niezle w kategorii cena/jakosc
-
QVd ja miałem te 40fs ok roku. Używaliśmy ich razem z Pattini i ona ciągle narzekała że ją uszy bolą przy pracy z tymi słuchawami (w sensie że obciskają płatki uszu). Ja po paru godzinach też miałem dość. No ale generalnie to kwestia BHP - przerwy trza robić co jakiś czas :) Co do tych basów - no fajnie przenoszą. Aż za fajnie. Wszystko brzmi na nich fhui potężnie. Zrób na tym miks a potem go posłuchaj na czymkolwiek innym i widać dramatyczne różnice właśnie w dołach. Jak wreszcie wyjdę na prostą z kasą ;) to przetestuję AKG te wspominane tutaj już.
Aaa - Audiotechniki się świetnie nadają dla wokalistów do nagrywania wokali - mają zajebistą separację od otoczenia, czyli w praktyce można mieć odsłuch na granicy krwawienia z uszu a i tak nic nie dostaje się do mikrofonu :)
-
A, jeszcze jedno pytanie, czy ktoś miał styczność z tymi słuchawkami? http://www.m-audio.com/products/en_us/StudiophileQ40.html
Ogólnie M-Audio jako firmę lubię, stąd pytanie, czy słuchawki też trzymają poziom innych produktów.
-
Jako posiadacz słuchawek Beyer Dynamic 770 Pro (http://sklep.rms.pl/index.php?p1359,sluchawki-referencyjne-beyerdynamic-dt-770-pro-dt770-250-ohm) mogę napisać parę słów. Po pierwsze, są to zdecydowanie słuchawki referencyjne, które oddają brzmienie bardzo wiernie. Słychać na nich mnóstwo detali, których nie uświadczymy w tańszych modelach. Brzmienie jest bardzo naturalne, nie przebasowione, ma się wrażenie jakby scena była nieco oddalona (w porównaniu z moimi drugimi słuchawkami philipsa). Mimo to dla przyjemności wolę słuchać muzyki na innych słuchawkach, które nieco podnoszą basy i delikatnie kolorują charakterystykę.
-
panowie, a które z tych byscie wybrali?
http://www.allegro.pl/item946627830_profesjonalne_sluchawki_akg_k_121.html
http://www.allegro.pl/item951083663_sennheiser_hd_515_sluchawki_dynamiczne.html
http://www.allegro.pl/item951921659_sluchawki_sennheiser_hd_555_promocja_gamuz.html
http://www.allegro.pl/item943762404_sennheiser_hd_215_sluchawki_dynamiczne.html
te ostatnie sa chyba DJ-skie.
Moje wymagania to: trwalosc, czyli fajnie jak by byl odczepiany kabel. Jezeli nie jest odczepiany, to dobrze zeby mi nie padly po roku. fajnie by bylo gdyby byly nauszne i zeby sie w nich wygodnie pracowalo. No i zeby nie mialy przesadzonego basu. Niecierpie tego, a chcial bym je czasem wykorzystac do pokrecenia przy brzmieniach gitarowych czy do pogrania na PODzie.
Max 300zl. Moze byc taniej. Myslalem o tych akg k66, ale juz ich nie produkuja i chyba nie mozna ich nigdzie dostac.
Jezeli sa jakies sensowne sluchaweksy za mniejsze pieniadze to rowniez bardzo chetnie.
Sennheiser HD202 graja fajnie, ale maja troche nienaturalny dol, no i kabel psuje sie rowno po roku. Dlatego odpadaja.
-
moge ci igrado opylic za 150 moje ;)
-
Dzieki meen, ale interesuja mnie glownie takie duze sluchaweksy okalajace cale ucho(najlepiej takie) :) glownie do stacjonarnego sluchania muzyki.
Co powiecie ludzie o tych akg z linka?
Albo o sennheiser'ze 515/555?
-
Ja posiadam teraz HD555 i za ta cene w tej klasie nie ma lepszych,sa tak wygodne ze mozna godzinami miec je na głowie. Natomiast dzwiek cóz,jest bardzo naturalny wszystko słychac szczegółowo jak nalezy. Basy zrównowazone i potrafia zejsc nisko a to lubie ;) Przesiadłem sie na nie z modelu 500 który w swoim czasie kiedy je kupowałem zbierał same pozytywy. 555 graja dwa razy lepiej,HD 515 to jednak jeszcze nie ta klasa
http://www.ceneo.pl/68320
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi157.photobucket.com%2Falbums%2Ft49%2FTrax6%2FHD555-hr.jpg&hash=443ba70b245132213c80c2ea7324c66508732bf4)
-
Pamietam ze kiedys w mediamarkcie porownalem sobie HD202 i chyba te:
http://www.electroworld.pl/zobacz,25188,kat,128,sennheiser-hd-595
Myslalem ze 202 to spoko sluchaweksy, ale jak je porownalem to ja pierdziele. niebo a ziemia.
Gdyby te 555 graly prawie jak te 595 to bral bym bez zastanowienia z miejsca. Ale i tak mi smaka narobiles i powaznie sie nad nimi zastanowie. Bo widze ze rozmiary sa te same, a te 595 byly mega wygodne(chyba najwygodniejsze jakie mialem na uszach)
A masz jakies doswiadczenia jezeli chodzi o prace nad muzyka z nimi? nadaja sie jako "monitory" nauszne? Bo chcial bym takie na ktorych mozna czasem przyjemnie muzyki posluchac, a czasem cos nagrac. Ludzie cos tam wspominaja o "zbyt wyeksponowanym basie". Nie lubie za duzego basu(a jak jest przymulajacy, to juz wogole). No i jednak to nie sa studyjniaki. Inna sprawa, czy warto kupowac studyjne sluchawki za 300zl. Bo na studyjnych, sluchanie muzyki nie zawsze musi byc tak przyjemne.
Uzywales ich z POdem?
-
coz dla mnie roznica pomiedzy 555 a 595 nie była warta 250zł dopłaty,w sklepie odsłuchiwałem i jedne i drugie na jakiejs 'Yamacha Pianocraft' i roznica była tak dla mnie znikoma ze nie miałem wielkiego dylematu by wziac jednak HD555. Słucham na nich muzy ze stereo i z kompa z którego dzwiek idzie przez 'Line6 Tone Port UX1' i jestem wiecej niz zadowolony. Nagrywam tez na nich swoje wypociny i jak dla mnie jest ok ale to juz moja subiektywna ocena,ja nie potrzebuje lepszych. Na tych słysze to co mi potrzebne,ale zeby byc uczciwym masz tu pare linków i decyduj juz sam. Wiesz te roznice tak naprawde to dla mnie sa niuanse jakies ale ktos tam moze zrobic z tego przepasc co moim zdaniem jest mocno przesadzone,mam je 1,5rej roku i dalej ni chu chu nie dopłacił bym za 595. Trzeba jeszcze po zakupie tylko troche poczekac az sie porzadnie wygrzeja i tylko tyle. Aha zbyt wyeksponowany bas to dla mnie nonsens,w sumie dla mnie mogłoby byc go jeszcze troche wiecej ;D nie ma zadnej przebitki basowej,to Ci gwarantuje
http://www.hihawa.pl/Sennheiser/HD%20555.html
http://www.hihawa.pl/produkty/Słuchawki/Sennheiser%20HD%20595%20-494.html
http://www.hi-fi.com.pl/phpbb_2_0_6/viewtopic.php?f=1&t=5986
-
No to mnie uspokoiles. Za te 300zl nie oczekiwalem produktu ktory dorownuje poziomem HD595, ale z racji tego ze nie slucham muzy z niewiadomo jakiego sprzetu to bylo by tez lekkie marnotrawstwo. A jezeli graja podobnie, to juz wogole. Bas mnie niepokoil, ale skoro 555 graja podobnie do 595 to nie bedzie tutaj problemu. Teraz musze je tylko dorwac i przesluchac. No i ewentualnie kupic.
A jezeli chodzi o uzywanie zTone Portem to jestes zadowolony z tego jak brzmi gitara na tych sluchawkach? Bo zauwazylem, ze niezaleznie od "fajnosci" sluchawek jezeli chodzi o sluchanie muzy, to z PODami i tym podobnymi roznie bywa.
czyli zostaly na placu boju ktores AKG i senki 555
Ktos porownywal ktores AKG z podobnej polki cenowej do sennheiserow hd 555?
-
słuchaj chodzi o to ze róznica pomiedzy 555 a 595 wcale nie jest duza,to sa niuanse. Zeby takie rzeczy usłyszec musiaałbys słuchac muzy na wzmacniaczu słuchawkowym albo na dobrym stereo a poza tym jezeli słuchałes w sklepie 595 to i tak nie grały tak jak graja po wygrzaniu. To samo tyczy sie 555. Jak juz miałbys brac 595 to juz lepiej dołozyc i zakupic 'AKG K 271 MK II' te spełnia wszystkie twoje zyczenia z nawiazką
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi157.photobucket.com%2Falbums%2Ft49%2FTrax6%2FK271mk2-xlarge.jpg&hash=9bcca3ca54c2e3eab136340a11ff66d3cdb061d1)
-
Ciekawie wygladaja te akg, ale to dwa razy taka kasa niz planowalem wydac. Takze raczej nie bede sobie mogl na nie pozwolic w najblizszym czasie. K240 MKII sa na podobnym pulapie cenowym co HD595, no ale 5 stow to duzo. Chociaz kusi odczepiany kabel i to ze sa konkretnie studyjne.
jeszcze sa:
http://www.allegro.pl/item952351426_akg_k_240_nowe_powystawowe_sklep_orlik_band.html
ale to tez sporawo dla mnie w tym momencie. Tyle tylko ze HD555 maja taka przewage, ze sa zamkniete a nie polotwarte no i jednak mimo wszstko sa tansze. Nie maja z kolei odczepianego kabla, a to kabel sie najczesciej wali jak czesto sie uzywa sluchawek i fajnie miec mozliwosc wymiany.
A tak z czystej ciekawosci, zna ktos takie reloop'y?
http://muzyczny.pl/pokaz.pl?id=124138
-
Jezeli masz tyle kapuchy to bierz te z allegro (https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi157.photobucket.com%2Falbums%2Ft49%2FTrax6%2Fbf.gif&hash=b7ed6e988a854312a031a26c2de6a8bbae054e82)
-
AKG K271 to słuchawki zamknięte - w przeciwieństwie do K240. Warto na to zwrócić uwagę przed zakupem. Z pewnością bas będzie lepszy i odseparowanie od otoczenia też lepsze. Tylko w uszy będzie cieplej i pocić się będziesz jeszcze bardziej niż w półotwartych K240.
Też cały czas się waham, czy wziąć drugą parę K240 czy właśnie K271. Jest wiele argumentów za K271 (pomijając cenę), ale ja siedzę godzinami w słuchawkach i w nawet w tych półotwartych jest mi mocno ciepło, a w zamkniętych - sam nie wiem, czy to da się znieść.
No i mi przeszkadza ta kwestia szybko starzejących się okładek w AKG 240 (http://www.muzowanie.info/galeria/?album=1&gallery=6) - sam zobacz, zrobiłem kilka zdjęć poglądowych.
-
ja chyba sam kupie sobie 'AKG K 271 MK II' sie zagasowałem normalnie :P
W opisie napisali ze sa dwa rodzaje nauszników: ze sztucznej skory i weluru wiec powinno byc lepiej
i nie wiem jak sie ma to do rzeczywistosci ..specjalna konstrukcja czasz dająca taki sam komfort pracy jak w przypadku słuchawek półotwartych.
Raz sie zyje,potem sie załuje a ze mogłem jednak troche dołozyc..
-
Gdybyś kupił te K271 to napisz koniecznie jak brzmią i czy są się w nich wysiedzieć pół wieczora grając na gitarce. To kluczowa kwestia (pewnie nie tylko dla mnie).
-
gdyby to były Sennheiser'y to juz teraz mógłbym napisac ze sie bez problemu da wysiedziec :devil:
-
Death Master, gdybys myslal o spyleniu sennheiser'ow to daj znac ;) bo jednak wolal bym wydac mniej niz wiecej :)
Ale kto wie, narazie mysle. Teraz trzeba bedzie osluchac i wtedy zdecyduje, ile kapuchy poleci na to i ktore wezme.
-
Senków nie spyle tak czy siak,mam 3rzy pary słuchawek na razie i kazde sa inne ale najbardziej uniwersalne sa własnie 555. Jezeli kupie te AKG to tez na pewno nie jutro,poza tym musze je najpierw dokładnie przesłuchac
-
271 mk2 / 240 mk2 w usa to różnica jakichś 30-35 dolców. czyli coś koło 100zł.
-
Filmik mogacy zainteresowac posiadaszy senkow hd 555
http://www.youtube.com/watch?v=PvQ8PzBrHXE&feature=channel
Powiem wam ze coraz bardziej przekonuje sie do tych sluchawek, tym bardziej ze jak sie okazuje, wymiana kabla nie jest tutaj wiekszym problemem, bo dosyc latwo dostac sie do srodka.
E: No i kupilem sennheisery hd555. wrazenia jak najbardziej pozytywne. Ciekaw jestem czy jezeli chodzi o to cale "wygrzewanie" to czy rzeczywiscie dzwiek sie jeszcze poprawi. Ciekaw jestem tez kiedy eventualnie to nastapi. zobaczymy.
Porownywalem HD 515, 555, 595 i 202. Najlepsze byly 595 i 555, a roznice miedzy nimi byly dla mnie praktycznie nie zauwazalne( zrodlem byla zwykla stara mp3, wiec to pewnie dlatego). 202 zostaly zdeklasowane, a 515 troszke "buczaly"
Generalnie 555 maja sporo dolu, ale dosyc szybkiego. Nie bylem przyzwyczajony do jego az takiej ilosci. Zobaczymy jak bedzie dalej. Narazie w porownaniu z moimi starymi badziewnymi thomsonami wypadaja kosmicznie lepiej :) Och ja pierdole, alez Combustion Maczugi dostal kopa. I w koncu slysze ogromne roznice w poszczegolnych miksach.
-
no widzisz ze sie opylało :devil:
-
Elo rap. Będę w, mam nadzieje, niedługim czasie zaopatrywał się w słuchawki.
Dobre do grania na PODzie, może nagrywania i do słuchania muzyki. Tak do 300zł. HD555 będą ok, czy cosik innego?
-
ja ze swojej strony polecam. Nie żałuje ani złotówki wydanej na te słuchawki.
Do trzystu złotych ciężko znaleźć równie fajną/wygodną alternatywę. Komfort użytkowania hd555 jest bardzo duży. Bas jest szybki, a dźwięk szczegółowy. Polecam za te pieniądze. Jeżeli myślał bym o miksach to pewnie bym brał akg k240 studio, ale one jednak parę złotych więcej kosztują. A różnica jest taka że akg grają bardziej wyrównanym pasmem, hd podbijają lekko górkę. No ale jedne są słuchawkami do słuchania muzyki, a drugie do jej robienia. No i też nie powiedział bym że graja gorzej, inaczej raczej.
-
Ja dodam jeszcze od siebie Beyerdynamiki - jeśli potrzeba izolacji (np. przy nagrywaniu z mikrofonu) to DT 770 Pro - minusy to uczucie jakby łeb człowiek trzymał w imadle, ale brzmieniowo są bardzo fajne - zwłaszcza jak na zamknięte. Z tej samej beczki jeśli potrzeba słuchawki trzymać długo na głowie to DT 990 Pro - te są otwarte i generalnie mniej męczą.
-
wspominalem juz o grado? jestem fanbojem, nic innego nie wchodzi dla mnie w gre. do 300 zl masz spokojnie uzywane sr-60 albo nowe igrado. maja naturalny, dynamiczny sound- to tak, jakby porownywac lampowy i tranzystorowy wzmacniacz.
-
Oto moje sugestie:
http://eu.audio-technica.com/en/products/product.asp?catID=5&subID=39&prodID=266
Posiadam je od dłuższego czasu mają niezłe pasmo przenoszenia, "śpiewają" całkiem przyjemnie no i komfort pracy!
Te natomiast w posiadaniu znajomego:
http://www.thomann.de/gb/sony_mdr7506_kopfhoerer.htm
Myśle sobie Sony hmmm... ale naprawde byłem zaskoczony!
-
Witam
Poszukuje słuchawek pół otwartych , głównie do nagrywania w domu w zakresie cenowym max 400 zł. Co polecacie , na co zwrócić uwagę ?
-
używane AKG 240 studio, mam je do tych samych celów i jestem z nich zadowolony :)
-
dzięki za odpowiedź , kolega doradził mi ten sam model :)
-
Ja mam AKG 141 MK II też bardzo fajne.
-
używane AKG 240 studio, mam je do tych samych celów i jestem z nich zadowolony :)
+1, dodam tylko, żeby patrzeć czy wsio sprawne i co ważne - czy headband działa jak należy; earpady można za śmieszne piniędze z usa sprowadzić (koło 10 dolców produkt, przesyłka pewnie ze 5) i cieszyć się pełną komfortu