Forum Sevenstring.pl
Wzmacniacze i akcesoria => Efekty => Wątek zaczęty przez: Maro w 22 Lis, 2008, 22:53:22
-
Siemka!
Mam takie pytanko, chciałem używać mojego Poda 2.0 w pętli z 5150 jako delay+chorus i .. niestety, jakoś nie chce bydle współpracować. Wpięty w pętle i ustawiony na 'tube preamp' bez symulacji paki i ze wszystkim w pozycji 'na 12' zachowuje się jak JedenWielkiZamulacz TM, czyli działa jak symulacja koca gaśniczego nałożonego na halfstack :|
Czy robię coś źle, może coś trzeba jeszcze poprzestawiać? Generalnie jest padaka, jak to ma tak wyglądać to muszę szybko G-Majora kombinować bo granie bez grama efektów ciągle jest passé..
BTW słyszałem coś kiedyś o tym, że PODy potrafią się palić wpięte w pętle, to prawda czy tylko jakaś plotka?
:D
-
Mi POD też nie chciał gadac standardowo wpięty w pętlę (tylko jako preamp w return) ale Vamp-2 np. tak. Nie wiem, może się mylę ale w PODzie nie da się po prostu wyłączyć preampu i zostawić samej sekcji efektów. Beh sporo tańszy a jednak to potrafi ;)
-
Taka jest idea PODa, ma działać jako preamp, dlatego nie można go zbypassowac.
-
To chyba nie chodzi o ideę poda, bo w PODzie XT można wyłączyć symulację wzmaka i kolumny i zostawić tylko to co się chce...
-
To chyba nie chodzi o ideę poda, bo w PODzie XT można wyłączyć symulację wzmaka i kolumny i zostawić tylko to co się chce...
So what? :)
Jeśli kolejny POD będzie wyłącznie multiefektem to zmieni to ideę PODa 2.0? W 2.0 nie można wyłączyć symulacji wzmaka, bo tak został pomyslany i tyle. Jeśli komuś potrzeba efektu do pętli to jest masa innych rozwiązań, niestety POD się do tego słabo nadaje. Nawet XT który ma "bypass", bo ten "bypass" to wiele wart nie jest.
-
No tak, wszystko jest racją co piszesz Mikosie, ale "Taka jest idea PODa, ma działać jako preamp, dlatego nie można go zbypassowac. " tutaj uogólniłeś i tylko tego się uczepił fireboy. Bo skoro xt ma możliwość wyłączenia preampu i symulacji paczek, to znaczy ze ta idea już nie pasuje do niego :) Jeśli chodzi o 2.0 to idea jest słuszna.
pozdr.
-
Nie chodziło mi o to czy się sprawdza czy nie, bo wiem że w tej cenie można kupić lepsze procesory efektów do pętli...
Chodziło mi o to że napisałeś:
dlatego nie można go zbypassowac.
a się da... i chciałem to uściślić... Chodzi o sprawy techniczne... a jak to będzie brzmiało to już inna sprawa...
-
hmm to ja myślałem o czymś innym w takim razie :)
-
hmm to ja myślałem o czymś innym w takim razie :)
Ale generalnie konkluzja jest ta sama, bo skoro da się ominąć preamp i cabsima to ta idea poda nie ma tu miejsca...
-
Panowie, luzik :)
Dopuściłem się skrótu myślowego, bo temat jest konkretnie i wyraźnie o PODzie 2.0, ale jeśli to kogoś w błąd wprowadziło to sory.
-
też miałem z tym problem. 'clip' na podzie, rzęchy, piski i zamuła. A wszystko dlatego że nie ma bypassu. To dobre do słabych combosow lub innego ścierwa które samo z siebie nie gra ale wykorzystanie go do czegoś innego niz preamp kończy się fiaskiem.
-
Już pomijając fakt, że pod2.0 nie ma bypassu ampa to jakość jego efektów też nie jest powalająca :). Z podem xt robiliśmy z drugim gitarmanem próby ale też kicha wyszła, strasznie ingeruje w brzmienie. Pod był pomyślany jako preamp i jako taki sprawdza się najlepiej. Chociaż w obecnych czasach mamy parę lepiej brzmiących „symulatorów” a Line 6 nie robi nic żeby je dogonić(przynajmniej nic namacalnego ). Tylko pakuje starą technologie w nowe obudowy…
-
Jakie symulatory masz na myśli. Zaintrygowałeś mnie. :)
-
Choćby coraz bardziej popularny Fractal Audio Axe-Fx.
-
Fractal Audio Axe-Fx.
bulbidło tego używa :)
-
To powiedzcie jeszcze przy okazji ile Axe-fx kosztuje...
Bo ja się za tym rozglądałem jakiś czas temu... najniższa cena na harmony central była 1300 $ a z europejskich to 1400 Euro... więc ciężko porównać PODa 2.0... czy nawet XT bądź X3 które kosztują 3x mniej niż ten Axe-fx...
Ale brzmieniowo słychać za co się dopłaca... posłuchałem trochę próbek i obejrzałem filmiki na jutubie (wiem że to żaden wyznacznik, ale jednak)... i jak dla mnie rewelacja... tylko cena :(
-
Myśląc w kategorii zabawki? drogie
Myśląc w kategorii sprzętu do grania? Z końcówką mocy można się zamknąć w cenie droższego heada...
-
Oczywiście w kategorii cena mówiłem o sobie :D gram sam dla siebie w domu, bez kapeli koncertów... tak, że taki POD XT który posiadam jest mi w zupełności wystarczający... Mam sporo ważniejszych spraw a granie traktuję tylko i wyłącznie jako hobby... wiem że są tacy którzy całą kasę w hobby ładują (mam paru znajomych co na rowerach jeżdżą to jeden ma droższy sprzęt niż ja samochód ;) )...
Z całą pewnością, jeśli miałbym się tym zająć bardziej profesjonalnie to ta "zabawka" znalazła by się na liście zakupów... swoją drogą kiedyś na pewno będzie można tanie używki kupić :D
-
Może macie więcej informacji nt. Fractal axe-FX. Napiszcie kto to jest "bulbidło".
-
Może macie więcej informacji nt. Fractal axe-FX.
Strona producenta:
http://www.fractalaudio.com/products-fa-axefx.html
Forum:
http://www.setbb.com/axefx/index.php?sid=b90b71845b18192fb245c837107bd954&mforum=axefx
Dystrybutor na Europe:
http://www.g66.de/
-
Dzięki za informacje o Fractalu. Musze to mieć. Jadę na targi do Frankfurtu, może uda mi się kupić. Chętnie podzielę się wrażeniami.
No i kupiłem Fractala Axe-FX Ultra. Testuję. Wygląda na to, że jest to sprzęt naprawdę wart tych pieniędzy (2100 euro z przesyłką). Poszczególne efekty są rewelacyjne. Można wydusić wszystko. Trzeba jednak nad nim posiedzieć. Zbyt dużo parametrów do ustawiania. Mam też Rocktona Prophesy II, ale do Fractala nie umywa się. Chyba go sprzedam.