Forum Sevenstring.pl

Gitary barytonowe i inne => Gitary barytonowe i inne => Wątek zaczęty przez: FlyingV w 25 Lut, 2008, 15:53:29

Tytuł: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 25 Lut, 2008, 15:53:29
Czesc all!

Od jakeigos czasu zainteresowalem sie nizszymi strojami. Na poczatku stroilem sie do dropped c, ale postanowilem sprobowac pograc w jeszcze nizszych tonacjach. Niestety czegos nie rozumiem w tych oznaczeniach dzwiekow. Uzywam komputerowego AP tunera i strojac sie ton nizej od dropped c uzyskuje jakies dziwne dropped B z krzyzykiem czy tam mol , nie znam sie na tym. Wydawalo mi sie , ze powinienem sie nastroic do dropped A, a tu jakos inaczej jest.

Chcialbym was zapytac jak nisko mozna nastroic standardowa gitare. Nie wiem jaka mam skale, bo moja gitara jest lutnicza i to z drugiej reki. Moze da sie to jakos linijka zmierzyc? :)

Nastepna sprawa to dobor strun. Gram na secie 10-52, aleto sa zbyt cienkie sznurki. Jaki set powinienem uzyc do stroju dropped B mol ( ? ), ewentualnie dropped A o ile to mozliwe na zwyklej gitarze. Nie podobal mi sie dzwiek na zwyklym dropped B bez krzyzykow i innych znaczkow, a ten B cos juz o wiele bardziej trafia w moj gust. Chcialbym, aby te struny nie byly bardzo mocno naciagniete. Lubie miec troszke luzu.

Kwestia brzmienia, luzujac te dosc cienkie struny zauwazylem , ze dzwiek traci na sile. Domyslam sie , ze to jest spowodowane tym, ze struny maja za slaby naciag, poniewaz przy dropped c brzmi calkiem w porzadku. Czy to tak dziala?

Na koniec sprawa fajnego przesteru nadajacego sie do obnizonej tonacji. Cena do 470 zl. Chcialbym, aby to byl dosc ciezki, masywny i ciemny przster, bo nie lubie takeigo metalicznego , ostrego soundu jak ma np. Boss DS-2. Myslalem na EHX Metal Muffem, Zakk WYlde overdrive lub Digitech The weapon Dan Donegan signature.

Z gory thx za wszystkei odpowiedzi :)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Harvest w 25 Lut, 2008, 15:59:25
Uff strasznie duzo tekstu ;)
Po pierwsze: Czesc ! :)
Co do strun. To przy menzurze 25,5 IMHO do A# /Adrop 70 jest dosc luzu. Mniej moim zdaniem to juz za luzno. Sprobuj moze set ZW, 11-70 choc imho w wiolinach ten set jest bardzo biedny :/  jakby zaczynal sie od 13 bylby idealny :)
A moze zamiast bawic sie linijka zobaczysz w specyfikacji producenta ? Co to za tajemnicze wioslo masz?
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 25 Lut, 2008, 16:33:54
Tekstu duzo, bo tyle problemow mam :)

Wioslo , coz , wyciete w ksztalcie gibsona flying v, deska mahon, gryf klon, podstrunica palisander, nic specjalnego. Mostek TOM siedzi raczej na swoim miejscu. Skala chyba jest gibsonowska, bo poprzedni uzytkownik byl zakochany w gibsonie V.

Struny Zakka rzeczywiscie maja jedna wade... wioliny sa  za cienkie.

Nastroilem sie teraz do dropped A, zaraz sobie potestuje to powiem czy ta tonacji mi odpowiada i wtedy bede sie zastanawial nad doborem strun. Aktualnie z tych obnizonych to dropped c najbardziej mi sie podoba.
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Harvest w 25 Lut, 2008, 16:37:42
Kurde do skali Gibsonowej to by sie 75 prosilo.
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Nitram w 25 Lut, 2008, 17:59:21
Struny Zakka rzeczywiscie maja jedna wade... wioliny sa  za cienkie.

Sami jesteście ;) Bo Zakk ma często tak, że Stroi dajmy na to ton albo półtora w dół a basowe jedzie po B i A :D Ja na 70tce w drop C nie mogłem nic zagrać :D Brzmiało jak kupa i gasło bardzo szybko...

ZW Overdrive to typowa dopałka (zajebista, ale tylko dopałka ;))
Metal Muff jest zajebisty, mocny, mroczny :D Tylko trochę... Eee... U mnie zajeżdżał fuzzem :P Ale ogólnie spoko ;) (uderz na allegro do MarudyJB [MarudaJB] - ma te efekty duuużooo taniej niż w polandii...)
The weapon gdzieś czytałem, że szit ale nie było specjalnie rozbudowanej recki...

Z Metal Mastera (DigiTech, nie koda ;)) można też mięcho niezłe wyciągnąć :)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: nikt w 25 Lut, 2008, 18:23:50
ja mialem weapona i daruj sobi ten efekt
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 25 Lut, 2008, 20:18:13
Tylko , ze to MM niemam przekonania. Ogladalem wiele probek na youtube, acz kolwiek wiem, ze to kiepskie zrodlo. Raz fajnie gralo, raz nie... raz bylo tak jak chcialem, raz zbyt metalicznie i ostro. Ten top boost mnie denerwuje. Wolalbym ten efekt bez niego. Widzicie, na tym czym obecnie gram w domu niema takiego fajnego dolu przy palm mutingu no i bez tego tez czegos mi brakuje. Dobra, zagadam do tego Marudy, zobacze po ile sobie zyczy za ten efekt. Moze zaryzykuje i wezme prawie w ciemno, thx :)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Nitram w 25 Lut, 2008, 22:59:34
Możesz wziąć tańszą wersję micro czy nano... Są dwie... Nano bym sobie odpuścił - za mało kontroli... A sam miałem full wypaśną i dawała radę... Dodatkowe EQ było błogosławieństwem :D A top boost używałem dość rzadko ale jednak... Niech se będzie :D Co komu przeszkadza :)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 25 Lut, 2008, 23:06:57
A powiedz Nitram, mieszales w jakis szczegolny sposob eq z efektu oraz z pieca, czy ciales do zera w piecu, a bawiles sie tylko tym w efekcie?

Co do tych tonacji, to jednak najbardziej podoba mi sie Dropped C. Jak nabede 7 strunowke to wtedy sie bede bawil z mocno obnizonymi strojami. Staram sie przerzucic na grubsza kostke, bo aktualnie uzywam 0.88, ale zauwazylem, ze przy uderzaniu z grubszej kochy jest jakby wiecej dynamiki, lub brzmienie ma troche wiekszego kopa. Nie wiem jak to nazwac. Widze, ze przedemna jeszcze wiele nauki gitarowej i sporo fajnych rzeczy do odkrycia :) Poczekajcie teraz, az bede miec kase na lampiaka... wtedy bede mial pytan a pytan. Dzieki za odpowiedzi :)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Nitram w 25 Lut, 2008, 23:16:08
Mieszałem bo inaczej mi się nie podobało :D Mój piec całkiem zły nie jest jak go takimi zabawkami się traktuje :) Z tego co pamiętam to w piecu bas na pół, midy mniej niż pół, wysokich jeszcze mniej bo ten efekt ma w chuj góry :D I na efekcie bas mnie niż pół, mid na godzinie 9tej albo 10tej wysokich znowu bardzo maluczko... Na prawdę z tym ostrożnie trzeba, bardzo czuły ma ten eq... Ale można tym osiągnąć wszystko - mi się udało to coś w stylu Zakka (mega jebnięcie z wszechpotężnym dołem ale nie muliło... xD) i coś takiego jak np. album St. Anger Mety... Ogólnie miażdżył!!!
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 26 Lut, 2008, 00:17:37
No, no... nie zaprzecze, interesujace :) Probuje chociaz troszeczke zblizyc sie do takeigo soundu jak album st.anger... bo go kocham :) Poczekam co ten/ta Maruda odpowie na cene MM'a. Domyslam sie , ze to jest uzywka z USA, wiec pewnie bede musial kupic jakas przejsciowke czy cos tam 110/220v :/
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: dr.evil w 26 Lut, 2008, 00:26:54
hmm.. ja na standardowej 7(nie barytonie) siedzialem zwykle na 10-60,jednakze ostatnio zmienilem na 15-90 i pojawil sie problem...
miamowicie BARDZO ciezko jest naciagnac strony by chcialy grac powyzej G.. i dobrze napiete byly na F jednakze grubosc mnie zabila bo kostkowanie szybkie jest jak na basie..
zmienilem na 13-72 i w sumie stroje do G# i pasi mi teraz... na Ernie ballach
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Nitram w 26 Lut, 2008, 16:35:26
Poczekam co ten/ta Maruda odpowie na cene MM'a. Domyslam sie , ze to jest uzywka z USA, wiec pewnie bede musial kupic jakas przejsciowke czy cos tam 110/220v :/

Niee... Nówka z USA... A zasilacz w polsce kupujesz i już :) Efekty nie mają wbudowanych transformatorów więc wystarczy taki tatarek 9V i już... Cena to np. http://www.musiciansfriend.com/product/ElectroHarmonix-Metal-Muff-with-Top-Boost?sku=153339

+ co tam sobie doliczy Maruda za przesyłkę, opłaty itd... Ale to już indywidualnie...
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 26 Lut, 2008, 19:15:13
Doliczyl ... 340 zl z przesylka chce :) Zawsze troche taniej niz w Polsce.
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Vin$ w 26 Lut, 2008, 19:24:33
hehe... Ja uzywam setu DR 0.13-0.56 i stroje obecnie do standard 0 tzn. "pełne" C.
We wczesniejszej kapeli jechałem o pół tonu niżej i z dropem czyli drop A...
Jak chcesz przy drop A luz, ale nie makaron to mysle ze 0.12-0.54 heavy powinny styknac...
Ja osobscie lubie twarde struny wiec uzywam, jakich uzywam...

A gitara najnizej mialem zestrojona do... eee... drop G...
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: el-biczel w 26 Lut, 2008, 23:02:46
o STARY!!
0,56 to ja do standardu używam...
jesli mowisz, ze lubisz twarde struny, to chyba sie pomyliłes w grubościach...
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Nitram w 26 Lut, 2008, 23:03:58
Doliczyl ... 340 zl z przesylka chce :) Zawsze troche taniej niz w Polsce.

No to nie masz na co czekać :)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 26 Lut, 2008, 23:32:29
Mam Nitramie. Czekam na pieniadze za kaczke, dopiero wtedy zamowie MM.

Chlopaki, strasznie grube te struny kladziecie. Mi sie dobrze gra na 10-52 ernie balla przy dropped C i nigdy jeszcze nie gralem na grubszych.
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Harvest w 26 Lut, 2008, 23:35:22
No to co Ty wiesz o grubych strunach ;) 10-52 to dobre do standard E jest :)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Pan Sinner w 27 Lut, 2008, 00:17:27
no ja w 6ce zakladalem zawsze 10-52, do standardu, ewentualnie w drop D. Do 7ki tez mam 10-52 +64 w drop A i nadal luzno troche. Wszystko jak widac jest kwestia preferencji
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 27 Lut, 2008, 00:33:39
No wlasnie zdaje sobie sprawe z tego , ze nic nie wiem o grubych strunach :), lecz jak uzbieram hajs na cutomowa barytonowa siodemke to bede mial okazje sie przekonac co to znaczy gruba struna.
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Pan Sinner w 27 Lut, 2008, 00:48:00
No wlasnie zdaje sobie sprawe z tego , ze nic nie wiem o grubych strunach :), lecz jak uzbieram hajs na cutomowa barytonowa siodemke to bede mial okazje sie przekonac co to znaczy gruba struna.

Mozesz wyjasnic co masz na mysli?
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Harvest w 27 Lut, 2008, 00:57:28
No chyba ze w 'normalnym' wiosle nie mozna uzywac grubych strun ;)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Pan Sinner w 27 Lut, 2008, 01:05:29
Mi sie wydawalo, ze dluzsza menzura = mocniejszy naciag = mozliwosc stosowania cienszych strun przy takich samych strojach jak na gitarze o krotszej menzurze :/
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: bishu w 27 Lut, 2008, 01:57:39
Pomysl mimo wszystko o secie 12-60 DR'a. No i w barytonie nie potrzeba grubych strun. Struna 68-a strojona do Fis na 28" barytonie daje spokojnie rade.
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 27 Lut, 2008, 08:20:40
Nie meczcie mnie, bo moja wiedza o zwyklych gitarach jest mala, a o barytonach, grubych strunach i siodemkach to juz zupelnie pustka.
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Leon w 27 Lut, 2008, 16:27:53
Dlatego trzeba uważać co się pisze :) Ja w szóstce z krótką menzurą mam 11-70 zakki a w siódemce set kustomowy 13-85. Obie strojone ton w dół od standardu :) I to już bym nazwał grubymi strunami :)
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 27 Lut, 2008, 19:15:16
Dobra, a czy mozecie mi zatem powiedziec jaki bedzie najlepszy set do dropped C, tak aby mogl bez wiekszych problemow podciagac struny? Na tych 10-52 gra mi sie bardzo dobrze, ale tak mysle, ze troszke grubszy set da mi troche lepszego dzwieku, w sensie , ze chyba wiecej sustainu.

Mam nastepny problem. Mozecie mi wyjasnic co tak dokladnie robi graficzny EQ? Z moich obserwacji ilustracji wynika, ze mozna podbic lub zmniejszyc wszystkei 3 pasma. Ale co dalej? Zmienia sie jakos sound przestera czy co? W jakiej kolejnosci nalezy wpiac EQ oraz czy warto wydac kase na ten duzy EQ MXR np. sygnatura K.Kinga z 10 suwakami podbijajacymi o +/- 12 db + suwak gainu czy wystarczy ten bossa z mniejsza iloscia suwakow, ale podbijajacymi o +/- 15 db ?
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: pan mikos w 27 Lut, 2008, 19:57:36
Mianem graficznego EQ nie określa się EQ na gałkach, tylko na suwaczkach. Graficzny od tego, ze ustawienie suwaczków symbolizuje charakterystykę przenoszenia tego urządzonka.
Suwaczkami możesz zmniejszać bądź zwiększać wzmocnienie dla danego pasma. Liczba decybeli informuje o tym ile możesz dodać/odjąć "głośności" danemu pasmu.
10 pasmowy EQ daje Ci możliwość dokładniejszego "dokręcania" brzmienia niż 7 pasmowy. Ten z większą mocą daje możliwość mocniejszego zgłośnienia/ściszenia pasma.
Urządzenie raczej dla osób, które wiedzą z czym to sie je...

Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Vin$ w 27 Lut, 2008, 20:22:56
o STARY!!
0,56 to ja do standardu używam...
jesli mowisz, ze lubisz twarde struny, to chyba sie pomyliłes w grubościach...

Hehe... zalezy tez co rozumeimy poprzez grube/twarde :]...
Dla mnie "twarde" sa wtedy jak przy jebnieciu nie lataja jak ugotowany makaron i sa na tyle sztywne ze mozna spokojnie obnizyc akcje i nie brzecza :]...
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: Pan Sinner w 27 Lut, 2008, 21:29:24
FlyingV nie chcie byc chujem, ale jak masz inne opytania, to zakladaj nowy temat... to nie sto pytan do...
Tytuł: Odp: Obnizony stroj + grubosc strun + przester.
Wiadomość wysłana przez: FlyingV w 27 Lut, 2008, 22:50:26
SIR, YES SIR !