Forum Sevenstring.pl

Home Recording => Hardware => Wątek zaczęty przez: Vlad The Vampire w 27 Lut, 2009, 18:53:14

Tytuł: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Vlad The Vampire w 27 Lut, 2009, 18:53:14
Chcę coś do nagrywania w domu.

UX1 ma wejście na mic, więc mógłbym gitarę akustyczną np. nagrywać z mic'a.

Pod Studio GX, nie ma wejścia na mic, ale podobno ma INNY, lepszy, nowszy soft.

Nie orientuję się, nie wiem, czytanie forów tylko powiększyło chaos myślowy. Proszę o radę.

Pozdrawiam!
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: wrobelsparrow w 27 Lut, 2009, 18:56:57
Witam!

Temat jest wałkowany po części tutaj:

http://forum.sevenstring.pl/hardware/mikrofon-i-co-dalej/msg34104/#msg34104
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Vlad The Vampire w 27 Lut, 2009, 19:03:18
Link, który podałeś jest absolutnie nieadekwatny do mojego zapytania i nie nic mi nie wyjaśnia.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: motyl w 27 Lut, 2009, 20:46:34
inny lepszy nowy soft (podfarm) rozni sie od starego gorszego softu (gearbox) tylko interfejsem graficznym modele wzmakow efektow itd sa takie same, jednak z podstudio dostajesz ten soft tez w formacie vst co daje kilka ciekawych mozliwosci :) Ja bym wzial GXa.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Dexterek w 27 Lut, 2009, 22:14:35
Podfarm jest do każdego tone porta.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Vlad The Vampire w 27 Lut, 2009, 22:22:00
Pewni jesteście, że niczym się nie różnią? Rozumiem, brać TP UX1? POD farma dostanę do niego za darmo? Czy będę musiał dokupić? I czy będę mógł wtedy używać VST z tym TonePortem? Przepraszam za banalne pytania, ale serio tych urządzeń nie znam.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: motyl w 27 Lut, 2009, 22:49:29
podfarm i gearbox to dwa rozne programy do obslugi tych samych symulacji - roznia sie interfejsem graficznym. W toneporcie standartowo instaluje sie gearbox ale mozna sciagnac za friko i zainstalowac podfarm. Z podstudio od razu jest podfarm. Z tym ze, z podstudio dostajesz takze podfarm vst czyli obsluge symulacji w formie wtyczki vst. w Toneporcie obsluge vst mozesz dokupic za chyba 50 albo 99 $. Zreszta wszystko jest bardzo na stronie line6.

Ja bym wzial GX - nie wiem czy korzystalbys rzeczywiscie z wejscia mikrofonowego, a obsluga vst na pewo sie przyda. Zrezzta jak chcesz nagrywac akustyka to przydalo by sie pojemnosciowka, a w ux1 nie ma phantoma.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: t0ma w 27 Lut, 2009, 22:57:49
Toneporcie obsluge vst mozesz dokupic za chyba 50 albo 99 $.

placic za obsluge VST, ke?

TonePort to zwyczajny w swiecie interfejs/karta muzyczna w kazdym programie do nagrywania bedzie tak rozpoznawany, nie bedziesz ograniczony tylko programami line6, wszystkie guitar rig-i itp. czy wtyczki VST beda chodzic

traktuj go jak zewnetrzna karte muzyczna

u kumpla z zespolu mam TonePorta KB37 (z klawiatura midi) zainstalowalismy ostatnio pare wtyczek VST: grand piano i rozne syntezatory (pelno tego na torrentach), melodie mozna sobie wyklikac w programie, albo grac na zywo z klawiatury TonePorta, swietna zabawka, polecam ;)
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: motyl w 27 Lut, 2009, 23:01:34
(pelno tego na torrentach)

nic tylko brac i korzystac :<


na temat - to oczywiste ze toneport obsluguje vst, chodzi o PROGRAM PODFARM CZYLI SYMULACJE LINE^ W POSTACI WTYCZKI VST - z podstudio dostajesz go za darmo, z toneportem musisz dokupic.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: t0ma w 27 Lut, 2009, 23:08:14
nic tylko brac i korzystac :<

przetestowac, skasowac i kupic oryginalne oczywiscie (tak przeciez dziala siec torrent)

na temat - to oczywiste ze toneport obsluguje vst, chodzi o PROGRAM PODFARM CZYLI SYMULACJE LINE^ W POSTACI WTYCZKI VST - z podstudio dostajesz go za darmo, z toneportem musisz dokupic.

pozno jest, nie zrozumialem z kontekstu, sorry
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Vlad The Vampire w 01 Mar, 2009, 18:41:57
(pelno tego na torrentach)

nic tylko brac i korzystac :<


na temat - to oczywiste ze toneport obsluguje vst, chodzi o PROGRAM PODFARM CZYLI SYMULACJE LINE^ W POSTACI WTYCZKI VST - z podstudio dostajesz go za darmo, z toneportem musisz dokupic.
Pewien tego jesteś? Dwie osoby mi dziś powiedziały, że podfarm jest za darmo do ściągnięcia i wieczystego użytku, jeśli ma się Tone Porta dowolnego. Zdezorientowałem się. Pomóżcie...
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: hawk w 01 Mar, 2009, 18:50:15
Tak, ale jako stand alone, a nie plugin VST. VST jest za free z nową serią - POD Studio (GX, UX1 i UX2)
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Vlad The Vampire w 01 Mar, 2009, 18:56:16
Tak, ale jako stand alone, a nie plugin VST. VST jest za free z nową serią - POD Studio (GX, UX1 i UX2)
http://line6.com/software/index.html - wszedłem tu wybrałem z pierwszej listy Tone Porta UX, z drugiej PodFarm, z trzeciej Windows XP i uzyskałem coś takiego:

The installer includes these components:

    * POD Farm plug-in (v1.03) for RTAS and VST
    * POD Farm standalone application (v1.03), with support for POD Studio, TonePort and GuitarPort

    * POD Farm Basic User Guide (v1.03)
    * Device drivers (v3.4.3.2) for all supported devices
    * Driver Control Panel for Line 6 devices (v3.35)
    * Line 6 Monkey intelligent updater (v1.26)

Czy ja dobrze widzę, że jednak line6 daje i standalone i plugin VST za darmo użytkownikom TP?
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Harvest w 01 Mar, 2009, 20:33:31
Może to tak samo jak z tym, że POD Farm ma chodzic z PODem XT ;)
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Vlad The Vampire w 01 Mar, 2009, 20:38:18
Nie, nie wiem, nie wiem, Harv, czytałem różne fora, rozmawiałem z różnymi ludźmi. Kumpel, posiadacz TP UX1, mi pisze na gg, że u niego POD Farm plugin się ściągnął z free i działa. Może jakaś promocja była, która się skończyła, czy coś? Każdy mówi co innego... Serio, taki chaos, że już straciłem wątek. Hawk, jesteś absolutnie pewien, tego co pisałeś, o tym, że tylko standalone dają za darmo, a plugin trzeba kupić?? Może mi ktoś ten cały bajzel wyjaśnić?
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: motyl w 01 Mar, 2009, 20:52:52
ja z toneportem gx keidys mialem tak ze vst sie zainstalowalo elegancko mozna bylo wlaczyc je w daw , i pokazywal sie interfejs wtyczki razemz komunikatem ze jak chcesz korzystac to wykup licencje do pluginu :)

jest roznica miedzy podfarmem standalone - do grania sobie rpzez kompa i nagrywania juz obrobionego sygnalu , a podfarmem vst ktory sluzy do obrabiania DI , nakladania przeterow efektow itd w trybie wtyczki.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Vlad The Vampire w 01 Mar, 2009, 21:03:44
Czyli, mówią prostym językiem, jak się za POD Farma nie zapłaci, to się wtyki NIE dostanie do obrabiania gołych ścieżek? ;)
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: hawk w 01 Mar, 2009, 21:08:49
Czyli, mówią prostym językiem, jak się za POD Farma nie zapłaci, to się wtyki NIE dostanie do obrabiania gołych ścieżek? ;)

Tak jak pisałem wcześniej. U mnie POD Farm.dll też się się ściągnął przy którejś aktualizacji PODa Farm, ale jak go podpinasz w hoście to wyrzuca "A required device is either not authorized or not connected" (TP UX2)
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Vlad The Vampire w 01 Mar, 2009, 21:29:26
Czyli, mówią prostym językiem, jak się za POD Farma nie zapłaci, to się wtyki NIE dostanie do obrabiania gołych ścieżek? ;)

Tak jak pisałem wcześniej. U mnie POD Farm.dll też się się ściągnął przy którejś aktualizacji PODa Farm, ale jak go podpinasz w hoście to wyrzuca "A required device is either not authorized or not connected" (TP UX2)
Dzięki. W międzyczasie sam ściągnąłem Podfarma, zainstalowałem, dll. było i w ogóle. Jak wrzuciłem w hosta, to nawet nie pytał nic o Tone Porta, tylko zrobił dokładnie to co opisałeś. Czyli kupuję Poda Studio... ;)
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: Kubanczyk w 25 Mar, 2009, 19:57:11
Słuchajcie koledzy, mam pytanie, dostałem dzisiaj toneporta ux1 i połączyć go chciałem z monitorkami alesis mk1, zakupiłem kabel (głupi jestem! zasugerowałem się napisem monitor na toneporcie ale nie zczaiłem, że to IN..) gdzie mam z jednej strony dużego jacka a z drugiej dwa chinche, no i wszystko gra, ale muszę wkładać jacka w wejście słuchawkowe mimo że z tyłu mam dwa wyjścia liniowe na duże jacki mono. Pytanie jest następujące, czy warto zmieniać/przerabiać kabel tak aby miał dwa duże jacki mono i podłączać z tyłu, czy raczej nie usłyszę różnicy? z góry dzięki za pomoc.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: fireboy w 25 Mar, 2009, 22:25:20
Nie wiem czy warto, ale kup sobie w jakimś elektronicznym przejściówkę (koszt z 5zł) i sam sprawdź :)
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: primer w 09 Lip, 2009, 13:59:03
sa rozne barwy dla klawiszowcow  ale z mojego doswiadczenia nic nie zastapi dobrego klawi workstation.

ja kupielm Korga Tr-61 i to bylo wypas rozwiazanie, oczywiscie sprzedalem go juz z powodu potrzeby kasy.

jak chcesz to moge ci podeslac cos co zrobilem na tym korgu + perka z ezdrummer, gitary pod xt.
Tytuł: Odp: Tone Port UX1, czy POD studio GX?
Wiadomość wysłana przez: BartekL w 06 Lis, 2009, 02:41:44
Ja zadam głupie pytanie. Czy ten ToneDirect™ monitoring to oznacza ze rzeczywiscie nie ma latencji? W sensie ze z tego wyjscia na głośniki/słuchawki w pod studio gx leci dźwięk bez opóźnień? Tak jak z wyjscia słuchawkowego w pod xt np?

Chodzi mi o to czy mozna sobie sensownie pograc/poćwiczyć w domu na tym? Oczywiście jestem świadomy tego, ze musi byc komp włączony.