Forum Sevenstring.pl
Home Recording => Hardware => Wątek zaczęty przez: robflyh w 27 Lis, 2016, 18:07:31
-
Witam
Potrzebuje waszej pomocy w doborze interfejsu audio usb pod laptopa. Przede wszystkim chciałbym się skupić na nagrywaniu ścieżki gitary elektrycznej bezpośrednio na kompa. Dlatego tez interesuje mnie interfejs najlepszy do nagrywania gitary (muzyka metal, mozna nagrywać juz przestereowana gitare za pomoca wtyczek?). Mój budżet to max 800 zł.
Pozdrawiam i proszę o waszą pomoc
-
Witam
Potrzebuje waszej pomocy w doborze interfejsu audio usb pod laptopa. Przede wszystkim chciałbym się skupić na nagrywaniu ścieżki gitary elektrycznej bezpośrednio na kompa. Dlatego tez interesuje mnie interfejs najlepszy do nagrywania gitary (muzyka metal, mozna nagrywać juz przestereowana gitare za pomoca wtyczek?). Mój budżet to max 800 zł.
Pozdrawiam i proszę o waszą pomoc
Odpowiedź tradycyjna - Scarlett, nawet Solo. Albo jakiś POD.
-
Jak do 800 zł to polecę Scarlett 2i4 ze względu na tłumienie wejść PAD. Przydatny bajer przy nagrywaniu wioseł z mocnym sygnałem, np. z aktywami.
-
Jak do 800 zł to polecę Scarlett 2i4 ze względu na tłumienie wejść PAD. Przydatny bajer przy nagrywaniu wioseł z mocnym sygnałem, np. z aktywami.
Druga generacja Scarlettów ma to już poprawione ;)
Ale warto przypomnieć, jakby jakiś używany albo co.
-
Ja tradycyjnie polecam ESI UGM96 albo ESIO MARA 22XT (to re-brand tej pierwszej karty, ale z większą ilością opcji). Najniższa latencja spośród dostępnych na rynku interfejsów (tym bardziej, jak chcesz jechać przez VST w realtimie , to jeszcze podziękujesz). ;) Nie ma problemów z wysterowaniem wejść. Podobne osiągi ma Behringer U-PHORIA UMC202/204/404 - ale problem z wysterowaniem wejść niestety ma, jak w pierwszych wersjach Scarletta.
-
Polecam Scarletta pod laptopa.
-
Podobne osiągi ma Behringer U-PHORIA UMC202/204/404 - ale problem z wysterowaniem wejść niestety ma
??
Ja mam UMC202 i nie widzę problema
-
Ten interfejs jest wykonany zaskakująco dobrze, estetyka pełna klasa - poziom Rolanda, Focusrita itp. Ultraniska latencja i w ogóle, ale Gain na min i mimo tego sygnał był za wysoki na wejściu tego urządzenia. Dlatego je zwróciłem (dla mnie bezużyteczne). Prawdopodobnie do nagrań mikrofonowych byłoby w sam raz, ewentualnie z przetwornikami o niskim sygnale jak w stratach... Jeśli Behringer to poprawi, biorąc przykład z Focusrite, to bedzie bardzo mocna konkurencja dla dużo droższych interfejsów tej klasy.
-
@OMSON (http://forum.sevenstring.pl/index.php?action=profile;u=914) nawet z PAD'em był za wysoki?
-
O ile pamiętam to tak. Warto mieć z tyłu głowy, że PAD zwykle zmienia też impedancję wejścia - co zmula pasywne pipaki.