Forum Sevenstring.pl

Wzmacniacze i akcesoria => Efekty => Wątek zaczęty przez: zerotolerance w 11 Sie, 2016, 20:04:13

Tytuł: Line 6 m9/m13 vs ??? alternatywy? (procesor efektów na podłogę)
Wiadomość wysłana przez: zerotolerance w 11 Sie, 2016, 20:04:13
Kupiłem sobie jakiś czas temu Zooma MS-70CDR i generalnie ogarnia mi tematy jak trzeba, ale brakuje mi tap tempo (tzn jest, ale skomplikowane, w warunkach grania na żywo nie do ogarnięcia). Zacząłem myśleć nad jakąś "większą" cyfrą (używam, delay, reverb, chorus) z tap tempo i pierwszym strzałem było Line 6 m9, bo akurat można odpalić 3 efekty albo m13, chociaż nie do końca bo jest duża gabarytowo i w sumie aż tyle to raczej nie potrzebuję. No ale jeśli nie Line 6 to co? Zoom? Myślałem też nad takim szpejem: Zoom G5N (https://www.zoom.co.jp/products/guitar-bass-effects/guitar/g5n-multi-effects-processor). Ktoś coś, inne propozycje? Symulacje wzmaków/kolumn są mi totalnie nie potrzebne i tak jak pisałem, zależy mi też na wielkości. Cenowo ~1000zł.
Tytuł: Odp: Line 6 m9/m13 vs ??? alternatywy? (procesor efektów na podłogę)
Wiadomość wysłana przez: pshemo w 12 Sie, 2016, 13:14:18
Bierz m9, serio.
I nie jest takie duze. Nova system jest większa.
Tytuł: Odp: Line 6 m9/m13 vs ??? alternatywy? (procesor efektów na podłogę)
Wiadomość wysłana przez: zerotolerance w 05 Paź, 2016, 12:06:37
Ktoś coś więcej? Generalnie, temat wraca do mnie jak bumerang po każdej próbie, więc muszę w końcu coś ogarnąć. Nikt nie ogrywał tego G5N? Bo w tym momencie chyba on przemawia do mnie najbardziej.
Tytuł: Odp: Line 6 m9/m13 vs ??? alternatywy? (procesor efektów na podłogę)
Wiadomość wysłana przez: zdrawko_k w 06 Paź, 2016, 10:37:36
Ja mam g3n. Są tam 3 switche i daje to rade. Używam głównie jako dopalki do bugery 6162 - tutaj idzie zoomowy klon big muffa. I do tego chorus i delay pod noga. Do Tap tempo mozna podpiac jakis zewnetrzny pedal i nabijac. Efekty jak za ta cene sa spoko. Teraz kupilbym g5 bo brakuje mi pedalu i dodatkowego switcha


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Tytuł: Odp: Line 6 m9/m13 vs ??? alternatywy? (procesor efektów na podłogę)
Wiadomość wysłana przez: vysnafca75 w 11 Paź, 2016, 18:16:44
G3N obcina sygnał. Chorus w M9 podbija głośność. Ale ogólnie daje radę.
Kup osobno kostki.
Tytuł: Odp: Line 6 m9/m13 vs ??? alternatywy? (procesor efektów na podłogę)
Wiadomość wysłana przez: Ghost_of_Cain w 12 Paź, 2016, 10:05:27
Ja mam g3n. Są tam 3 switche i daje to rade. Używam głównie jako dopalki do bugery 6162 - tutaj idzie zoomowy klon big muffa. I do tego chorus i delay pod noga.

Opowiedz więcej. Używasz tego pudełka jednocześnie jako dopałki oraz modulacji? To gdzie to jest wpięte, przed preampem, czy w pętli?
Tytuł: Odp: Line 6 m9/m13 vs ??? alternatywy? (procesor efektów na podłogę)
Wiadomość wysłana przez: zdrawko_k w 12 Paź, 2016, 10:26:59
Przed preampem, próbowałem w pętli ale dopałka wtedy nie dawała mocy, bo tez przyznać musze ze pięknie ten zoomowy muff rzęzi z bugerowym przesterowanym kanałem. Modulacje z musu ida więc też z przodu. Obecnie i tak 95% grania to przester wiec czysty kanał jest używany homeopatycznie. Jedyne co mi przeszkadza w tym rozwiązaniu to ilość deptania przy zmianie na czysty z modulacją, bo i kanał muszę na bugerze depnąć i przeklikać g3na. Rozwiązaniem byłaby kostka z przodu a zoom w pętli.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Tytuł: Odp: Line 6 m9/m13 vs ??? alternatywy? (procesor efektów na podłogę)
Wiadomość wysłana przez: Ghost_of_Cain w 12 Paź, 2016, 14:20:54
W pętli nie miał prawa działać jako dopałka, nie da się dosłodzić herbaty wsypując cukier obok szklanki :)

Co do zmiany kanałów - taki lajf, stare duże zoomy miały midi, nie wiem od którego modelu wzwyż mają obecnie.

Zresztą z Bugerą chyba nie dałoby rady mimo zaawansowanej przelotologii - ztcp ma jakiś pojebany footswitch.