Forum Sevenstring.pl

Home Recording => Hardware => Wątek zaczęty przez: Stachu w 05 Paź, 2015, 10:12:37

Tytuł: Budżetowy interface
Wiadomość wysłana przez: Stachu w 05 Paź, 2015, 10:12:37

Czołem,
Krótko piła:
- Presonus Audiobox
- M-audio m-track mkII
- Behringer U-phoria 22 albo 202

Ewentualnie jakbym wychaczył używke w dobrej cenie:
- Roland Capciuch
- Onyx Blackjack
- Steinberg 22

Wiem, ze drzy ostatnie najlepsze, ale z trzech pierwszych który polecacie?

Albo inaczej: czy jest sens bawić się w granie przez interfejs i VST? Takie 4/5ms latencji zniose, ale nie więcej, czy przy powyższych urządzeniach można zejść do takiej latencji w bezpośrednim odsłuchu?

Tytuł: Odp: Budżetowy interface
Wiadomość wysłana przez: gizmi7 w 06 Paź, 2015, 15:39:32

Ja mam 1-2 ms na moim Zoomie TAC-2, ale on jest na Thunderbolcie, nie USB. Tak czy siak - z tak małym opóźnieniem jest to naprawdę super opcja nie tylko nagrywania, ale też i grania. Dual amp w Revalverze 4 puszczony w stereo brzmi bardzo... wiarygodnie. :D Ale nie wiem, jak z wymienionymi interfejsami; zarówno z Apogee One, jak i Focusrite Scarlett 2i2, (a także z porzednim multiefektem podłączonym przez USB jako zwykły interfejs, więc pewnie dedykowane do tego urządzenia radzą sobie również dobrze) też grałem komfortowo.

Tytuł: Odp: Budżetowy interface
Wiadomość wysłana przez: przemak w 06 Paź, 2015, 17:25:40

Cytat: gizmi7 w 06 Paź, 2015, 15:39:32

Ja mam 1-2 ms na moim Zoomie TAC-2

Na pewno? Jaka konfiguracja?

Tytuł: Odp: Budżetowy interface
Wiadomość wysłana przez: Stachu w 06 Paź, 2015, 21:24:07

Cytat: gizmi7 w 06 Paź, 2015, 15:39:32

Ja mam 1-2 ms na moim Zoomie TAC-2..

Booże, jaka cena...

Tytuł: Odp: Budżetowy interface
Wiadomość wysłana przez: przemak w 06 Paź, 2015, 22:29:33

Cytat: przemak w 06 Paź, 2015, 17:25:40

Cytat: gizmi7 w 06 Paź, 2015, 15:39:32

Ja mam 1-2 ms na moim Zoomie TAC-2

Na pewno? Jaka konfiguracja?

Wróciłem do swoich zapisków i TAC-2 był troszkę słabszy od Resident Audio T4. Resident Audio miał przy 96k próbkowania i buforze 32 próbki opóźnienie wejście-wyjście około 1,4ms, TAC-2 przy tych parametrach szacuję na 1,5-1,6ms (zgubiłem albo nie zrobiłem pomiarów dla 96k, mam tylko dla 44,1, więc to tak mniej więcej). Czyli 1,5ms może i tak, ale przy pracy 96k i buforze 32, co w normalnej sytuacji jest niestety mało realne.

Tytuł: Odp: Budżetowy interface
Wiadomość wysłana przez: Amal_68 w 07 Paź, 2015, 00:47:50

Ja mam Alesis IO2 i nie odczuwam latencji...
Odczuwam natomiast trzaski i gitara brzmi jakby nie miała uziemienia. A ma. Nie wiem co jest, nie przeszkadza mi mocno, ale przymierzam się do zmiany powoli.

Tytuł: Odp: Budżetowy interface
Wiadomość wysłana przez: gizmi7 w 07 Paź, 2015, 13:13:43

Cytat: przemak w 06 Paź, 2015, 22:29:33

Cytat: przemak w 06 Paź, 2015, 17:25:40

Cytat: gizmi7 w 06 Paź, 2015, 15:39:32

Ja mam 1-2 ms na moim Zoomie TAC-2

Na pewno? Jaka konfiguracja?

Wróciłem do swoich zapisków i TAC-2 był troszkę słabszy od Resident Audio T4. Resident Audio miał przy 96k próbkowania i buforze 32 próbki opóźnienie wejście-wyjście około 1,4ms, TAC-2 przy tych parametrach szacuję na 1,5-1,6ms (zgubiłem albo nie zrobiłem pomiarów dla 96k, mam tylko dla 44,1, więc to tak mniej więcej). Czyli 1,5ms może i tak, ale przy pracy 96k i buforze 32, co w normalnej sytuacji jest niestety mało realne.

Nie mam teraz dostępu do kompa, ale nagrywam zwykle przy buforze I/O 64, 48k lub 96k i low-latency-mode w Logicu i wtedy mam coś w okolicach 1,8-2,1 ms, o ile dobrze kojarzę. Ale gdybym już miał kupować coś z półki RA T4, pewnie bym dozbierał do Apollo Twina, by mieć dostęp do pluginów Universal Audio :D

Tytuł: Odp: Budżetowy interface
Wiadomość wysłana przez: przemak w 07 Paź, 2015, 14:38:11

Co to znaczy "mam"? Jak mierzyłeś?