Forum Sevenstring.pl
Home Recording => Hardware => Wątek zaczęty przez: sylkis w 12 Sty, 2013, 15:06:40
-
Siema,
czy interfejs tytułowy interfejs nadaje się do gitar, instrumentów itp?
Już się zacząłem napalać i planować zakup przy następnej wypłacie, ale natknąłem się na tę reckę (http://www.muzyk.net/index.php?module=MyStories&func=viewstory&sid=805), która to mnie zmartwiła - w skrócie interfejs ma być zajebisty do wokalu, ale do instrumentów się kompletnie nie nadaje, bo jest zbyt czuły i nawet stratocaster go pojedynczą struną przesterowuje.
Na forum widziałem wspominki o tym interfejsie, więc czy mógłby ktoś zweryfikować?
-
Odezwij się do rogatego on ma ten interfejs. ;)
-
W sumie to jak teraz patrzę po anglofońskim necie, to większość reviews jest przez ludzi twierdzących, że używają tego głownie do gitary/basu i sobie chwalą...
-
I słusznie chwalą. Bardzo zacny sprzęt. Ostatnio nagrywałem nim preamp Digitecha i też spokojnie dawało radę. :)
-
Rozumiem, ze ta jedna polska recka vs. ogrom anglofonicznego internetu wchodzi w ramy statystycznego "zawsze znajdzie się ktoś, kto doszuka się dziury w całym"? :D
-
Nieinaczej. :D
-
.rogaty, mam pytanie jeszcze co do podlinkowanego na PW testu (http://gitara-online.pl/viewtopic.php?f=24&t=11133) - napisałeś tam, że w paczce jest Cubase LE, a na alledrogo i w sklepach piszą o Abletone Live Lite 8. To jak to w końcu? ;)
-
Faktycznie, Abletone LL8 jest w pakiecie. Się mnie pomyliło. ;)
-
Też go mam no i niby je spoko, faktycznie gitara wpięta bezpośrednio, ustawiona na wejściu instrument przerejestrowuje się dlatego nagrywam to na Line. Także sam nie rozkminiam o co biega z tą opcją instrument
-
Ej, to jak to w końcu jest? :P
-
Zależy jak daleko masz pikap od strun. U mnie wszystko gra, w sensie łapie normalnie, jak nie przesadzę z gainem na wejściu. Choć fakt, wejścia są dość czułe i przy mocniejszych pikapach mogą sprawiać problemy.
-
Dlatego lepiej kupić 2i4 i mieć na wszelki wypadek funkcje PAD. Jak nie chcesz dokładać sobie takich kosztów to bierz 2i2 i jeśli wystąpią problemy polutujesz sobie tłumik http://nagrywamy.com/2012/12/29/tlumik-czyli-pad-czesc-6-tlumik-gitarowy/ (http://nagrywamy.com/2012/12/29/tlumik-czyli-pad-czesc-6-tlumik-gitarowy/) i będziesz miał to samo co w 2i4. :)
-
O, nie widziałem, że istnieje taki 2i4, myślałem że od razu są te 8i6, czy jakoś tak.
Jaki jest koszt takiego tłumika? Bo 2i4 niestety jest dużo droższy i chyba przekracza moje możliwości względem ceny :(
Czy nagrywanie z ustawieniem 'line' zamiast 'instrument' mocno zniekształca brzmienie?
-
Mogę Ci później machnąć jakieś próbki na jednym i drugi ustawieniu to sobie porównasz.
-
To z pewnością byłoby ciekawe :)
Ciekawe, czy w ogóle usłyszę jakąś różnicę :DDDD
-
Koszt takiego tłumika to jakieś 1zł. ;)
-
No no to o czym w ogóle rozmawiamy :D
Jeśli dobrze rozumiem, to to urządzonko to jedno z najlepszych dilów na rynku w kwestii jakość/cena. Parametry co najmniej naprawdę dobre i wszędzie zachwalana jakość brzmienia (nagrywanego i odtwarzanego), parę osób marudziło na braki jakiś dla mnie randomowych ficzerów niepotrzebnych.
No, może gdyby miał osobne poza USB zasilanie, to mile widziany byłby wzmak słuchawkowy, ale to już chuj tam, jebać.
Ogólnie to jak szukam jak najlepszej dźwiękówki z funkcją interfejsu za rosądną kasę, to nie mam co się zastanawiać? ;)
-
Ja właśnie myślę o pogonieniu Fast Tracka i kupieniu czegoś z dwoma wejściami i się zastanawiałem pomiędzy tym Focusrajtem a Presonusem Audioboxem. Mi się wydaje czy Scarlett nie ma możliwości puszczenia sygnału bezpośrednio z inputa na wyjście? Gdyby czasem w chuj latencja była a nagrywałbym bas wpięty bezpośrednio to przydałoby się :) Nawet czasem zrobić mix, pół DAWa, pół inputa, a pokrętła mix nie widzę, chyba, że to duże tak działa. Chociaż pewnie i tak wezmę Focusrite'a bo tańszy :D
-
Masz bezpośredni monitoring czystego sygnału. Zaraz pod włącznikiem zasilania fantom, jest pstryczek który za to odpowiada. Duże pokrętło to tylko volume na wyjściach na monitory.
-
Właśnie nie wiem czy do końca zrozumiałem to co było w tej recce, zrozumiałem z tego i to, że jest bezpośrednio i to, że tylko ścisza DAWa, jakoś dziwnie to napisane, wolałem się upewnić :D
-
Ej, a właściwie czym się ten 2i4 różni?
Ma 4 wyjścia zamiast 2, ma midi, ma te pady... A co z np. wzmakiem słuchawkowym? Tak w sumie z cieakwości pytam.
Posty połączone: 13 Sty, 2013, 17:27:09
Ej, a właściwie czym się ten 2i4 różni?
Ma 4 wyjścia zamiast 2, ma midi, ma te pady... A co z np. wzmakiem słuchawkowym? Tak w sumie z cieakwości pytam.
-
ale natknąłem się na tę reckę (http://www.muzyk.net/index.php?module=MyStories&func=viewstory&sid=805), która to mnie zmartwiła - w skrócie interfejs ma być zajebisty do wokalu, ale do instrumentów się kompletnie nie nadaje, bo jest zbyt czuły i nawet stratocaster go pojedynczą struną przesterowuje.
Takie pierdolenie, włączasz pstryczkiem Line zamiast Insturment (różnią się tylko czułością) i jedziesz. Gin mam jakoś na 2/3.
Ogólnie to był mój bardzo udany zakup, spora różnica między integrą z lapka w jakości dźwięku. Nie muszę ciągle zmieniać jacka od głośników na słuchawkowy i odwrotnie - teraz wystarczy ściszyć pokrętłem.
Dodam, że tak jak z innymi interfejsami musiałem się jebać kilka dni żeby działały, tak tutaj ściągasz sterowniki ze stronki, instalujesz i śmiga (w7 64).
-
Joł men. Posiadam 2i2 i jestem także użytkownikiem blekołtów. Na trybie Hi-Z rzeczywiście od razu przesterowuje sygnał, ale przełączam na linie i jest jak najbardziej git. Samo brzmienie preampów bardzo mi odpowiada. DI jest żywe, jasne i nie zamula jak pody.
-
To jak jest w końcu z tą głośnością słuchawek? Dobrze napędza, czy lipne jest to wzmocnienie?
Bo dwa najczęstsze narzekania w necie są na te przesterowania i na ciche słuchawki.
-
U mnie jest dobrze. Mam Superluxy 668B i nie mogę narzekać na to, że jest za cicho. (A i film na tym oglądam, i w gre gram, i se nawet nagram coś czasem).
-
Nie zwróciłem nawet uwagi na słuchawki. Tego dzyndzla mam odkręconego do połowy max. Btw. jak chcesz to Ci jutro skrobne jakieś prupki, bo mam wolne :)
-
To jak jest w końcu z tą głośnością słuchawek? Dobrze napędza, czy lipne jest to wzmocnienie?
Bo dwa najczęstsze narzekania w necie są na te przesterowania i na ciche słuchawki.
Jeśli chodzi o słuchawki to chyba coś w tym jest. Sygnał jest cichszy niż np. z integry ale na tyle głośny, że rozkręconego na maxa i tak nie da się słuchać. (słuchawki AKG 272hd)
-
No to chyba nie ma dla mnie żadnego sensownego argumentu za dopłacaniem do 2i4. Z brakiem tych padów da się przeżyć, portu midi nie planuję potrzebować, ani tym bardziej dodatkowych wyjść, bez dodatkowego softu z samplami też przeżyję, a że mam zamówione właśnie SL 668b, o których mówicie, że jest spoko - no kurwa pany, kulturka wychodzi na to :D
-
to dobra karta :)
PS: wejscie instrumentalne i liniowe nie rozni sie tylko czuloscia, wiec Genius musi jeszcze poczytac :)
-
No ponoć brzmieniem się różnią, impedancją i chuj wie czym tam jeszcze i liniowe psuje trochę brzmienie instrumentów wedle internetów, za to wokal ma brzmieć uber.
Jak coś to jestem chętny na wszelkie prupki :)
-
to dobra karta :)
PS: wejscie instrumentalne i liniowe nie rozni sie tylko czuloscia, wiec Genius musi jeszcze poczytac :)
Sugerowałem się tym co mówił facet od którego kupiłem, wybacz :)
Jeśli psuje brzmienie, to nie wiem jakie miałoby być dobre na instrumentalnym... Ale jeśli to prawda to zjebali strasznie z tą czułością.
-
Teraz wszyscy posiadacze tego interfejsu zamawiają te tłumiki, czy jak to tam nazwać :D
Ciekawe jakie one mają wpływ na brzmienie... :D
BTW, dobrze rozumuję, że to wejście "instrumental" to chodzi o Hi-Z?
-
Ej, a taką mam rozkminę, że gdybym jednak miał się skusić na ten port MIDI i fabrycznie wbudowane pady itp, to czy to będzie warte tych 760zł?
Bo w tej cenie to już jest spora konkurencja - Lexicon Lambda i Omega, Akai Eie, Presonus Audiobox, Emu 0404 no i rzecz jasna Line6 UX2 i pewnie jeszcze by się znalazło...
-
Mam scarletta 18i6 i nie narzekam :)
-
Bo w tej cenie to już jest spora konkurencja - Lexicon Lambda i Omega, Akai Eie, Presonus Audiobox, Emu 0404 no i rzecz jasna Line6 UX2 i pewnie jeszcze by się znalazło...
IMO dla gitarzysty najlepszym rozwiązaniem będzie coś ze stajni Line 6 z prostej przyczyny, 90% nagrań będzie to gitara, UX2 i inne interfejsy z tej rodziny maja jedną ale jakże istotną przewagę nad innymi, można zgrywać sygnał DI gitary mając w odsłuchu przester i inne fxy line6 i nie pierdolić się w uzbrajanie ścieżek w TSE 808 X50 potem jeszcze kefira i impulsa i patrzeć jak skacze nam obciążenie CPU bo latencja mała ;) na salce mam min Poda XT w domu UX8 i są oki.
Pozdrawiam,
-
UX2 kiedyś chciałem ale jakoś się uraziłem po tym, jak się nasłuchałem o chujowej jakości, o wyciekach między kanałami o w ogóle. Prawdopodobnie i tak bym tego nigdy nie usłyszał :D no ale psychologia ;)
Tym bardziej, że tak czy siak chcę kupić z czasem HD500 ;)
-
2i4 potrafi przesterować 668b.
Jeszcze go nie testowałem jako interfejs jako taki, a najpierw się oswoiłem z przesiadką na w7 i jako dźwiękówka jest zajebisty :) Trochę inaczej brzmi, niż mój dotychczasowy Zoom C5.1t, nie do końca umiem określić różnicy poza tym, że jaśniej. Tak czy siak póki co jestem jak najbardziej zadowolony z zakupu, teraz kwestia oswoić się z recordingiem :)
-
Bo w tej cenie to już jest spora konkurencja - Lexicon Lambda i Omega, Akai Eie, Presonus Audiobox, Emu 0404 no i rzecz jasna Line6 UX2 i pewnie jeszcze by się znalazło...
IMO dla gitarzysty najlepszym rozwiązaniem będzie coś ze stajni Line 6 z prostej przyczyny, 90% nagrań będzie to gitara, UX2 i inne interfejsy z tej rodziny maja jedną ale jakże istotną przewagę nad innymi, można zgrywać sygnał DI gitary mając w odsłuchu przester i inne fxy line6 i nie pierdolić się w uzbrajanie ścieżek w TSE 808 X50 potem jeszcze kefira i impulsa i patrzeć jak skacze nam obciążenie CPU bo latencja mała ;) na salce mam min Poda XT w domu UX8 i są oki.
Pozdrawiam,
No niby tak, ale UX2 wieszał, mi się na Win 7, a teraz na macu podczas nagrywania czy też, graniu z odsłuchem tak raz na 30 min przesterowywuje sygnał nie wiadomo z jakiej paczki. Jak się nagrywa jakąś dłuższą partię to potrafi wkurzyć :/ Ogólnie spoczko jest i nie narzekam, tylko ja mam akurat jakiegoś pecha. W każdym razie szukam czegoś z wejściem na mikrofon i samą gitarę na zmianę.
-
Rozumiem, ze ta jedna polska recka vs. ogrom anglofonicznego internetu wchodzi w ramy statystycznego "zawsze znajdzie się ktoś, kto doszuka się dziury w całym"? :D
Jak się tu na forum umościłem, to się zamelduję w tym archiwalnym wątku jako autor wspomnianego w pierwszym poście (i powyższej wypowiedzi) testu. Jeżeli macie jakieś uwagi, wątpliwości albo pytania o różnice między wejściem instrumentalnym i liniowym ;) to chętnie odpowiem.
--
http://nagrywamy.com/ (http://nagrywamy.com/)
Posty połączone: 18 Sie, 2013, 22:51:24
Na prośbę rozszerzam wypowiedź.
Bardzo dobry interfejs za takie pieniądze, z uwagami, które uwzględniłem w teście dla Muzyka, postaram się wyjaśnić dokładniej:
1. Czułość wejść instrumentalnych.
Nieporozumienie. Focusrite daje tu plamę, nie tylko w przypadku tego interfejsu, po prostu ta firma chyba nie bardzo kuma co to jest gitara. W tym interfejsie wejście instrumentalne przesterowuje się single note stratocastera, nawet nie powerchordem. Tak, wejście liniowe ma mniejszą czułość, ale też i dużo niższą impedancję wejściową - może w przypadku gitary wygląda to na:
DI jest żywe, jasne i nie zamula jak pody.
ale to oznacza, że po prostu tnie dół - proponuję spróbować z basem. Rozwiązaniem połowicznym jest tłumik albo sciszanie gitary - chyba na tym forum nie muszę tłumaczyć, czym to skutkuje. Do testów używam różnych gitar, akurat tego Focusrite spróbowałem z normalnym japońskim stratem, i wyszło jak wyszło - między nami, prupki są tu: http://nagrywamy.com/2012/08/09/reamping-czesc-9/ (http://nagrywamy.com/2012/08/09/reamping-czesc-9/) i jak widać, fajnie to nie wygląda.
2. Sciszanie wyjścia przy aktywacji odsłuchu bezpośredniego, odsłuch bezpośredni tylko mono.
To, że direct monitor jest mono, to dla mnie żaden problem, ale warto o tym wiedzieć - był nawet wątek na forum eis, jak gość nie mógł tego przeboleć. Sciszanie wyjścia - normalnie, jak jest pokrętło, to w pozycji środkowej mamy trochę sygnału z wejścia i trochę z wyjścia, jest to taki mikser, a więc faktycznie naturalne jest, że dla zachowania poziomów oba sygnały, tak z DAW jak z wejścia, są sciszone o połowę. Ale przecież nie musi tak być, ten pstryczek mógłby po prostu dodawać do wyjścia sygnał z wejścia, nie ruszając sygnału z DAW. Teraz jest tak, że przy włączonym direct monitoringu na wyjściu jest ciszej, niż przy wyłączonym - po co? Czepiam się? Może tak, ale np bardzo podobny interfejs Avid Fast Track Duo, z identycznie rozwiązanym direct monitoringiem nie scisza sygnału bezpośredniego. Czyli można, a firma przecież bliźniacza prawie ;)
3. Moc wzmacniacza słuchawkowego.
Ja może głuchy jestem, ale mi nie wystarcza. Co innego słuchanie muzyki, gry czy filmy, a co innego nagrywanie. Podczas nagrywania poziom na wyjściu DAW oscyluje w okolicy -12dBFS i wzmacniacz słuchawkowy ma nie tyle za małą moc, co za małą czułość, żeby to wszystko dobrze działało. To jest jednak bolączka wszystkich interfejsów, nawet jak wystarcza mocy, to wzmacniacza nie daje się wysterować.
Poza tym albo i razem z tym - BARDZO DOBRY INTERFEJS. Stabilny i sensowny, w dodatku niedrogi. Nobody's perfect ;) Polecam.
--
http://nagrywamy.com/ (http://nagrywamy.com/)
-
Focus to dobry wybór. Mi jeszcze z nowszych opcji przypasował Akai nowe patenty, które wyglądają kozacznie (no i trzeba od razu update na sterowniki bo latencja jest). Ale sam preampy kozak - i w Focusie i Akai. Line 6 zawsze mi brzmi jak plastik - nie mam do niego cierpliwości, żeby to ustawić.
-
Chwilowo nie mam kompa przez wakacje, a w roku akademickim/szkolnym nie miałem czasu sie za wiele bawić i uczyć realizatorstwa... Jednak do grania na kompie zamiast wzmaku na VST w Abletonie nie stwierdziłem żadnych przesterowań na 2i4 nawet z wyłączonym padem, chyba że na pełnych, mocno pieprniętych, otwartych akordach. A nam co prawda pasywne, ale jednak high-outputowe merliny (humbuckery).
No ale to 2i4, a nie 2i2.
-
nie stwierdziłem żadnych przesterowań na 2i4 nawet z wyłączonym padem, chyba że na pełnych, mocno pieprniętych, otwartych akordach. A nam co prawda pasywne, ale jednak high-outputowe merliny (humbuckery).
No ale to 2i4, a nie 2i2.
Nic dziwnego, wystarczy zerknąć do specyfikacji. 2i2 ma na wejściu instrumentalnym Max Input Level -3dBu, a 2i4 +3dBu (+13dBu pad in).
http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-2i2/specifications (http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-2i2/specifications)
http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-2i4/specifications (http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-2i4/specifications)
Nawet bez pada jest to 6dB różnicy, czyli dwukrotnie. Podobne różnice są na wejściu mikrofonowym. To po co ten PAD? ;)
-
Kto ma ten pad do sprzedania? Albo podeślijcie jakiś link do sklepu z tym cudem
-
W każdym dobrym sklepie muzycznym znajdziesz ;)
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecsmedia.pl%2Fc%2Fpad-dualshock-3-czarny-b-iext6101986.jpg&hash=f9642c7328f51e9aae48fa67ffd42e6fdce8c544)
https://www.youtube.com/watch?v=0DlA1-jH9VE (https://www.youtube.com/watch?v=0DlA1-jH9VE)
-
ludziska co uzywaja scarlett, poza majkelem, czy ktos z was pracowal z tym interfejsem na Windowsie Vista??
Chce kupic scarlett solo i motam sie z decyzja bo oficjalnie supportu na viste nie ma.
Jako alternatywe znalazlem steiberga CI1 ktory ma przedostatnia wersje sterownikow z supportem visty, ale wolalbym focusrite'a ze wzgledu na preamp.
-
Ale... ale... :(
-
Ja powiem tylko, że koleś miał z tym interfejsem straszne jaja. Na jakieś najnowszej płycie MSI po prostu nie chciał działać jak należy. Wieszał się na YT, lepiej chodził na ASIO4ALL niż na swoim sterowniku...wyjeba ł go w pizdu. Ma jakiś inny, fajniejszy :) Ale to tylko tak dla informacji.
-
Ale... ale... :(
@majkelk (http://forum.sevenstring.pl/index.php?action=profile;u=1869)
e?
wiesz, mam jeszcze opcje w postaci interfejsu od behringera :D ale nie potrafie sie do tego przekonac, win7 najszybciej sobie w lipcu/sierpniu sprawdze:P
-
nie wię jak na 2i2 ale na 6i6 czy jakos tak i blaki i frank maja przebitki na ścieżkę z metronomu, i nie są jedyni.
-
Ja już nie mam bo odesłałem ten szajs do niemców. Jeśli jest ktoś komu Scarlet (obojętnie który) działa poprawnie* na Windowsie niech podniesie rękę ;)
*u mnie spdif, wejścia liniowe działały ok. Same stery też są stabilne itd. Ale.... wejścia instrumentalne nie. Nie mam na myśli powszechnego problemu ze starszą wersją mniejszych scarletów - czyli klipowania sygnału. Mam na myśli poziom szumu/hałasu w tle. Nie do opanowania. Jakimś cudem odkryłem, że przy odpowiednim "zgięciu" kabla usb szum znika... ale w zamian mamy cross-talk ;) Co ciekawe na Macu nie ma problemu. Szczerze odradzam Scarlett jeśli zamierzasz nagrywać instrumenty w linię (DI.) Wypytałem trochę znajomych, którzy używają Scarlet i są również przypadki, że do wokalu przebija się metronom itd. Znajomi narzekali również na jakość używając mikrofonów pojemnościowych ("jak by napięcie fantomowe było za słabe"). Oczywiście pisałem do Focusrite Help (FB) i po wielu tłumaczeniach dostałem taką odpowiedź:
"First I would like to address the cross talk issue. As you may know, smaller audio interfaces are designed to be easily portable which means that there is limited space inside the hardware. This means that components are closer together and therefore there is more chance of hostile signals being picked up by sensitive receptors. We fully understand if this doesn't meet your exceptions and if you need to return the product.
One work around is to adjust the volume of the click in mix control and turn the volume pot to maximum on the hardware to lower the impedance source and eliminate the cross talk. This workaround is possible due to the analogue output level controls on the Scarlett having a lower impedance source when set at either minimum volume or maximum volume. There is a much higher impedance in between, hence why slight cross talk occurs in the middle values of the volume pot."
Dodam, że miałem dwa egzemplarze 6i6 i testowałem na 2 kompach (oba win7), z różnymi gniazdkami, kablami itd. Sprawdziłem chyba wszystko co mogłem i w końcu się poddałem.
-
Escape, a Win 10 nie możesz zainstalować? Jest opcja update z Visty?
Odnosząc się do postu Franq, na Macu absolutnie żadnych problemów nie ma. Tyle ze Mac kompletnie inaczej obsługuje dźwięk, sterowniki itd, wiec to pewnie cześć problemów z tym związana jest.
-
@Mat (http://forum.sevenstring.pl/index.php?action=profile;u=397)
nie da rady, update do win10 jest wylacznie z poziomu win7 albo win8, czyli musze zakupic win7
-
A nie było przypadkiem info, ze nawet pirackie 7 da się na legalu zamienić na 10?
-
A nie było przypadkiem info, ze nawet pirackie 7 da się na legalu zamienić na 10?
Będzie można zainstalować 10, ale nie oznacza to, że będzie na legalu. Wciąż będzie to nielicencjonowana instalacja. To tak jak teraz Wieśka teraz wypuścili i piraci też mogą zainstalować sobie update'a.
-
od siebie mogę tylko powiedziec, że drugi raz tego bym nie kupił jakbym wiedział ze mogą być takie jaja z tym sprzętem... jeb.. sterowniki jeb.. kabel..
-
@franq co polecasz jako alternatywę?
-
Na próbę biorę Komplete Audio 6 (bo też ma spdif i ta sama cena co 6i6). Nie polecam dopóki sam tego dokładnie nie przetestuje ;)
O Focusrite też wiele dobrego można poczytać i ludzie polecają ale co z tego jak albo nie sprawdzili wszystkiego albo polecają bo ktoś poleca (albo działa dobrze bo mają Maca). Kolejny raz sprawdziła mi się zasada, żeby ufać tylko sobie - tak samo jak z BKP juggernaut, gdzie wszyscy z początku pisali, że słabo a ja i tak wziąłem i strzał w 10 ;)
-
po polowaniu w internecie, czytaniu tego i owego zdecydowalem sie na Mackie Onyx Blackjack, bralem jeszcze pod uwage Roland Duo Capture EX
-
po polowaniu w internecie, czytaniu tego i owego zdecydowalem sie na Mackie Onyx Blackjack, bralem jeszcze pod uwage Roland Duo Capture EX
Brawo Jasiu! :)
-
Siemka,
Trochę odkopię ten temat sprzed miesiąca, ale przekopałem sporą część internetu i to chyba jedyne miejsce, gdzie mogę się zaczepić.
Otóż, zdarza mi się nagrywać gitarę na komputerze i przez bardzo długi czas robiłem to (nie bijcie) Bossem ME-25. To rozwiązanie zaczęło być trochę niewygodne, więc postanowiłem tenże multiefekt sprzedać (jeszcze nie sprzedałem) i zainwestować być może otrzymane pieniążki w jakiś normalny interfejs.
Wychodzi na to, że Scarlett 2i2 i Solo są kompletnie poza tematem ze względu na przycinanie sygnału. PODy wszelakie odpadają, bo dźwięk przymulony. Scarlett 2i4 jest trochę (no nie ma co ukrywać) za drogi na moje potrzeby. Koniec końców w moim budżecie, a nie chcę wydać na to więcej niż 600 zł, zostaje tylko Roland UA-22 Duo Capture EX... czy coś jeszcze? Jak w ogóle wypada ten Roland w porównaniu z 2i4?
Dodam tylko, że absolutnie nie mam w planie nagrywać żadnego wokalu, oddzielny interfejs midi mam, ale za to przydałaby się możliwość nagrywania stereo sygnału liniowego (line level) z elektrycznego pianinka.
Myślicie, że Roland mi styknie? Nie przycina tak jak 2i2? Może lepiej dopłacić do 2i4?, bo jak na razie to chyba jestem zdecydowany na Rolanda...
tl;dr: Pozbywam się multiefektu na rzecz interfejsu, którym będę nagrywał tylko gitarę (prosto w amp simy) i pianino elektryczne (stereo, z wyjścia line out/słuchawkowego). Czy Roland UA-22 przycina jak Scarlett 2i2? Dopłacać do Scarlett 2i4 (ponad Rolanda) mimo, że nie chcę wyjść poza 600 zł (a najchętniej wydałbym możliwie najmniej)?
-
2i4 masz na forumowej giełdzie
-
A jak w porównaniu do 2i4 wypada ten Roland UA-22? Jest ktoś w stanie się wypowiedzieć?
-
Jak masz kasę na 2i4 to weź go zamiast 2i2, bo ma guzik pad. A tak gorąco polecam, bo scarlety mają niską latencję.
-
2i2 miałem przez chwilę. Do prostych zastosowań (wokal, gitara) idealny. Przy gitarze występowało delikatne clippowanie, ale grając na vst z przesterem nie miało to większego wpływu.
Wady:
- "strzela" z głośników przy włączaniu
- co jakiś czas wymagane było odłączenie i ponowne podłączenie kabla usb, bo coś się zawieszało i nawet filmy na yt nie hulały
-
Mam dokładnie takie same uczcie z wadami digidesidn mbox2
-
Potwierdzam słowa grz_ost'a ! Z tym, że takie rzeczy działy mi się na kompie z systemem windows, na macu jedyne co to są te strzały jak się wpina/wypina urządzenie, a po za tym interface śmiga jak ta lala :)