Forum Sevenstring.pl
Home Recording => Software => Wątek zaczęty przez: Lothar w 02 Sty, 2013, 15:51:33
-
https://dl.dropbox.com/u/19395860/ss.pl/TSE%20X50%20vs.%20Peavey%206505.mp3
"ampy" zmieniają się co 20 sekund, głosujcie Pany, co wam lepiej brzmi.
Posty połączone: 02 Sty, 2013, 16:32:03
Ale tez mozecie komentowac ;p
-
Fajny riff :) W miksie lepiej brzmi 1(czyli ta od 0:01), ale za to 2(ta od 1:00) fajniej brzmi sama.
Ciężko powiedzieć która z nich to lampa, stawiam że ta pierwsza
-
1-x50
2 z fazami cos chyba nie halo ale dla mnie fajniejsza.
-
1- Lampa
2- TSE X50
Bardzoooooooooo podobnie grają, na słuchawkach (DT770), nie jestem pewien na 100 %, ale tak mi coś mówi, 2 może trochę jaśniejsza i "bardziej nasycona" i ma inny charakter górki jaki daje symulacja, w miksie praktycznie nie do poznania, większy cwaniak jesteś to stawiam że gra pewnie nowy X50 i impuls albo Messiah albo Asem ;), najebałem tyle zmiennych w opisie że może coś trafię ha !
P.S
Dla mnie gada lepiej 1 nawet jak to będzie X50 ;)
Pozdrawiam,
-
Dla mnie lepiej brzmi druga, ale w mixie nie ma prawie różnicy. 1nka ma bardziej gwiżdżący górny środek i mniej fajny dół. Strzelam, że 1 to X50, a 2 to 6505.
-
Mi się bardziej podoba 1 i myślę, że to właśnie X50.
-
A tak w ogóle to szacun, bo to nie jest tak że nagrywasz wzmaka na paczce i mikrofonie, potem ten sam ślad DI zapinasz TSE i impulsa i graja oba przykłady jak w tym zestawieniu (tak zajebiście podobnie), szacun za to że żeby powkurwiać ludzi, chciało ci się szukać dobierać impulsy, ustawiać pewnie z 314156 punktów na eq na śladach żeby na końcu oba przykłady zagadały tak jak tu ;)
ha !
Ciekawe jeszcze czy kręciłeś brzmienie 6505 pod ampsima, czy odwrotnie ?, ale pewnie po wszystkim zapodasz ustawienia na śladach, a może nawet DI z przykładu aby każdy mógł sobie zapiąć TSE X50 i tego impulsa i porównać z tym co zamieściłeś, a może nawet samu zreampować ?, czego sobie i wszystkim zainteresowanym życzę !!!
Pozdrawiam,
-
Można ustawić mic pod pakę, nagrać wmaka, a potem ściągnąć impuls z tego ustawienia - działa, sam sprawdzałem ;)
-
2. To lampka, czuć od razu że żyje :)
(ale nie będę mówił hop :DD )
Ogólnie właśnie najfajniejsze jest to że fajny riff !
A w mixie brzmi to w obu przypadkach fajnie z tym ze 1 bardziej płasko.
Ale słucham na pralce, moze to przez to ;P
-
Można ustawić mic pod pakę, nagrać wmaka, a potem ściągnąć impuls z tego ustawienia - działa, sam sprawdzałem ;)
no pewnie że można ;), ale jakby tak było w tym wypadku to co za porównanie lampa vs symulacja ??? chyba lamposymulacja vs symulacja ;), kiedyś na UM był podobny temat chyba 6505 z metalzonem - tam kolo własnie kombinował w podobny sposób i nie ukrywam że brzmiało niemalże identycznie jak w tym przykładzie powyżej, no nic będzie info co i jak było zarejestrowane będzie można pogadać teraz to tylko domysły - także czekam z niecierpliwością na wyniki i opis !
Pozdrawiam,
-
Miałem na myśli najpierw nagrać partie wzmakowe, potem ściągnąć IRkę i tą IRkę użyć do symulacji - nie ma sytuacji z lamposymulacją ;)
Ale fakt, trzeba poczekać na rozstrzygnięcie.
-
Miałem na myśli najpierw nagrać partie wzmakowe, potem ściągnąć IRkę i tą IRkę użyć do symulacji - nie ma sytuacji z lamposymulacją ;)
Ale fakt, trzeba poczekać na rozstrzygnięcie.
jest taka sytuacja !, zgrywasz sygnał z preampu 6505 i zakładasz impuls paczki ;), masz lamposymulacje ;)
Pozdrawiam,
-
Albo stymulacje analną jak kto woli :lambanan:
-
Albo stymulacje analną jak kto woli :lambanan:
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickwall.pl%2Fgify%2Ftumblr_lb80acCemB1qbvqum.gif&hash=63569e25e8ddfb092b1e7cc542dcff15e982fdcd)
Pozdrawiam,
-
Pozdrawiam.
-
1. X50-sterylniej?
2. 6505 - cieplej?
:P
-
X50 brzmi lepiej.
-
Tu się coś zmienia? Jak można oddać głos na dwa próbaki? :P
-
Mój typ:
1) Lampa
2) Sim - ta górka tak sugeruje
Chociaż w mixie różnice się znacznie zacierają.
-
Można ustawić mic pod pakę, nagrać wmaka, a potem ściągnąć impuls z tego ustawienia - działa, sam sprawdzałem ;)
no pewnie że można ;), ale jakby tak było w tym wypadku to co za porównanie lampa vs symulacja ??? chyba lamposymulacja vs symulacja ;), kiedyś na UM był podobny temat chyba 6505 z metalzonem - tam kolo własnie kombinował w podobny sposób i nie ukrywam że brzmiało niemalże identycznie jak w tym przykładzie powyżej, no nic będzie info co i jak było zarejestrowane będzie można pogadać teraz to tylko domysły - także czekam z niecierpliwością na wyniki i opis !
Pozdrawiam,
Jak tak sledze to forum to zdazylem sie przyzwyczic ze bawisz sie w studio wiec dziwnym wydaje mi sie ze uwazasz ze amp nagrany mikrofonem moze brzmiec tak samo jak amp+impuls(y). Wg. mnie porownanie obu na impulsach jest bardziej miarodajne.
-
Domaś miał na myśli takie coś przykładowo:
6505->kolumna X->sm57->DAW
symulacja 6505->impuls ściągnięty z kolumny X przy pomocy 6505 i na tym samym ustawieniu mikrofonu->DAW
to mi się wydaje najsensowniejsze porównanie
-
Można ustawić mic pod pakę, nagrać wmaka, a potem ściągnąć impuls z tego ustawienia - działa, sam sprawdzałem ;)
no pewnie że można ;), ale jakby tak było w tym wypadku to co za porównanie lampa vs symulacja ??? chyba lamposymulacja vs symulacja ;), kiedyś na UM był podobny temat chyba 6505 z metalzonem - tam kolo własnie kombinował w podobny sposób i nie ukrywam że brzmiało niemalże identycznie jak w tym przykładzie powyżej, no nic będzie info co i jak było zarejestrowane będzie można pogadać teraz to tylko domysły - także czekam z niecierpliwością na wyniki i opis !
Pozdrawiam,
Jak tak sledze to forum to zdazylem sie przyzwyczic ze bawisz sie w studio wiec dziwnym wydaje mi sie ze uwazasz ze amp nagrany mikrofonem moze brzmiec tak samo jak amp+impuls(y). Wg. mnie porownanie obu na impulsach jest bardziej miarodajne.
no właśnie dlatego ze uważam za dziwne poddałem to dyskusji ;), ale temat jest nieco prowokacyjny "TSE X50 vs lampka 6505" jeżeli były porównane preampy na tym samym impulsie - to spoko !, bo chyba każdy się zgodzi że wąskie gardło w tym wszystkim to paczka + mikrofon + pomieszczenie (pomieszczenie dla tych wierzących). Ale tak sformułowany temat może wprowadzać w błąd.
Domaś miał na myśli takie coś przykładowo:
6505->kolumna X->sm57->DAW
symulacja 6505->impuls ściągnięty z kolumny X przy pomocy 6505 i na tym samym ustawieniu mikrofonu->DAW
to mi się wydaje najsensowniejsze porównanie
zgadzam się !, o ile tak było to zrobione to tak, też mi się wydaje że to najsensowniejszy sposób, ewentualnie to o czym wspomniałem preamp 6505 + impuls tsex50 + ten sam impuls (nie koniecznie zdjęty z paczki podpiętej do 6505)
Pozdrawiam,
-
No to mysle, że starczy ;]
1 - 6505
2 - x50
Coby było jasne, ja nie robiłem tej próbki, nie znam się na tyle żeby to było miarodajne.
6505 było nagrywane z preampu do IR, x50 w dokładnie to samo IR
źródło:
http://www.ultimatemetal.com/forum/backline/852488-tse-x50-vs-peavey-6505-a.html (http://www.ultimatemetal.com/forum/backline/852488-tse-x50-vs-peavey-6505-a.html)
-
no to kurwa jestem miszcz ;) idę się pałować dalej !
1- Lampa
2- TSE X50
Bardzoooooooooo podobnie grają, na słuchawkach (DT770), nie jestem pewien na 100 %, ale tak mi coś mówi, 2 może trochę jaśniejsza i "bardziej nasycona" i ma inny charakter górki jaki daje symulacja, w miksie praktycznie nie do poznania, większy cwaniak jesteś to stawiam że gra pewnie nowy X50 i impuls albo Messiah albo Asem ;), najebałem tyle zmiennych w opisie że może coś trafię ha !
P.S
Dla mnie gada lepiej 1 nawet jak to będzie X50 ;)
Pozdrawiam,
Kurwa no wiedziałem że nie może to być 6505 z paki i mikrofona, cos mi tu smierdziało ;)
Pozdrawiam !
-
Hehe też dałem że 1 lepsiejsze bo brzmiało mi naturalnie :D
-
Zagłosowałem na lampę myśląc, że to cyfra, eh ;)
-
Hehe też dałem że 1 lepsiejsze bo brzmiało mi naturalnie :D
nonono, teraz po wynikach to wszyscy bada mądrzy ;),
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brickwall.pl%2Fgify%2F128500618923s.jpg&hash=ec115c3b56e69840bc7ffa6118ed7f36f9271690)
Impulsa nie trafiłem ;(
The ir I used was the catharsis s-pres8 (:
Pozdrawiam !
-
Nie wiem jak zamknąć ankiete, wiec wpisuje dla potomnosci wynik:
1 - 5 głosów
2 - 13 głosów
-
ankieta sie zamyka razem z tematem
-
Nie wiem jak zamknąć ankiete, wiec wpisuje dla potomnosci wynik:
1 - 5 głosów
2 - 13 głosów
a wynik ankiety świadczy o tym że bardziej nam się podoba brzmienie cyfry do której ostatnio wszyscy przywykli i stanowi pewien standard dzisiejszych czasów, oraz to jak blisko i wiernie działają dzisiaj symulacje. Mimo wszystko ja mam to w dupie i dalej bede krecił i reampował na chińskiej Bugerce !
pozdrawiam,
-
Nie wiem jak zamknąć ankiete, wiec wpisuje dla potomnosci wynik:
1 - 5 głosów
2 - 13 głosów
a wynik ankiety świadczy o tym że bardziej nam się podoba brzmienie cyfry do której ostatnio wszyscy przywykli i stanowi pewien standard dzisiejszych czasów, oraz to jak blisko i wiernie działają dzisiaj symulacje. Mimo wszystko ja mam to w dupie i dalej bede krecił i reampował na chińskiej Bugerce !
pozdrawiam,
Stwierdzenie "nam" jest ciut nie na miejscu. Lepiej byłoby "[...]bardziej większości się podoba[...]".
-
Nie wiem jak zamknąć ankiete, wiec wpisuje dla potomnosci wynik:
1 - 5 głosów
2 - 13 głosów
a wynik ankiety świadczy o tym że bardziej nam się podoba brzmienie cyfry do której ostatnio wszyscy przywykli i stanowi pewien standard dzisiejszych czasów, oraz to jak blisko i wiernie działają dzisiaj symulacje. Mimo wszystko ja mam to w dupie i dalej bede krecił i reampował na chińskiej Bugerce !
pozdrawiam,
Stwierdzenie "nam" jest ciut nie na miejscu. Lepiej byłoby "[...]bardziej większości się podoba[...]".
dobrze ujmę to inaczej 72% głosujących wybrało brzmienie darmowej symulacji niż rasowego 6505 ! istotne jest to że głosujący to nie aptekarze, górnicy, pielęgniarki tylko ludzie którzy gitare i wzmaka maja i zapewne z niej korzystają !
Pozdrawiam,
Posty połączone: 04 Sty, 2013, 18:09:16
Witam,
Tak mi się skojarzyło z tym tematem że i ja robiłem kiedyś podobne zestawienie ale używajac żywego 5150 paczki i kolumny oraz Mesy z tą sama paczka i kolumną. Do tego grał POD XT wpięty w pętle Bugery 6262 z symulacjami 5150 i Mesy. Uważam że ten mój test bardziej oddał charakter brzmień symulacja vs wzmacniacz - a to dlatego że zgrywany był przez mikrofon i paczkę. I tutaj nie brzmi to już tak cukierkowato jak w przykładzie z tego tematu. Dla zainteresowanych wszystkie próbki sa tutaj: http://www.brickwall.pl/index.php?threads/pod-xt-5150-mesa-vs-real-5150-mesa.176/ (http://www.brickwall.pl/index.php?threads/pod-xt-5150-mesa-vs-real-5150-mesa.176/)
Pozdrawiam,
-
1 - x50
2- 6505
3 - 6505
4 - x50
w miksie ciezko mi uslyszec jakies drastyczne roznice, ale to na plus dla x50:)
osobno slysze roznice, lampa jest bardziej "miękka" - nie wiem jakiego innego przymiotnika uzyc, slychac to zaraz po pierwszych pm'ach i ma odrobine inny dół