Forum Sevenstring.pl

Wzmacniacze i akcesoria => Wzmacniacze i kolumny => Wątek zaczęty przez: Szneka w 07 Sie, 2012, 22:45:47

Tytuł: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Szneka w 07 Sie, 2012, 22:45:47
Cześć

Gram na 6505+ 112 i bardzo podoba mi się to brzmienie, niestety nadchodzi mój pierwszy koncert live i to na otwartej przestrzeni bez dodatkowego nagłośnienia. Idealna okazja do wymiany combo na head. Na pakę pójdą pieniądze ze sprzedaży 6505+.

Ma być moc gain i volume na full ;) Marzę o 6505 w wersji head ale nie starczy mi funduszy, na 5150 też nie. Stoi na allegro ładny Fireball za 3klocki ale to nadal sporo, choć osiągalne. Warto?

Z drugiej strony POD HD 500 to tylko 2,000,- koncówka mocy rocktron velocity i powiedzmy, że starczy pieniążka. Z tego co pan Ola wyciąga z Poda to jestem pod ogromnym wrażeniem tego cuda. Zwłaszcza, że dużo nagrywam w sypialni to plus za wygodę, no i będzie okazja na sprzedaż UX2 bo taki posiadam.

Ciekawy wydaje się też Orange 30H Thunder, tylko nie wiem czy będzie kruszył ściany tak samo jak powiedzmy wyżej wspomniane peaveye/engl. Jeszcze jest opcja wzięcia dark terror za bezcen, na YT brzmi fajnie ale jakoś tak...18w i gałka shape :facepalm:

mam tydzień na kupno wzmaka ;D, za 3 tyg występ raczej nic nie zdążę ograć.. Co brać panie i panowie? Engl do mnie przemawia bo loomis ale nie wiem czy zagram na tym cokolwiek lżejszego w razie potrzeby, z drugiej strony POD super lead ale cyfra.. niewiem nic, co myślicie?


edit: ultranaciągany budżet 3k ale skupmy się na zakresie 2000-2500 pls
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: lopatron w 07 Sie, 2012, 23:09:38
Plener bez nagłośnienia to słaba sprawa, choć mi się wydaje że same combo powinno jakoś dać radę.
Powinieneś się dobrze zastanowić bo pomysły z dark terrorem wydają mi się zbyt spontaniczne :P
Ja bym brał ENGLa
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: michu123PL w 07 Sie, 2012, 23:25:16
Za ile chcesz sprzedać to combo 6505? Nie musisz przeznaczać całej kasy na pakę - możesz np. kupić 2x12 Harley Benton V30 która nowa kosztuje ok. 800zł a gra na prawdę dobrze (sam mam, Englund też na tym grał, a koncerty w 100% wystarczy), a resztę dołożyć do tego co już masz i może akurat starczy na 6505 head.

Off-topując, to sam ostatnio zastanawiam się nad podmianką mojego Spider Valve na HD Pro, ale zobaczymy jak po wakacjach będę stał z kasą, a i sam head w sumie fajnie gra.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: ihavelostmykeys w 08 Sie, 2012, 01:01:36
ten fireball z allegro to mojego ziomka z kapeli, jakbys mial jakies pytania/watpliwosci to zapraszam :)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Elites w 08 Sie, 2012, 07:39:33
Może coś z rodzimych konstrukcji? Właśnie znalazłem coś takiego http://tablica.pl/oferta/wzmacniacz-lampowy-raven-ii-od-mg-amps-iii-kanaly-head-ID1on3J.html (http://tablica.pl/oferta/wzmacniacz-lampowy-raven-ii-od-mg-amps-iii-kanaly-head-ID1on3J.html) za niewielką kasę masz dobry head do łojenia + case do transportu, to chyba 50W bo widzę dwie lampki mocy. Poczytaj o produktach ze stajni MG, firma ogólnie zbiera same pozytywy wiec chyba warto.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: admaxo w 08 Sie, 2012, 08:13:59
To wyżej już nie aktualne. Pytałem bo sam chciałem wziąć :)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Elites w 08 Sie, 2012, 08:18:51
W sumie się nie dziwie. Kawał porządnego wzmacniacza za śmieszne pieniądze. Sam bym łykną ale na dniach będę miał swojego brand new Fendmess 100 ;] po 2,5 miecha czekania.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Stivo2005 w 08 Sie, 2012, 10:52:17
Skoro masz 3kPLN max na wydanie to czemu nie weźmiesz 6505? Spokojnie za tyle kupisz na allegro, wystarczy poczekać i szukać, widywałem już i za 2600-2700PLN, rynek jest przesycony tymi wzmakami. Co do Fireball, dla mnie ten wzmak niszczy 6505/5150, ale każdy ma swój gust, dla mnie to dwie klasy wyżej, dla Ciebie nie koniecznie.

Combo 6505+ powinno spokojnie na plener wystarczyć, tak nawiasem mówiąc.

No i nie sugeruj się próbkami jakie robi Ola, u niego nawet Eltron brzmiał by zajebiście.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: puffmajster w 08 Sie, 2012, 11:38:39
Na Alledrogo masz teraz Laboge Mr. Hector tez dobra alternatywa dla 6505/5150, Engla. ;)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Szneka w 08 Sie, 2012, 18:09:18
Dziekuje za odpowiedzi, tylko male sprostowanie - nie wchodza w gre uzywane ampy inne niz 6505/5150/fireball bo tylko ich brzmienie dobrze znam. Wynalazki moge jedynie zamowic z thomanna, mam gwarancje ze jak nie przypadnie mi do gustu brzmienie zawsze moge zwrocic a tak to troche boje sie inwestowac w cos czego nie znam i na serio nie zdaze juz tego ograc przed wystepem.

o dziwo wszyscy odradzaja mi POD'a : o. Sklaniam sie ku opcji tego orange 30h bo jednak czasem lubię pograć coś na crunchu (ktory nie istnieje w fireballu) ale nie wiem czy nawet na ts9 starczy mu mocy do niszczenia (?)

Combo pewnie za 1.5k pojdzie, najtansze znosne 4x12 to prawdopodobnie tyle akurat zje funduszy.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 08 Sie, 2012, 18:44:23
http://youtu.be/pkWasRZOUBo (http://youtu.be/pkWasRZOUBo)

Ja jak zawsze polecam PODa ^^
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Gutek w 08 Sie, 2012, 22:23:31
A ja mam bedroom stack'a do opchnięcia B52 AT100 + Marshall MC212 za 3k za komplet ;) i zara dostanę bana za kryptoreklamę, ale proszę o wyrozumiałość bo żona mnie gnębi o sprzedaż bo się jej komoda w pokoju nie mieści :headbang:. Jakby ktoś był zainteresowany to na PW.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: michu123PL w 09 Sie, 2012, 01:01:05
Combo pewnie za 1.5k pojdzie, najtansze znosne 4x12 to prawdopodobnie tyle akurat zje funduszy.
Again - nie potrzebujesz 4x12 żeby cię ze sceny słyszeli. Kup znośne 2x12 a wpompuj ile się da we wzmaka.

Ew. POD HD + dobra końcówka. Będziesz mieć i 5150, i Fireball'a, i Mesę, i Marshalla...
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Szneka w 09 Sie, 2012, 15:32:03
Nagła zmiana planów i muszę uciąć budżet dodatkowo w celu zakupu nowego loopera (150-200E w plecy..), pod zaczyna mi powoli wychodzić poza budżet przez kosztowną końcówkę mocy

natomiast widzę u niemca idealnie w cenie Laneya Ironheart60 i opinie pozytywne, że do sieki się nada i nie tylko. A pakę to chyba podejmę się samodzielnego montażu, 4x sam głośnik przez neta to prawie tyle co złożona 212 na v30.

wszystko mi się komplikuje, na dodatek to mój pierwszy występ i to bez omikrofonowania, bez perkusisty wokalisty etc.. niech ten nowy amp chociaż brzmi potężnie... ;) czas mnie goni niemiłosiernie, trzeba będzie coś zamówić w nadchodzącym tygodniu, póki co ten laney za 2400 mi się widzi jak najbardziej.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: michu123PL w 09 Sie, 2012, 15:42:37
Mój pierwszy występ[...]bez perkusisty wokalisty etc..[...]

Przy takich warunkach, Twoje 6505+ 112 będzie aż nadto wystarczające.

Oczywiście, rozumiem GAS, posiadanie halfstack'a z kolumną 4x12 itp. dlatego życzę powodzenia w kupowaniu sprzętu. Ten Laney powinien być spoko.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: lopatron w 09 Sie, 2012, 15:45:09
Mi w ogóle Ironheart nie podszedł ;/
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Gutek w 09 Sie, 2012, 20:15:02
Mały update:
B52 AT100 Head - 2,2k PLN
Marshall MC212 - 800 PLN

Co tam jakieś Laney'e, bierz B52  :evil:
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: lopatron w 09 Sie, 2012, 22:02:23

Marshall MC212 - 800 PLN


Nie no super wybór
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Gutek w 10 Sie, 2012, 14:44:31
FPĘ wybór
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: czerez w 10 Sie, 2012, 16:23:42
Do kompletu do tego Laneya może chcesz kolumne 4x12 ścieta z kółeczkamy :D
Oddam za kilka stówek
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: maclaren2 w 10 Sie, 2012, 22:43:49
Weź pod uwagę, że własnoręcznie robioną kolumnę ciężko sprzedać, a jeśli już to za bezcen, a i wątpliwe, że wyjdzie specjalnie taniej od kupnej.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: hcXkid w 11 Sie, 2012, 11:49:34
Dwia celestiony v30 kosztują tyle samo (jak nie drożej) niż 212 harley benton - jak dla mnie wybór oczywisty.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: George Hamillton w 13 Sie, 2012, 02:47:05
pod to zła opcja, sam mam hd 400 i zajebisty sprzęt, ale  na chatę do eksperymentowania i nagrywania, do zespołu jako efekty modulacyjne ,ale żeby lecieć na przesterach grając z kapelą? Dla mnie to nieporozumienie.
IronHeart ma specyficzne brzmienie i radzę go ograć przed zakupem bo można się zdziwić,nie każdemu takie sound pasuje.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 16 Sie, 2012, 12:57:19
Jak się nie umie ustawić PODa do grania live, to niestety zawsze będzie złą opcją :P Ale nie zwalaj winy na PODa, tylko na siebie.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: George Hamillton w 16 Sie, 2012, 23:11:19
Być  może.Ja z natury nie lubię zbyt  wielu gałek, i jak ma przyjść mi ustawić cyfrę to dostaję pierdolca i na tym się kończy.Aczkolwiek miałem parę razy styczność z kapelami ,które używały poda podczas prób, i akurat byli to gitarzyści , którzy jednak sporo się bawili w ustawieniu tego wszystkiego , no i mi to nie podchodzi.Nie brzmi to źle, ale w porównaniu do fajnej lampy to jednak czuć ,że lampa  lepiej napierdala.
Do cyfry na amen zraziłem się podczas jednej próby gdzie ja grałem na  orenżu thunder a ziomek na jakimś spiderze 212 , i to była najgorsza próba w moim życiu. Zdaję sobie sprawę ze spider i pod to dwie różne bajki ,ale niesmak pozostał.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 17 Sie, 2012, 09:25:04
Nie wiem co Ci mam napisać :D Ogólnie hejtowanie cyfry jest już passé więc nie za bardzo mamy o czym rozmawiać. POD nakurwia i tyle. W domu, w studiu i na scenie.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Lothar w 17 Sie, 2012, 10:29:48
A ja nie widzę sensu grania z lampowych wzmacniaczy bo wszystkie brzmią gorzej na żywo (mniej selektywnie) niz cyfrowe symulacje.

 ::)


Naprawde, hejtowanie podów, 11r, czy fractala to teraz już trochę jest taki pierdolec.
Tak naprawde jedyne Twoje usprawiedliwienie tego, ze Ci cyfra nie podchodzi to to, ze jej nie potrafisz ustawić.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: George Hamillton w 17 Sie, 2012, 10:58:50
Chuj to wszyscy kupmy sobie pody i będzie zajebiście ;)
Ech, po co w takim razie kupować lampowe wzmacniacze za parę k , efekty analogowe etc ,skoro można mieć to wszystko za niecałe dwa tysiące PLN

Ale dobra ,tak naprawdę szkoda się wdawać tutaj w polemikę bo i tak każdy wie swoje i do niczego nie dojdziemy a temat jest o czymś innym. Dodam jeszcze tylko ,że mówimy o podzie a nie o 11r czy fractalu, na których nie grałem więc tutaj nie hejtuje bo po prostu nie miałem styczności.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Lelio w 17 Sie, 2012, 11:00:48
Moja rada: jeśli brzmieniowo chcesz iść w stronę peaveya, to fireballa Sobie odpuść. Chociaż za 2500 z wysyłką fireballa kupisz na ebayu. W podobnych cenach możesz tam znaleźć Single Rectifier na licytacji. 5150/6505 jeszcze nie znalazłem za taką kasę. Co nie znaczy, że nie ma, bo widziałem za to tanio Mark IV i licytowałem, ale ktoś mnie przelicytował, bo musiałem uwzględnić przesyłkę z USA (ebay przelicza chyba na 550 zł). Ale zarówno Mesa Single jak i Fireball 625, mają po 60 watów i są to wersje dedykowane przede wszystkim do studia, które bez dobrego ustawienia słabo się przebijają. Znacznie gorzej niż 5150/6505. Nie myślałeś by podpiąć kolumnę pod Twojego Peaveya? Spróbuj, może to Ci wystarczy? A jeśli chcesz tanio coś podobnego do 6505 to masz jeszcze Bugerę. 6262 produkują w chinach, pewnie w tej samej fabryce co combo 6505 112, więc jakość podobna a ma już 120 watów. A jeśli podpasowały Ci te nowsze brzmienia, to poszukaj Peaveya Triple XXX. Na allegro znajdziesz za 2000 zł. Triple XXX też ma problem z przebiciem, ale za to ma 120 watów, a do tego 3 kanały i markowy, lampowy sprzęt.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Fungus w 17 Sie, 2012, 12:18:04
Pitolisz pan strasznie.

60w lampy wystarczy na większość scen chyba, że jest się Metalicom, która gra na Rock am Ring. Do studia wystarczy Ci nawet blackstar ht-1, a nawet pod, który w dobrych rękach może brzmieć na prawdę dobrze.

Ja zauważyłem, że to nie jest wina tego, że fireball czy triple XXX ma problem z przebiciem, tylko 6505 dominuje mix i ciężko jest innym wzmacniaczom się przy nim przebić. Jest za to parę możliwości, żeby pomóc wzmacniaczowi lepiej się przebijać (ts, eq, itp.)

Co do hejtowania cyfry - przykro mi ale tak jak George uważam, że pod od line6 to jedynie zabawka na początek, wiadomo, że spider czy jakieś behringery nie są nawet warte porównania ale to działa w drugą stronę - Fractal jest inną zabawką i POD nigdy nie będzie brzmiał tak dobrze. Teraz parę dobrych słów - używanie POD'a dla efektów w połączeniu z lampowym wzmacniaczem daje bardzo dobry efekt. Jak już znajdziesz swoje brzmienie lepiej jest kupić prawdziwą lampę i tyle :)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 17 Sie, 2012, 12:19:47
I chuj :D POD nie gra i tyle LOOOOOL. Witamy na pigmeju xD

Żadnych logicznych argumentów, prób, czegokolwiek. Jestem mega pizdą, która nie umie ukręcić poda więc jest chujowy Dobranoc.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Lothar w 17 Sie, 2012, 12:22:18
haha :D




@Dale - btw. pożyczyłbyś poda z presetem Twoim do testu jak kupię sobie kolumny FRFR? porównałbym z fractalem jak to wypada :)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Fungus w 17 Sie, 2012, 12:27:56
Kurwa człowieku nie rozumiesz, że możesz ukręcić dobre brzmienie na podzie, mój znajomy ma właśnie HD400 i na prawdę na 30 min mnie pochłonął ale POD nie zabrzmi Ci jak prawdziwa lampa, mogę nawet szczerze stwierdzić, że wolę generację X3, a seria HD powinna się nazywać Line6 POD Djent, w każdym presecie występuje cyfrowy środek, ukręcić delikatny crunch dla mnie było ciężkie a i tak pod koniec brzmiało to cyfrowo. POD nie brzmi jak lampka, dobranoc :)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 17 Sie, 2012, 14:44:39
Cytuj
POD nie brzmi jak lampka, dobranoc

A ktoś gdzieś pisał że POD brzmi jak lampa?

Cytuj
@Dale - btw. pożyczyłbyś poda z presetem Twoim do testu jak kupię sobie kolumny FRFR? porównałbym z fractalem jak to wypada

Pogadam z Miśkiem, jak się zgodzi to luzik.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: michu123PL w 17 Sie, 2012, 17:03:20
Fractal jest inną zabawką i POD nigdy nie będzie brzmiał tak dobrze.

Oczywiście, że będzie. Tylko nie teraz. To jest inna półka cenowa i inna klientela. Pod'y w końcu przy którejś generacji zabrzmią tak, jak teraz Fractal, ale dopiero gdy technologia użyta teraz w Axe będzie tanisza. Wtedy zresztą Axe brzmieć będzie jeszcze lepiej, o ile to możliwe. Albo chociaż będzie miało kolorowy wyświetlacz i Angry Birds.

Takie moje zdanie jest.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 17 Sie, 2012, 18:03:39
Moje zdanie jest takie, że nie masz szans rozróżnić czy gra POD, Fractal czy lampa stojąc pod sceną i słuchając.

Jakiś czas temu doszliśmy do wniosków takich, że jeśli chcesz żeby Ci targało moszną na próbach, grasz na lampie, chcesz żeby brzmiało zawsze i wszędzie tak samo - grasz na PODobodnych wynalazkach. A różnice, bardzo często podświadome i tak czuje tylko grający, bo reszta nawet nie wie co to POD :P (łącznie z basistą :P )
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: niedziak w 17 Sie, 2012, 18:21:34
Wielokrotnie przekonałem się, że gitarzyści słuchają oczami co gra, a do tego potem wyrabiają sobie zdanie. Blind testy tutaj (i nie tylko tutaj) wielokrotnie udowodniły, że gitarzyści to głuche cipy.

Dale, jeżeli chodzi o obronę POD'ów i innych cyfrowych preampów, to masz mnie po swojej prawicy z moim axe'm!

Spoiler
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Lothar w 17 Sie, 2012, 18:34:00
Wielokrotnie przekonałem się, że gitarzyści słuchają oczami co gra, a do tego potem wyrabiają sobie zdanie. Blind testy tutaj (i nie tylko tutaj) wielokrotnie udowodniły, że gitarzyści to głuche cipy.

Dale, jeżeli chodzi o obronę POD'ów i innych cyfrowych preampów, to masz mnie po swojej prawicy z moim axe'm!

Spoiler


...and my Axe!

Spoiler
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Fungus w 17 Sie, 2012, 20:01:00
Mówimy o teraźniejszości a jest jak jest. Publika nie zna się na sprzęcie ale na pewno jest bardziej zadowolona, gdy to co słuchają dobrze brzmi. Możliwe, że pody w przyszłości będą miały bardziej "lampowe" brzmienie, może wtedy Axe będzie brzmiał jeszcze lepiej albo powstanie nowa firma lepsza od fractala. Tak czy siak wszystkie cyferki próbują naśladować lampowe brzmienie, bo takie jest najlepsze ;)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: .rogaty w 17 Sie, 2012, 22:21:49
No to jak ktoś potrafi ukręcić tego nieszczęsnego POD-a = dobry sałnd = zadowolona publika. W czym tu problem? Mnie tam koło worka lata kto na czym gra, dopóki potrafi na tym zabrzmieć. A to, że cyfra próbuje naśladować brzmienie lampy, bo takie najlepsze... pls. Na pewno było pierwsze (albo jednym z pierwszych), więc trudno, żeby procki próbowały naśladować brzmienie pralki wirnikowej. Symulują to co się akurat przez lata utarło określać brzmieniem gitary elektrycznej.   
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Fungus w 17 Sie, 2012, 23:23:15
No to jak ktoś potrafi ukręcić tego nieszczęsnego POD-a = dobry sałnd = zadowolona publika. W czym tu problem? Mnie tam koło worka lata kto na czym gra, dopóki potrafi na tym zabrzmieć. A to, że cyfra próbuje naśladować brzmienie lampy, bo takie najlepsze... pls. Na pewno było pierwsze (albo jednym z pierwszych), więc trudno, żeby procki próbowały naśladować brzmienie pralki wirnikowej. Symulują to co się akurat przez lata utarło określać brzmieniem gitary elektrycznej.   

Czyli uważasz, że tranzystory, hybrydy i cyfry próbują od lat utworzyć lampowe brzmienie, tylko dlatego, że lampowe wzmacniacze były pierwsze? Mi się zdawało, że cyfra i ww. technologie są po prostu tańsze. Lampowe wzmacniacze miały już zniknąć jak wymyślili tranzystorowe wzmacniacze, jak widać z czasem tylko na lepsze się zmieniło. Teraz jest cyfra, co prawda to o wiele lepsza technologia niż tranzystory, ale czy im się uda w końcu osiągnąć lampowe brzmienie tylko czas pokaże.

Żeby było jasne ja też nie mam nic przeciwko ludziom, którzy używają podów, są nawet ludzie którzy wolą tranzystory (choć ja takich nie znam :D). Osobiście po prostu wolę lampę, za każdym razem jak gram na lampowym wzmacniaczu dużo łatwiej jest mi wymyślić piosenkę, łapię wenę, po prostu sprawia mi to większą przyjemność i wątpię, że to efekt placebo.

Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: .rogaty w 18 Sie, 2012, 00:14:30
Cytuj
Czyli uważasz, że tranzystory, hybrydy i cyfry próbują od lat utworzyć lampowe brzmienie, tylko dlatego, że lampowe wzmacniacze były pierwsze?

A nie były? No to na czym się mieli producenci innych rozwiązań wzorować, skoro wcześniej były tylko lampiaki?

Cytuj
Mi się zdawało, że cyfra i ww. technologie są po prostu tańsze.

Dobrze Ci się zdawało. Ktoś po prostu chciał osiągnąć podobny efekt przy mniejszym nakładzie środków. Co nadal nie oznacza, że "lampowe brzmienie" (niech je ktoś zdefiniuje tak btw., bo jak już Niedziak pisał, ja bym takiego w ślepym teście nie rozpoznał nawet gdyby wyskoczyło z krzaków i mnie w dupę kopnęło) było kopiowane dlatego, że było "najlepsze". Raczej dlatego, że swojego czasu było "jedyne". :P Choć fakt, później w praniu okazało się "lepsze" od tranzystorowego więc zapewne dlatego stało się wzorcem dla cyfrowych symulacji. Za duży skrót myślowy zastosowałem i chyba dlatego się  nie zrozumieliśmy. :D

Cytuj
Teraz jest cyfra, co prawda to o wiele lepsza technologia niż tranzystory, ale czy im się uda w końcu osiągnąć lampowe brzmienie tylko czas pokaże.

Broń buk, niech nie osiąga. Niech brzmi tak zajebiście, że aż nierealnie. Niech da się kontrolować każdy najdrobniejszy aspekt brzmienia i wykręcać najbardziej chore i nierealne w rzeczywistości zestawienia "wzmacniaczy" i efektów. Cyfra to po prostu kompletnie inny typ narzędzia, nie mam nic przeciwko temu, żeby była na swój sposób charakterystyczna.

Cytuj
Osobiście po prostu wolę lampę, za każdym razem jak gram na lampowym wzmacniaczu dużo łatwiej jest mi wymyślić piosenkę, łapię wenę, po prostu sprawia mi to większą przyjemność i wątpię, że to efekt placebo.

Ano co kto lubi. Mnie tam się najlepiej kombinuje na sucho. Brzmienie jest dla mnie poniekąd kwestią drugorzędną i jest mi wszystko jedno z czego je ostatecznie wykrzesam. Pod warunkiem, że będzie jak najbardziej zbliżone do moich wyobrażeń. ;) No i ja też nie mam nic do ludzi, którzy używają lampiaków. Lubią to niech używają, wszystko jest dla ludzi. :P
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: George Hamillton w 18 Sie, 2012, 06:47:58
Co do podów wziąłbym jeszcze jeden aspekt oprócz samego soundu który słyszy publika, mianowicie jak to się czuje  samo granie, w mojej opinii cyfra zupełnie inaczej reaguje na łape, i mi się po prostu gra na tym nienaturalnie.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: wuj Bat w 18 Sie, 2012, 08:04:52
Cyfra 6/9 czy jaka? Bo na 11 gra mie się dokładnie tak samo, po bezpośredniej przesiadce z lampy.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: George Hamillton w 18 Sie, 2012, 16:25:47
Mówimy tutaj o podzie  hd
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Zbir w 18 Sie, 2012, 19:42:10
Z moim doświadczeniem z lampami, cyframi ( i mówie tu o grze jak i o słuchaniu grających). Lampa ma owiele większy zakres dynamiki (mogę grać heavy stuff i praktycznie clean nie zmieniając kanału), lampa brzmi jak dla mnie cieplej, gra jakby innym pasmem i inaczej się przesterowuje (?). Osobiście nie lubie grać na cyfrze bo brakuje mi właśnie tej dynamiki brzmienia.

I tu zaznacze że wielokrotnie słyszałem kapele gdzie gitarmany grały na cyfrze i brzmiało wszystko bardzo dobrze.

Reasumując - ważne by mix dobrze brzmiał i dobry mix osiągniesz zarowno na lampie jak i cyfrze, a to jak co czuje się pod łapą i to jak ma to brzmieć to kwestia indywidualna gitarmanów z kapeli.

Na końcu dodam jeszcze że osobiście nie lubie produktów Line 6 - mam wrażenie że grają one takim skurwiałym charakterystycznym środkiem, którego nie lubie :)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Aston w 18 Sie, 2012, 21:20:47
Zbir - a tak siriusli to na ilu lampiakach się zatrzymałeś, że wyciągasz takie wnioski? ;) Raczej nie każda lampa może grać jednocześnie klin i dyrt. Przy okazji: "gra jakby innym pasmem i inaczej się przesterowuje (?)" - sam nie wiesz co piszesz czy jak? ;)
Nie stoję murem po żadnej ze stron, po prostu dziwnie piszesz.

Wielokrotnie przekonałem się, że gitarzyści słuchają oczami co gra, a do tego potem wyrabiają sobie zdanie. Blind testy tutaj (i nie tylko tutaj) wielokrotnie udowodniły, że gitarzyści to głuche cipy.

Dale, jeżeli chodzi o obronę POD'ów i innych cyfrowych preampów, to masz mnie po swojej prawicy z moim axe'm!
Gitarzyści są jak audiofile. W końcu niedaleko kostkom z "wbudowanym" eq i kompresorem do ceramicznych podstawek pod kable głośnikowe ;)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Bjørn w 18 Sie, 2012, 21:36:54
Pod'y w końcu przy którejś generacji zabrzmią tak, jak teraz Fractal, ale dopiero gdy technologia użyta teraz w Axe będzie tanisza.

Widzisz, ale rzecz jest w tym, że technologia w Axe nie jest jakaś kosmiczna. Kosmiczne to są algorytmy, które pisze założyciel Fractal Audio. ;) Wcześniej projektował sonary do poszukiwań wraków statków i samolotów na dnie oceanów. I tutaj leży pies pogrzebany. To człowiek w tym konkretnym przypadku stanowi o sukcesie firmy a nie 'technologia'.

Teraz jest cyfra, co prawda to o wiele lepsza technologia niż tranzystory, ale czy im się uda w końcu osiągnąć lampowe brzmienie tylko czas pokaże.

FYI - Już to jest osiągnięte. ;) A prawdę mówiąc nawet osiągnięto więcej - bo nie buczy, nie syczy i nie pierdzi. I nie trzeba lamp wymieniać i biasu ustawiać.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: michu123PL w 18 Sie, 2012, 22:22:30
Pod'y w końcu przy którejś generacji zabrzmią tak, jak teraz Fractal, ale dopiero gdy technologia użyta teraz w Axe będzie tanisza.

Widzisz, ale rzecz jest w tym, że technologia w Axe nie jest jakaś kosmiczna. Kosmiczne to są algorytmy, które pisze założyciel Fractal Audio. ;) Wcześniej projektował sonary do poszukiwań wraków statków i samolotów na dnie oceanów. I tutaj leży pies pogrzebany. To człowiek w tym konkretnym przypadku stanowi o sukcesie firmy a nie 'technologia'.

IMO L6 też kiedyś do tego dojdzie. A wtedy Boss wyda coś, co zabrzmi jak Pocket Pod.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: wuj Bat w 18 Sie, 2012, 22:27:58
Przez długi czas opierałem się cyfrze jako takiej. Do dziś mam na jamie magnetofon (fakt, że był one-g-day magnetem roku, dolby B,C,S, przewija po utworze, próbkuje kasetę przed nagraniem, repeat A-B itd.), wideło, zdjęcia robiłem na kliszy. Ale po wejściu cyfry na aktualny poziom stałem się jej jebitnym fanę. Dziesiąt wzmaków, efektów, w jednym miejscu.  To samo z grami komputerowymi - zacząłem na powrót grać dopiero, jak zaczęły choć trochę przypominać rzeczywistość. Może akurat PODy nie są po prostu jakoś wyjątkowo subtelne i stąd problem/dyskusja. 
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Gutek w 19 Sie, 2012, 12:28:11
Chopy,

nie będę się wypowiadał jako purysta brzmieniowy, ale tak od praktycznej strony.

Ile na naszym rynku muzycznym gra się plenerów? Jak długo te plenery są grane? Podejrzewam, że większość z użuszkodników forum nie gra gigów na scenach, na których mogłaby nawet w ćwierci wykorzystać brzmienie swoich stacków!
Zwei - nie każdy chce się nabawić dyskopatii przy targaniu swego stacka.
Drei - trynd ogólny jest taki, że na stage'u panuje CISZA. Mało kto w tej chwili chce grać ze stoperami w eustachiuszu.

Jeden z kolegów opisał wybór mojej paczki jako "trafny". Cóż czytając profil i zestaw gratów widzę, że kolega "przewalił" przez paluchy "tony" rasowego sprzętu (ostatnie nagranie na Marshallu Valvestate (?!) ). A ja przy wyborze grata kierowałem się raczej odcinkiem lędźwiowym mojego zwyrodniałego kręgosłupa. I tak... biorąc pod uwagę ten aspekt moja mała lekka paczka, to zajebisty wybór, a brzmienie na próby jest OK.

Dlatego wracając do wątku biercie ode mnie amp i pakę, bo żona chce mnie wydziedziczyć, a po drugie chcę Skervesenom zlecić nową robotę  :headbang:
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: crowley w 19 Sie, 2012, 14:48:30
W tym budżecie, ja bym brał zdecydowanie fireballa, lub polecić mogę MG fendmessa, MG ravena II, Basha, a tyle miał byś dobrze ze piszesz do pana Marka, że chcesz na jednym kanale mieć brzmienie zbliżone do 5150 czy co tam sobie wymyślisz i pan Marek ci to zrobi, więc warto o tym pomyśleć, przeważnie czeka się u niego na sprzęt około 2 tygodni i zrobi ci sprzęt który ci łeb urwie
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Elites w 19 Sie, 2012, 21:07:46
Chyba miałeś na myśli około 2 miesięcy. Ja na swojego Fendmessa czekałem 2,5 miesiąca a nie nawydziwiałem przy nim za bardzo.
Ale jedno jest pewne... czekać warto bo sprzęt od Pana Marka jest na prawdę profesjonalny a brzmienie targa mosznę. Chciałem zrobić małe NAD ale o fendmessach tutaj dużo więc nie będę spamował.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Przychlast w 19 Sie, 2012, 21:24:37
Elites- rób !

Jeszcze odnośnie PODa. Zapominacie o bardzo ważnym czynniku jakim nie wątpliwie są pieniądze. Ja właśnie kupiłem sobie Poda, zrobiłem to, bo za 2000 zł mam prawie cały potrzebny rig do grania(preampy, efekty, interfejs, sterowanie). Na każdej salce jest nagłośnienie(ofc pody najlepiej banglają na szerokim pasmie, tru story.) Oczywiście, wolałbym kupić sobie Fendera Bassmana albo supersonica, parę butikowych efektów. Mając jakieś 7-8 tysięcy obkupiłbym się już wystarczająco. Czyli 4 razy więcej niż za PODa. Oczywiście, wolałbym dynamikę lampy, klikanie efektów, dmuchanie w nogawkę, żarzenie lamp i w ogóle. No ale tu się pojawia pytanie  : czy oprócz mojego dobrego samopoczucia cokolwiek się zmieni? Kto usłyszy różnicę? I która z opcji będzie lepsza ? Brumienie, ŻYCIE analogowych zabawek, czy sterylne, cyfrowe brzmienie ?
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: shortt w 19 Sie, 2012, 22:04:13
Jako znany w pewnych kręgach sadomaso a na tym forum nowy, wystawiam się z moją opinią na cięgi, kamienowanie i batożenie słowne.

Uważam, że przyzwoite brzmienie można ukręcić z każdego sprzętu, jeśli poświęci mu się odpowiednio dużo pracy. Otóż gram na GT-10 i do tego mam combo H&K 65W tranzystor. Zajęło mi 2 lata znalezienie dobrego soundu (symulacja DR i wielostopniowy EQ) do grania na próbach, klubach, małych staegach. Po tym czasie biorę na siebie wszystko, twierdząc, że jestem w stanie ukręcić na GT-10 tyle samo co każdy z tym samym doświadczeniem na POD'ach, czyli... wszystko. Poza lampą. Zdarzało się, że na GT-10 ukręciłem lepsze brzmienie niż inne kapele na lampach - sami przyszli zapytać jak/co i o co kaman.

PS. Lampy się nie ukręci więc MG Raven w drodze ale GT-10 do modulacji zostanie (i amp control!). Hejterom GT-10 mówię: cześć chłopaki.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: michu123PL w 19 Sie, 2012, 22:10:18
Miałem GT-10 przez ok. 2 lata (może trochę więcej). Też jechałem z symulacji DR'ki. Jak umiesz z tego coś sensownego ukręcić - chylę czoła. Mi się nie udało, a próbowałem!
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 20 Sie, 2012, 03:16:05
Polowa   populacji   gitarzystow   nie   potrafi   ukrecic   JCM900   wiec  i   tak   nie   jest   zle,   nie   przejmuj  sie   :P
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Drozd w 20 Sie, 2012, 08:56:10
Połowa  gitarzystów nie potrafi ukręcić DRki na DRce  ::)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Radek M w 20 Sie, 2012, 10:25:23
Moje zdanie jest takie, że nie masz szans rozróżnić czy gra POD, Fractal czy lampa stojąc pod sceną i słuchając.

Jakiś czas temu doszliśmy do wniosków takich, że jeśli chcesz żeby Ci targało moszną na próbach, grasz na lampie, chcesz żeby brzmiało zawsze i wszędzie tak samo - grasz na PODobodnych wynalazkach. A różnice, bardzo często podświadome i tak czuje tylko grający, bo reszta nawet nie wie co to POD :P (łącznie z basistą :P )

Powiem tak - POD HD500 to jest w moim mniemaniu urządzenie które rozpierdala system stosunkiem jakości sałndu/możliwości do ceny. Nie ma konkurenta.

Mam spoko lampowego wzmaka - ale gram na PODzie wpiętym w końcówkę najczęściej bo tak jest mi póki co najwygodniej a wszystko bardzo godnie nakurwia. To urządzenie mega spisuje się jako procek efektów ewentualnie sterownik, ale również jako pre. (i jak się okazuje po zestawieniu z bardzo dobrym stroikiem - naprawdę nieźle daje sobie rade i z tą funkcją)

Na kilkanaście ostatnich gigów zawsze używałem PODa - kilka razy zostałem skomplementowany za brzmienie, a raz znajomy nieświadomy że grałem na zestawie Uberschall z PODem powiedział mi że Bogner niesamowicie nakurwia. Zdziwił się kiedy poznał prawdę.

Gdybym grał lżej i nie potrzebował zbyt dużej różnorodności raczej używał bym samego wzmacniacza i poda w charakterze procesora, do ciężarów to znakomite urządzenie również jako pre. Jest tylko jedno ALE - trzeba umieć go ustawić. jak ktoś nie umie to niestety nic mu nie pomoże. Wtedy też nie pomoże mu żadna aryjska mesa czy cokolwiek.

A ludzie pod scena? jak brzmi dobrze to jest im wszystko jedno.

Co do feel'a lampowego kontra POD - to ni chuja. HD jest na tyle dynamiczny że ja nie czuję różnicy. Podejrzewam że działa tutaj bardzo mocno efekt placebo, jak zresztą w 90% przypadków.

I jeszcze jeden smutny fakt. Mityczna "Lampa" nie ratuje brzmienia - chujowa/źle ustawiona lampa zagra chujowo, tak samo jak źle ustawiony HD500 zagra chujowo.

POD ma jedną zaletę - każdy brzmi tak samo. Wśród wzmacniaczy bywa różnie.

Co natomiast mogę doradzić - POD/fractal + fajna lampowa końcówka mocy + gitarowa paka. To połączenie które naprawdę opierdala mi gałkę Live i pod względem dobrego solidnego sałndu i pod względem mega wygody.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 20 Sie, 2012, 11:00:21
Nieprawda!  POD   gra   chujowo!   :E
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Zbir w 20 Sie, 2012, 15:33:51
:P Powiem tyle że zestawienie Laney GH100L (kanał czysty) + boss gt-10 to praktycznie cały sound grupy Opeth :P - jak dla mnie płyciak blackwater park + ich sound live targać potrafi, a sprzęt jakby nie patrzeć skomplikowany to nie jest, drogi też.

Da się wszystko tylko trzeba mieć farta, eksperymentować :) aż wreszcie trafi się sound (chyba że do tego czasu zostanie się wywalonym z kapeli :P)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Stivo2005 w 20 Sie, 2012, 15:54:44
W sumie z dupy temat ;)

Jakoś mnie osobiście nie przekonują cyfry jakie słyszałem, choć z drugiej strony, "najmocniejsze" co słyszałem na żywca (bo to dla mnie jest jedyny wyznacznik brzmienia, a nie nagrania czy próbki, gdzie można WIELE zrobić z shitem), to POD HD 500 i POD X3 Live, żaden z nich mnie nie porwał, w sumie, to byłem nawet trochę zamartwiony, bo spodziewałem się więcej. Sam nie umiem kręcić na tym brzmienia, Oni grają na cyfrach od dłuższego czasu, i to co mi pokazali no dupy nie urwało. Raczej sztywno, wziałem wiosło do ręki, no i fakt dynamika nie taka. Ale...

...nigdy nie grałem na osławionym Fractalu czy choćby 11R czy POD HD PRO, czyli niby tych lepszych cyfrach, tych bardziej cyfrowych. Z tego co się nasłuchałem, od kilku użytkowników, to prawdopodobnie bym nie wyczuł różnicy, albo była by ona nie wielka. Więc czekam na ogranie, może wtedy zamiast dążyć do Soldano SLO100 będę chciał mieć Axe FX II? Póki co jest jak jest.

To co podoba mi się w moich wzmakach to, to, że są banalne w obsłudze, wszystkie poza Savage ogranąłem w przeciągu 1-2 prób, na tyle, że brzmiały mi w moim mniemaniu "zajebiście", nad dzikusem trzeba było posiedzieć kilka prób. Zwyczajnie nie mam cierpliwości by siedzieć nad brzmieniem dłużej, a jak tu kolega pisze, że dwa lata mu coś zajęło... w dwa lata miałem 6 wzmaków, i każdy brzmiał git, nie musiałem szukać. Dlatego też dążę, do SLO100, tam jest kilka gałek i finał, ostatnio kręciłem JetCity JCA100h (niby kopia SLO100), gdzie fajne brzmienie znalazłem w trakcie jednego kawałka (Puff grał a ja kręciłem gałami), i nie było ono "takie sobie", a serio, bardzo dobre, a wzmak prosty jak drut.

Cała ta dyskusja jak trochę mało warta, bo każdy ma swoje ucho i póki nie ogra, to nie wiele wie. Reasumując ja wiem, że lubię proste wzmaki lampowe, a nie lubię spraw przekombinowanych, gdzie jest wszystkiego za wiele w jednym.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Bjørn w 20 Sie, 2012, 16:04:54
Jak szukasz prostoty to nawet nie patrz na Fractala. Ja go mam już pół roku i dalej mam problemy z ogarnięciem. :D
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Lothar w 20 Sie, 2012, 16:19:22
Do wszystkich, których ten temat interesuje:

IMO, jak nie masz głowy do (zabrzmi trochę na wyrost i mało skromnie) "producenckiego" podejścia do brzmienia gitary, to nie ma się co bawić w cyfrowe symulacje.

Bo gdy grasz z lampy to Ciebie gówno obchodzi tak naprawdę co się dzieje z dźwiękiem w momencie jak go złapie mikrofon. Pałeczkę wtedy przejmuje Pan Realizator w studio, lub Pan Akustyk w przypadku sceny. I to on nakłada filtry, eq i inne gówna.

W przypadku cyfry, to wszystko zależy od Ciebie, Ty ustawiasz mikrofon, Ty musisz wiedzieć jaki efekt chcesz osiągnąć i czym.  Jeśli nie wiesz na jakiej zasadzie się obrabia surowe ścieżki gitar i jak powinno się omikrofonowywać paczkę - zostań przy wzmaku analogowym.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Stivo2005 w 20 Sie, 2012, 16:45:42
Do wszystkich, których ten temat interesuje:

IMO, jak nie masz głowy do (zabrzmi trochę na wyrost i mało skromnie) "producenckiego" podejścia do brzmienia gitary, to nie ma się co bawić w cyfrowe symulacje.

Bo gdy grasz z lampy to Ciebie gówno obchodzi tak naprawdę co się dzieje z dźwiękiem w momencie jak go złapie mikrofon. Pałeczkę wtedy przejmuje Pan Realizator w studio, lub Pan Akustyk w przypadku sceny. I to on nakłada filtry, eq i inne gówna.

W przypadku cyfry, to wszystko zależy od Ciebie, Ty ustawiasz mikrofon, Ty musisz wiedzieć jaki efekt chcesz osiągnąć i czym.  Jeśli nie wiesz na jakiej zasadzie się obrabia surowe ścieżki gitar i jak powinno się omikrofonowywać paczkę - zostań przy wzmaku analogowym.

Jest jeszcze mała i stale kurcząca się liczba osób takich jak ja, gdzie zwyczajnie lubię siedzieć cały dzień z moim SM57 i nagrywać pierdylion próbek, porównując je ze sobą, nagrywając prosty lampowy wzmak. I zajmować się całą "post otoczką" w bardziej tradycyjny sposób.

Choć przyznaję, że w takim przypadku Axe jest podstawowym narzędziem. Jak ma się fundusze.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: michu123PL w 20 Sie, 2012, 23:58:47
Z mojej perspektywy użytkowanie wzmaka z 2x12 w małym pomieszczeniu też jest wkurwiające z tego względu, że gdzie nie stanę/siądę to mam inne brzmienie (chociaż może to wina kolumny). Dlatego jak już gdzieś wcześniej wspomniałem, poważnie myślę nad zmianą mojej głowy na HD Pro (bo w najbliższym czasie i tak pewnie nie będę miał gig'ów) a później najwyżej dorzucić jakąś końcówkę.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Lelio w 21 Sie, 2012, 22:42:01
dołączyłem się do dyskusji a i tak nie gówno wniosłem, a mój post utonął w morzu innych... :P

ale by wnieść coś konkretnego, daję linka:

http://www.ebay.pl/itm/Peavey-6534-Head-5150-6505-Serie-wie-neu-djentmachine-ohne-Mesa-Box-/280944764972?pt=Amps&hash=item41699ce82c (http://www.ebay.pl/itm/Peavey-6534-Head-5150-6505-Serie-wie-neu-djentmachine-ohne-Mesa-Box-/280944764972?pt=Amps&hash=item41699ce82c)

póki co jest 350 ojro, 5 dni do końca. Nie wnikam w szczegóły, daję linka, na którego się natknąłem, bo sprzęt zajebisty, a cena póki co niska, może komuś się przyda... ;)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Szneka w 28 Sie, 2012, 14:00:59
Odnawiam moj temat po dzisiejszej wizycie policji o godzinie 13 "bo za glosno". :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Chcialem wymienic 6505+ na head+4x12 ale widze ze to nie wypali. Ostatnio zastanawialem sie nad breloczkami 5w i wzmakami z redukcja itp ale widze ze lampa u mnie w domu poprostu nie ma prawa bytu...

czyli pod. Zaczalem krecic brzmienia na ux2 i szczerze nawet z bazowych symulacji da sie cos ladnego ukrecic, dlatego sklaniam sie ku podowi albo 11r bo mniej wiecej na tyle fundusz starczy (sprzedaz combo 6505 i ux2 + doplata)

tylko przyznam ze jestem zielony 100% w temacie- o co chodzi z ta cala koncowka mocy?
 Mam takie audiofilskie kolumny, da sie do tego podlaczyc poda bez dokupowania tej koncowki? Albo czy moj amplituner h/k3490 moze posluzyc jako koncowka mocy dla poda? To by mi uratowalo fundusz calkowicie bo nawet paczki nie musialbym kupowac, na tych kolumnach to brzmi 100x potezniej niz na 112.

W tej chwili dzwiek idzie laptop->ux2-> wzmak harman/kardon3490->wielkie kolumny stereo jbl i kruszy sciany elegancko

sorki za durne pytania ale zaczynam dopiero temat nagrywania/miksowania chalupniczego i jednoczesnie pojawiaja sie pierwsze wystepy, staram sie to ogarnac wszystko naraz poprostu nie mam czasu siedziec przegladac recenzji i instrukcji sprzetu, :-\ pomozecie?
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: czerez w 28 Sie, 2012, 14:12:12
Da rade - spoko i będziesz miał stereło w dodatku :)

a nie chciałbyś HD300 przypadkiem ??

Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: sylkis w 28 Sie, 2012, 14:12:37
Kumpel potrafił najtańszego możliwego Zooma podłączać wyjście słuchawkowe do jakiegoś-tam inputa w zwykłej wieży stereło i do grania w akademiku się dało (brzmiało jak gówno, no ale to był Zoom za 200zł) - to z PODem pewnie co najmniej tyle też będzie się da, zwłaszcza, że jeszcze będziesz mieć symulację paki... Kwestia tylko tego, że pewnie ten twój amplituner i kolumny pewnie barwią dźwięk w jakiś tam specyficzny sposób, co może przynieść pewnie różne rezultaty, ale i tak pewnie da radę bdb :)
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: Marc!n w 28 Sie, 2012, 14:49:31
Heh, ja grałem próby przez długi czas podłączając laptopa z interfacem do kolumn LDMa więc, tak, da się :D
A na koncerty jakaś kolumna aktywna na odsłuch, a na przody po prostu wyjście z poda z symulacją kolumny.
Tytuł: Odp: Head lampa do 2500~ czy może POD HD?
Wiadomość wysłana przez: sinquestsound w 25 Sie, 2013, 12:03:31
Witam,
Temat stary już co prawda nie pod HD ale XT w zestawieniu z real wzmakami 5150 i Mesą na tej samej paczce i mikrofonie - do posłuchania tutaj: http://www.brickwall.pl/index.php?threads/pod-xt-5150-mesa-vs-real-5150-mesa.176/ (http://www.brickwall.pl/index.php?threads/pod-xt-5150-mesa-vs-real-5150-mesa.176/)

Pozdrawiam,