Forum Sevenstring.pl

Gitary 7- strunowe => Gitary 7-strunowe => Wątek zaczęty przez: matisq w 31 Lip, 2012, 22:34:11

Tytuł: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: matisq w 31 Lip, 2012, 22:34:11
Widzielista takie wiesło?

(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.fmicdirect.com%2Fjackson%2Fimages%2Fproducts%2Fguitars%2F2916270593_frt_wmd_001.png&hash=e596920d29c25f206acff50f1e0f8473e5fb08f6)
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.fmicdirect.com%2Fjackson%2Fimages%2Fproducts%2Fguitars%2F2916270503_frt_wmd_001.png&hash=0491a9834118fc85758ed55abc39232b6c012ea5)
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.fmicdirect.com%2Fjackson%2Fimages%2Fproducts%2Fguitars%2F2916271585_frt_wmd_001.png&hash=57088674aceabd984b61e204c1c2b934f3c335fc)
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.fmicdirect.com%2Fjackson%2Fimages%2Fproducts%2Fguitars%2F2916271521_frt_wmd_001.png&hash=fef8b5e6a94be6ed479708a2728d07554dd4368e)

Jackson SLATTXMG3-7 Soloist Demo (http://www.youtube.com/watch?v=qBkvWdWNiyI#ws)

Już nawet w jest do kupienie u Niemców za mniej niż 3 patyki:
http://www.thomann.de/pl/jackson_slattmgxq3_7_soloist_tbk.htm (http://www.thomann.de/pl/jackson_slattmgxq3_7_soloist_tbk.htm)

I skala 26,5''.

Ta zielona jakaś niefajna jest ale inne całkiem spoko.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Rumak w 01 Sie, 2012, 00:23:10
Wszystko ładnie i pięknie, byłbym szczerze zainteresowany, tylko kurwa czemu 95% nowych seryjnych siódemek jest na aktywach?! Gdyby jeszcze pakowali mniejsze rozmiarówki, no ale nie ...  :facepalm:
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Ibanezz977 w 01 Sie, 2012, 00:50:10
Fchuj fajne, produkcja Korea czy Japonia? wie ktoś coś ?
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: oz w 01 Sie, 2012, 02:06:20
na pewno nie Japonia
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 01 Sie, 2012, 02:50:27
Cytuj
Unique Features:   Tone Pros® Tune-O-Matic String-Thru Bridge, Arched Top, Speed Neck, Quilted-Maple Top, EMG® 81-7/707 Pickups, Jumbo Frets, Compound Radius Fingerboard, Piranha Inlays, 26.5" Scale, Tuned to E flat
http://www.jacksonguitars.com/en-CA/products/search.php?partno=2916270593 (http://www.jacksonguitars.com/en-CA/products/search.php?partno=2916270593)

Kurde ładne to i praktyczne. Szkoda że to seria "X" czyli ta niby tańsza/gorsza. Mimo wszystko za 3 patole taka specka? Szokinio!
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: matisq w 01 Sie, 2012, 14:36:04
Z tego co wiem to made in india :/
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: crushingattack w 01 Sie, 2012, 17:14:32
Dokładnie tak na forum Jacksona napisał przedstawiciel firmy:

"These guitars are not made in Japan, but are made at other factories in and around Asia and the Near-East, that have “mucho” experience in building Jackson models, and understand that these guitars need to have “mojo”. ‘Nuff said."

Czyli chujwiegdzie, ale Indie przewijały się na forach tu i tam. Jackson obecnie został bez wioseł które by można zaliczyć do półki średniej.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Ibanezz977 w 01 Sie, 2012, 17:52:36
Jackson obecnie został bez wioseł które by można zaliczyć do półki średniej.

Czyli że lepiej niż do półki średniej :) ? Ze względu na cene, to nawet jak robione w Chinach to i tak zajebiste :D
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: sharpi w 01 Sie, 2012, 18:42:12
Ale wiesła genialnie się prezentują ! Seria X z tego co zauważyłem to naprawde skoczyła do góry... np ta 6stka w naturalu z EMG - znajomy mojego znajomego ze szkoły sobie ją sprawił i nie można powiedzieć, że to g*wniana gitara - wręcz przeciwnie - Średnia półka z tych zajebistych średnich !
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: crushingattack w 01 Sie, 2012, 20:31:08
Chodziło mi bardziej o jakiś pomost między serią X a USA Select. X to ~600$, USA 1800$ 2400$ (nawet nie wiedziałem, że ostatnio tyle skoczyły  :o).
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: sharpi w 01 Sie, 2012, 20:40:32
;) Tak czy owak taką 7demeczke z wielką chęcią bym przytulił xD
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Ibanezz977 w 01 Sie, 2012, 22:55:06
Ja sprzedaje jednego mojego Jacka (MIJ) żeby kupić taką Indie :D Nie mam jeszcze 7, a bardziej mi sie przyda niż teraźniejszy Jacek. Chce ktoś? DK2S Czarny, 2k ?
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: ftideus w 03 Sie, 2012, 10:33:13
Wszystko cacy tylko dla czego kuźwa do całej serii X wpakowali tak chujowe drewno jak lipa ;/

Moim zdaniem Jackson właśnie w serii X straci dużo potencjalnych klientów z powodu lipowego drewna.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Jakub_Z. w 03 Sie, 2012, 10:56:39
Co kto lubi. Jak dla mnie nie ma nic lepszego od lipy ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Thoth w 05 Sie, 2012, 07:13:29
Ja chcę tą w amelinowym wykończeniu. Nawet mnie stać. Ale j.w. Gdyby korpus był z mahą to bym brał odrazu, ale jest z lipy wiec zostaje przy Ibanezie.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: heartquake w 06 Sie, 2012, 14:19:27
Słowo "korpus" w odniesieniu do jacksonowskiego neck through body jest określeniem nieco na wyrost. W kwestii brzmienia, daniem głównym jest tu klonowa belka centralna, a skrzydła jedynie przyprawą.

Lipa lipą - jak ktoś grał całe życie na ibanezach, nie dziwie się, jeśli ma negatywne uprzedzenia.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Thoth w 06 Sie, 2012, 14:27:39
Że do mnie bijesz, że tylko na Ibanezach z lipy w życiu grałem?

Dobra lipa nie jest zła, ale: dobry mahą > dobra lipa. Daliby boczki z olchy i od razu inaczej by się na to wiosło patrzyło.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Lothar w 06 Sie, 2012, 14:29:44
Heartquake ale Ty jesteś hejter ibanezów. Grałeś na jakimkolwiek highendowym ibanezie? Czy tak tylko pierdolisz bo przeczytałeś dwa posty czyjes na gitarzyści.pl?


Żeby nie było offtopicu - dla mnie wiosło obojętne jakie ma drewno bo i tak nie wiesz jak będzie brzmiało dopóki nie weźmiesz do łapy i nie pograsz. To tyle.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: lord_awesomeguy w 06 Sie, 2012, 14:38:34
Lipa lipą - jak ktoś grał całe życie na ibanezach, nie dziwie się, jeśli ma negatywne uprzedzenia.
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdl.dropbox.com%2Fu%2F974293%2FGIFS%2FReflection.gif&hash=f9beb21a6cb2d36eb561f1866df634474ed367e9)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 06 Sie, 2012, 14:57:11
Cytuj
Dobra lipa nie jest zła, ale: dobry mahą > dobra lipa. Daliby boczki z olchy i od razu inaczej by się na to wiosło patrzyło.

A teraz wyjdź i pograj na Peaveyu Wolfgangu z wyższej serii ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Thoth w 06 Sie, 2012, 16:24:55
Nie napisałem, że to syf i sklejka. Sam mam wiosło z lipy i ładnie nakurvia flażoletami jak młotkiem. Chodzi mi o to, że mahą dobrej jakości będzie lepszy niż lipa dobrej jakości dla mojego ucha. Oczywiście mówimy w kwestii np. strat z korpusem z mahoniu a potem zamieniony na lipe. Ten sam osprzęt, gryf i reszta. A Jackson wypuszczając wiosło z olchowym korpusem podniósł by cenę niedużo, za to założę się, że zwiększyłaby się sprzedaż.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 06 Sie, 2012, 17:44:52
Widzisz, dla mojego ucha olcha w ogóle nie gra w niczym :D Cza wziąć w łapki i pograć, wtedy można oceniać co mogli, a co nie mogli ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: smetny666 w 15 Sie, 2012, 23:31:11
http://www.ebay.co.uk/itm/Jackson-USA-Chris-Broderick-Signature-Soloist-7-String-Guitar-Trans-Black-/360478785778?pt=Guitar&hash=item53ee35c0f2#ht_4379wt_1189 (http://www.ebay.co.uk/itm/Jackson-USA-Chris-Broderick-Signature-Soloist-7-String-Guitar-Trans-Black-/360478785778?pt=Guitar&hash=item53ee35c0f2#ht_4379wt_1189)
ta ładniejsza
(https://forum.sevenstring.pl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgearhounds.iwarp.com%2Febay_images%2FJackson-Chris-Broderick-Signature-7-String-trans-black-collage-xlg.jpg&hash=0ee143f717aca2965b7b7ca412431980cd4f1cb5)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Rumak w 17 Sie, 2012, 13:10:57
http://www.ebay.co.uk/itm/Jackson-USA-Chris-Broderick-Signature-Soloist-7-String-Guitar-Trans-Black-/360478785778?pt=Guitar&hash=item53ee35c0f2#ht_4379wt_1189 (http://www.ebay.co.uk/itm/Jackson-USA-Chris-Broderick-Signature-Soloist-7-String-Guitar-Trans-Black-/360478785778?pt=Guitar&hash=item53ee35c0f2#ht_4379wt_1189)
ta ładniejsza
(http://gearhounds.iwarp.com/ebay_images/Jackson-Chris-Broderick-Signature-7-String-trans-black-collage-xlg.jpg)

 :onan:

Całe życie będę na nią zbierał.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: escape_artist w 17 Sie, 2012, 13:24:58
http://www.ebay.co.uk/itm/Jackson-USA-Chris-Broderick-Signature-Soloist-7-String-Guitar-Trans-Black-/360478785778?pt=Guitar&hash=item53ee35c0f2#ht_4379wt_1189 (http://www.ebay.co.uk/itm/Jackson-USA-Chris-Broderick-Signature-Soloist-7-String-Guitar-Trans-Black-/360478785778?pt=Guitar&hash=item53ee35c0f2#ht_4379wt_1189)
ta ładniejsza
(http://gearhounds.iwarp.com/ebay_images/Jackson-Chris-Broderick-Signature-7-String-trans-black-collage-xlg.jpg)

przeciez to ma koslawa dupe i rogi jak z warriora tylko ze bardziej zaokraglone, z krzywa dupa to predzej Swan Commeliny lepiej wyglada wg mnie, a tu wyglada jakby ktos wzial w miare rozsadny ksztalt korpusu i odgial mu dupe, dolne skrzydlo korpusu jest proporcjonalnie mniejsze a wjebali tu prawie tyle samo galek co w POD-zie nerce...meh nie podoba mi sie
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: nikt w 21 Sie, 2012, 19:49:53
http://www.ebay.com/itm/Jackson-SLATTXMG3-7-Soloist-Seven-String-Guitar-Silver-Burst-EMG-Pick-ups-/150874793544?pt=Guitar&hash=item2320d6a648 (http://www.ebay.com/itm/Jackson-SLATTXMG3-7-Soloist-Seven-String-Guitar-Silver-Burst-EMG-Pick-ups-/150874793544?pt=Guitar&hash=item2320d6a648)

na egayu z real foto a nie katalogowymi. z taką specką i ceną myślę że wiosło jest zajebistą opcją.

szkoda tylko że jackson się jeszcze nie nauczył robić główek ze stopką żeby co chwilę nie łamały się gryfy ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: manurr w 14 Wrz, 2012, 17:08:02
CZeść wszystkim. To mój debiut na forum. Miałem siedzieć cicho i tylko czytać co piszecie :)
Ale skoro padają pytania, na które znam odp... ;p
Dlaczego ładują na potęgę aktywne przetworniki do średnich gitar? Kilku lutników mówiło mi że np. EMG zagra nawet na miotle i drewno nie ma większego znaczenia i cos w tym jest bo sygnał idzie głownie z przedwzmacniacza w przetworniku. Chociaż inaczej gra moja ESP a inaczej Jackson rr24. Poradźcie jaka "7" będzie fajna tak do 3000 zł.
Dzięki
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Vicol w 14 Wrz, 2012, 17:12:53
Kilku lutników mówiło mi że np. EMG zagra nawet na miotle i drewno nie ma większego znaczenia i cos w tym jest bo sygnał idzie głownie z przedwzmacniacza w przetworniku.
Chuja tam.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: manurr w 14 Wrz, 2012, 17:14:08
made in Indonesia
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: niedziak w 14 Wrz, 2012, 17:23:55
Dlaczego ładują na potęgę aktywne przetworniki do średnich gitar? Kilku lutników mówiło mi że np. EMG zagra nawet na miotle i drewno nie ma większego znaczenia i cos w tym jest bo sygnał idzie głownie z przedwzmacniacza w przetworniku.

To już wiem dlaczego Zakk Wylde ma tak grube korpusy i bejsbolowate gryfy w swoich Gibsonach Custom- bo ma chujowe drewno i musi grać na aktywach. To samo David Gilmour i Steve Lukather ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Vicol w 14 Wrz, 2012, 17:38:59
sygnał idzie głownie z przedwzmacniacza w przetworniku
A nie, bo z gniazda jack.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: manurr w 14 Wrz, 2012, 17:42:12
a niech Wam będzie  :P
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: sharpi w 14 Wrz, 2012, 22:15:15
a niech Wam będzie  :P

Weź sobie pograj na paru wiosłach różnych producentów ale z tymi samymi przetwornikami... jak nie usłyszysz różnicy to facepalm ... ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Vicol w 14 Wrz, 2012, 22:20:12
Sugerowałbym raczej poogrywać różne miotły z tymi samymi EMG.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: lupus w 14 Wrz, 2012, 22:22:57
pierdolenie rodem z pisemek typu Gitarzysta, ten sam aktyw z "piekielnie mocnym sygnałem" gra inaczej w różnych wiosłach.

jest nawet na czym sprawdzić - leć do RnR w Warszawie, jest mnóstwo Schecterów z EMG i Blackoutami ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 14 Wrz, 2012, 22:31:22
Najśmieszniejsze jest to, że chociażeby Hellfire czy Gibson 500T mają mocniejszy sygnał od piekielnych aktywów 81 czy AHB-1 lol.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: blackdahlia w 15 Wrz, 2012, 00:13:58
że co? Najmocniejsze pasywy podają jakieś 500 mV, a takie emg 81 koło 1500 i więcej więc coś nie teges Dale
Żeby nie było, ja nie bronię zdania pana manur, bo pierdacy strasznie.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: commelina w 15 Wrz, 2012, 12:47:12
a niech Wam będzie  :P

Dokładnie tak, niech nam będzie.

Na pigmeju był taki jeden "lutnik" taki tru co to tylko akustyki poważał. Był on twierdził ze pickup zamontowany nawet do drzwi od lodówki zabrzmi tak samo jak w drewnie.
Zastanwaiam sie i piszę to całkiem poważnie, jakim słuchem i doświadczeniem w budowaniu instrumentów z uzyciem m.in aktywnych pickupów, szczyca się ci owi lutnicy których cytowałeś. Mam przeczucie, ze znikomym mizernym lub żadnym, lub nie słuchali i nie zastanawiali sie nad tym co zrobili, a praca polega na kolejnej sztuce do pogonienia.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 15 Wrz, 2012, 18:29:10
Cytuj
że co? Najmocniejsze pasywy podają jakieś 500 mV, a takie emg 81 koło 1500 i więcej więc coś nie teges Dale

Jak to mówi Ksantyp, jestem gitarzystą nie elektronikiem ;)

Wpinam gitarę na 81 do wzmaka, wpinam na Helffire i słyszę że HF ma mocniejszy sygnał. To samo z 500T i AHB-1.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Vicol w 15 Wrz, 2012, 23:17:33
że co? Najmocniejsze pasywy podają jakieś 500 mV, a takie emg 81 koło 1500 i więcej więc coś nie teges Dale
Teges, teges. Jeszcze kwestia o jakim napięciu gadamy. Skutecznym czy peak. Choć w jednym i drugim przypadku 81 to wcale nie taka potwora w porównaniu z helfajką. Oczywiście bez uwzględnienia pasmowości. A jak pewnie wiesz, wzmak gitarowy już na wstępie opierdala sygnał ze zbędnego dołu a na kanale przesterowanym opierdala go jeszcze bardziej, żeby zachować klarowność przesterowania. Więc, wszelkie infra-jebnięcia i inne podharmoniczne towarzyszące perkusyjnemu JEB, w których defacto siedzi najwięcej energii, zostają opierdolone a zostaje tylko to co, słyszalnie najskuteczniej napędza drajwa. Ale żeby nie było, że se teoretyzuję: podpinałem kiedyś pickupy zarówno pod miernik sygnału skutecznego jak i oscyloskop. Helfajka w porywach strun(dosłownie) dawała zdecydowanie więcej sygnału skutecznego niż podaje EMG dla najmocniejszych modeli. Więcej niż 1V a czasami ponad 1.6V. Generowała przy tym kilkuwoltową ''szpilę'' w momencie ataku. Dla porównania jacksonowskie CVR2 dawało ledwo 250-300mV sygnała skutecznego. Ale w momencie ataku i tak wyłaziło z niego ze 2-3V peak. Jakiś noname shit dawał ponad 500mV i ponad 3V w momencie jebnięcia. Oczywiście, w przypadku skomplikowanego sygnału z gitary ciężko mówić o relacji między sygnałem skutecznym a szczytowym ale możesz przyjąć, że sinusoidka osiągająca w szczycie 1V daje około 0.71V (dokładnie dzielisz to przez pierwiastek z dwóch). Oczywiście, jak już wspomniałę, ta informacja o woltowości i tak w gruncie rzeczy chuja nam mówi. Wystarczy, że dany pickup nadaje tym samym pasmem co wzmak i już wydaje się mocniejszy od pickupa o większej woltowości ale o rozmijającej się charakterystyce. To samo z gitarą, resztą sprzętu a nawet naszymi uszami, które każdy ma inne a zakładanie, że przetwarzają pasmo liniowo lub chociaż tak samo, jest ogromną naiwnością. Tak naprawdę, to chuja wiemy, co słyszymy :P


A teraz, skoro już was tak wzięło na pisanie poważnych odpowiedzi na niepoważne posty :P to też parę rzeczy naprostuję:
- w aktywie sygnał wytwarzany jest w cewkach przez poruszającą się w polu magnetycznym strunę. Pisanie, że w aktywie sygnał idzie głównie z preampa to jak stwierdzić, że mleko bierze się z kartonika. Preamp służy tu jedynie do wzmocnienia sygnału, ewentualnie nadaniu mu jakiejś określonej korekcji i zbuforowaniu go na niską impedancje aby kabel nam nie mulił brzmienia. NIE MA TU WBUDOWANYCH KOMPRESORÓW ANI INNEGO CHUJSTWA. No, może czasem preamp w słynnym 81 nieco się dławi jak zasili się go z jednej baterii, niekoniecznie świeżej.
- struna drga dokładnie w taki sposób, na jaki pozwala jej drewno i konstrukcja. Ze wszystkimi rezonansami, interferencjami i innymi dziwnymi przypadłościami. A tego nie w sposób przewidzieć. Niby trochę się da. Ale i tak gitary robią niespodzianki. Tak więc zbierając sygnał z drgającej struny, zbierasz też pośrednio odpowiedź drewna oraz innych materiałów. Co się później z tym sygnałem dzieje, to już nie ważne. Różnice pomiędzy drewnem na tym samym osprzęcie i sprzęcie po prostu wyłażą.
- piezo to syf :P
- sposób podłączenia cewek do preampa oraz zasada jego działania w przypadku EMG i eemdżipodobnych pickupów jest inna niż preampów/buforów dorzucanych do gitar z pasywną elektroniką( uzwojenie pickupa jest podłączone symetrycznie do wejść wzmacniacza różnicowego, zazwyczaj jebniętego na jakimś tanim operacyjniaku w technologii montażu powierzchniowego). Wyjątek stanowią aktywy bartolinii, gdzie sygnał wychodzi z pasywnej części pickupa, przechodzi przez całą pasywną elektronikę i wraca do preampa wbudowanego zazwyczaj do mostowego humba.
- eemdżipodobne pickupy z reguły nie mają pokaźnego uzwojenia ani w-chuj-mocnych magnesów. Ciężar zapewnienia outputu i korekcji spada na część aktywną. Z jednej strony część pasywna chodzi bardziej płasko, przenosi więcej i równiej, daje się lepiej sparować, zabezpieczyć przed zakłóceniami i innym chujstwem, z drugiej strony kosztem spadku brumienia słyszalnie wzrasta poziom szumów termicznych generowanych w części aktywnej. No i korekcja dobierana przez producentów nie zawsze wszystkim musi odpowiadać, czego przykładem jest podobna liczebność hejterów i fanbojów wyśrodkowanego 81.
- piezo to syf
- z tą odpornością na zakłócenia aktywów też bym nie przesadzał. Owszem, chodzą cicho a niskoomowa elektronika daje sobie radę bez ekranowania ale w starciu z włączonym telewizorem lub monitorem w odległości mniejszej niż 1-2m to to nie ma większych szans. Sieje podobnie.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: niedziak w 15 Wrz, 2012, 23:37:13
Vicol, kocham Cię.

Cytuj
- z tą odpornością na zakłócenia aktywów też bym nie przesadzał. Owszem, chodzą cicho a niskoomowa elektronika daje sobie radę bez ekranowania ale w starciu z włączonym telewizorem lub monitorem w odległości mniejszej niż 1-2m to to nie ma większych szans. Sieje podobnie.

Blackoutsy miękną przy laptopie w odległości metra. Ale przy takim VHT Deli bez włączonej dopałki nie trzeba bramki szumów ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 16 Wrz, 2012, 04:33:13
No,   jednak   ucho   prezesa   sie   nie   myli   :P
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Jakub_Z. w 16 Wrz, 2012, 12:06:57
Czyli w sumie co? Helfajka ma mocny sygnał, czy nie, bo już nie wiem? :D
Parę osób się tu przypierdalało swego czasu, że jest słaba i w ogóle chujowa z tego co pamiętam.

Ale EoT, EoT :)

PS.
Co się później z tym sygnałem dzieje, to już NIE WAŻNE
Gotha! :D
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: blackdahlia w 16 Wrz, 2012, 12:20:21
To nie jest OT bo ciągle poruszamy się w temacie przetwornokaczy w tej gicie.
Vicolu wszystko ok, ino dokładnym żeby być to tylko uzupełnię
skuteczna dla 81/85 to 1.25V, peak 1.75V, różnice m.in. w głośności wynikają z tego, gdzie ten szczyt się znajduje, dla 81 to górny środek/góra, dla 85 środek-środek :D
A jak już przy tym jesteśmy to jeszcze dla EMG60 RMS: 1.0V  Peak: 3.0V
Jeśli helfajka daje >1V to jest w takim razie dimarzio może sobie dupę wytrzeć tym swoim X2N, które sobie reklamują jako najbardziejszy, a wygląda na to że jest prawie dwa razy słabszy na wyjściu :D
I tak wolę sh-4 ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Vicol w 16 Wrz, 2012, 13:02:50
Wiesz co, tak na prawdę to nie wiemy, co oni właściwie mierzą. Moja metoda była taka: podłączyć gitarę pod przyrząd pomiarowy i napierdalać na różne sposoby ile sił w łapach i paczeć na maksymalne wskazania. Trzeba wziąć pod uwagę to, że w różnych gitach, różnie nastrojonych, na różnych strunach przy różnym setupie i przy różnej łapie napierdalającej ten sam pickup może dać różne poziomy sygnału. W sumie ten parametr niewiele znaczy. Chodziło mi bardziej o sprostowanie, że i owszem, są pasywy zdolne dać sporo większy output niż aktywy uchodzące za potwory pod tym względem.

A SH4 też bardzo lubię. Po podkręceniu gainu zaczyna siać zniszczenie.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: manurr w 16 Wrz, 2012, 22:38:13
Panowie przecie nie powiedziałem, że porządny klocek na bateriach zabrzmi podobnie do "ibaneza gio" z emg, po prostu miałem na myśli to, że aktywne flaki w jakimś stopniu mogą przykryć słabo brzmiące drewno (czytaj tanie i gówniane).

Posty połączone: 16 Wrz, 2012, 22:40:36
a niech Wam będzie  :P

Weź sobie pograj na paru wiosłach różnych producentów ale z tymi samymi przetwornikami... jak nie usłyszysz różnicy to facepalm ... ;)

pisałem wcześniej, że moje piękne esp i jackson brzmią całkowicie inaczej, a mają przy mostku "81"  i są z olchy
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: metalfan w 17 Wrz, 2012, 15:47:11
Wszystko na temat, ktory Wam gdzieś umknął ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Sali w 17 Lis, 2012, 00:47:27
Ogólnie wszystkie "X" są robione teraz w Indiach (nie mylić z Indonesią) - cała magia polega na tym, że pchają tam albo Floydy special, albo EMG. Ogólnie fajnie gadają gitara za 2,5 k i już masz neck-trough itp. Jednak nadal India. I czasami widać te niedoróbki. Miałem w ręku SLXT i DKXT z jednego rzutu - DKXT był git, gorzej zaś SLXT (np. wyginająca się plastikowa osłonka od pręta regulującego gryf).
Ale mimo niedoróbek pizgały fajnie.
Co do serii "Pro" - czyli pomiędzy, no to ona wraca, będzie zajebista i będzie tak samo kosztowna jak dawniej. Nie mam pełnego cennika od Fendera, ale to mniej więcej koszt od 4 do 6 k. Oczywiście w tej serii obecnej (stara została zupełnie odrzucona) nie ma za dużego wyboru jeszcze - zakładam, że zaraz wskoczą jakieś SL3 +sustainer za 8k zależnie od wykończenia. Czyli po staremu.
Niestety nie pamiętam, czy "Pro" będzie w japoni. Jak się do wiem, to dam znaka ;)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 17 Lis, 2012, 01:11:57
Miło słyszeć :) Czekamy na więcej info.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Ibanezz977 w 17 Lis, 2012, 12:09:18
Z tego co mi wiadomo to Jackson całkowicie się wycofał z produkowania w Japonii. Tylko USA Series no i te India. A gdzie będą produkowane "Pro" ? Pewnie też India ;d
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Sali w 19 Lis, 2012, 18:20:28
Ok, nowa seria "PRO" jest robiona w Indonezji i Meksyku.
Więc już wszystko zmietli z Japonii:)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Vicol w 19 Lis, 2012, 21:01:28
Bo przez liczniki Geigera nie przechodziły :D
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: lopatron w 06 Sty, 2013, 22:53:18
Grał ktoś na tym? Bo ciekawi mmnie. W polszy też już jest:
http://skladmuzyczny.pl/slattxmg3-7-soloist-rosewood-fingerboard-slime-green-291-6270-571-jackson.html (http://skladmuzyczny.pl/slattxmg3-7-soloist-rosewood-fingerboard-slime-green-291-6270-571-jackson.html)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dale Cooper w 06 Sty, 2013, 23:24:22
No mogłby ktoś to ograć w Krakau i w końcu coś konkretnego powiedzieć :>
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: mati304 w 06 Sty, 2013, 23:37:11
a miałem iść jutro na wykład... ;D
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Jesus w 07 Sty, 2013, 12:08:04
Jakiś strasznie wąziutki ten gryf :O
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: g-zs w 07 Sty, 2013, 12:25:54
standard raczej, na siodełku szerokość podobna a nawet ciut większa niż w LTD Carpentera
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: blackdahlia w 07 Sty, 2013, 13:54:41
No to się jutro przejdę jak mnie grypa nie zatrzyma :)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: CmnD w 07 Sty, 2013, 14:36:56
No to się jutro przejdę jak mnie grypa nie zatrzyma :)
Mnie już zatrzymała...

Swoją drogą te SLAT'y wyglądają strasznie tanio.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Ibanezz977 w 07 Sty, 2013, 21:36:11
Jak ostatnio bylem w składzie to były Jacki, ale siódemek brak. Więc nie chciało mi się ogrywać :)
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Dun w 08 Sty, 2013, 13:29:22
Grał ktoś na tym? Bo ciekawi mmnie. W polszy też już jest:
http://skladmuzyczny.pl/slattxmg3-7-soloist-rosewood-fingerboard-slime-green-291-6270-571-jackson.html (http://skladmuzyczny.pl/slattxmg3-7-soloist-rosewood-fingerboard-slime-green-291-6270-571-jackson.html)

Grałę przez chwilę na takim: http://www.thomann.de/pl/jackson_slatxmg3_7_soloist_qs.htm (http://www.thomann.de/pl/jackson_slatxmg3_7_soloist_qs.htm)

Wykonanie imo na dobrym poziomie, jeden z wygodniejszych gryfów siódemkowych jakie miałem w łapie; Floyda nie męczyłem z bardzo, ale strój trzymał (inna sprawa, że to FR Special więc uj wi jak na dłuższą metę by się sprawował...). Brzmiał (jak na mój gust) tak sobie, raczej muliście i bez polotu. Może to kwestia pieca (jakiś Blackstar Series One z paczką 412), może tego, że nie przepadam za EMG - mnie brzmieniowo nie siadł. Nie za tę kasę w każdym razie.
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Gveir w 09 Sty, 2013, 09:10:33
Powiem tak - ta czarna ósemczka dobrze mi robi. I wolę bardziej ten kształt główki niż cholerny kij od hokeja :D
A cena 600 dolców jest rozsądna. 1800 zł za grywalną ósemkę? C'mon!
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: escape_artist w 09 Sty, 2013, 11:44:18
Powiem tak - ta czarna ósemczka dobrze mi robi. I wolę bardziej ten kształt główki niż cholerny kij od hokeja :D
A cena 600 dolców jest rozsądna. 1800 zł za grywalną ósemkę? C'mon!

E?? jestes pewien ze napisales w odpowiednim temacie?? btw w ktorym kraju w UE dostaniesz wioslo przywiezione zza wielkiej wody w cenie = przeliczeniu dolarow na zlotowki???
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Gveir w 09 Sty, 2013, 15:52:46
O kurwełe. Dodałem do tego jeszcze jedną strunę. Mea culpa!
I co? Zgodnie z legendą do Polski "spłyną" te najgorsze egzemplarze?
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: lopatron w 22 Lut, 2013, 23:45:55
Grałem na identycznym co Dun.
Mogę dodać że w ogóle mi nie pasował strasznie momentami przyciskał kłującą górą w uszy ;/
W dodatku źle mi "leżał" jak na nim grałem
jestem na nie
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: Ibanezz977 w 28 Lut, 2013, 23:31:58
Przykro mi panowie... cały GAS szlag trafił. Grałem w sklepie na Jacksonie 7 z tej serii i kupa. STRASZNA kupa... Gra bardzo słabo, brzmienie strasznie suche, wykonanie nie najgorsze. Ogrywane na Orange jakims tam terror cos tam i starym Marshallu. Gitara totalnie nie warta swojej ceny. Myślałem że ta "nowa" seria "x" bedzie lepsza niz stara ale sie myliłem.

Spoiler
Tytuł: Odp: Jackson SLAT 7 Soloist
Wiadomość wysłana przez: snapkejs w 28 Lut, 2013, 23:46:23
Sali mozesz cos wiecej powiedziec jesli pamietasz o Jackson DKXT Dinky?
oprocz schectera jestem napalony na tego jakusia
Wiem ze do damiena mu daleko ale moze cos tam mozna dobrego wsadzic do jacksona np sduncan?