Forum Sevenstring.pl

Home Recording => Hardware => Wątek zaczęty przez: genius w 15 Wrz, 2011, 17:30:49

Tytuł: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: genius w 15 Wrz, 2011, 17:30:49
Cześć, mam do Was kilka pytań.
Mam w planach zakup jakiegoś sprzętu do grania na słuchawkach (współlokator). Myślę nad następującym rozwiązaniem: interfejs audio (konkretniej E-mu 0204 - http://www.creativepro.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=251&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=12 (http://www.creativepro.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=251&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=12)  wybrałem go głównie ze względu na to, że chcę też używać go do słuchania muzyki w lepszej jakości niż z zintegrowanej karty) + Guitar Rig.
I teraz pytanie brzmi: czy dźwięk będzie dużo lepszy niż ten idący z integry+asio4all? Czy jest to na zbliżonym poziomie? Bo to co osiągam z integry nie do końca mnie zadowala. Lagów nie mam, ale z tego co słyszałem w niektórych próbkach to ludzie osiągają dużo lepsze efekty.
Jak to było u Was po przesiadce z integry na interfejs? Gra warta zachodu i pieniędzy?
Tytuł: Odp: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: Mordimer w 15 Wrz, 2011, 18:05:05
Różnie z tym jest... Po przesiadce na Presonusa Inspire jakość była znacznie gorsza niż z kompa, natomiast wyjście z Focusrite Saffire dawało brzmienie w porządku, ale raczej nie było "lepsze" niż z kompa.

To jest tak, że dobry wzmacniacz słuchawkowy z DAC kosztuje tyle co niejeden interfejs, a nierzadko więcej. Nie ma więc co oczekiwać, że za niewielką kasę dostaniemy interfejs, który ma w sobie ADC, DAC, preamp mikrofonowy (albo kilka), wzmacniacz i jeszcze inne ficzery a do tego będzie miał świetnie brzmiący wzmacniacz słuchawkowy :)
Tytuł: Odp: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: genius w 15 Wrz, 2011, 19:50:57
No tak.. rozumiem. W takim razie jakie jest najlepsze wyjście (cena/jakość) jeśli chodzi o granie na słuchawkach?
Tytuł: Odp: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: Marc!n w 15 Wrz, 2011, 20:06:08
U mnie między zintegrowaną a podem gx jest wyraźna różnica. Latencja na podobnym poziomie, ale na podzie mam zdecydowanie mniej szumów. Tylko że mój komp jest dość stary, nie wiem jakiej jakości są te zintegrowane w nowszym sprzęcie.
Tytuł: Odp: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: OfensywnyRondel w 21 Wrz, 2011, 00:23:41
Jeśli chodzi o interfejsy E-mu to czytałem, że nie obsługują one kilku zadań jednocześnie. Np nie możesz jednocześnie grać z guitar riga i słuchać podkładu z foobara lub youtuba.
Tytuł: Odp: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: Donnie w 21 Wrz, 2011, 01:03:51
Nie możesz. Z tych interfejsów, które miałem, żaden tego nie potrafił. W guitar rigu jest 'tape deck" do ładowania podkładów. Nawet sobie możesz sterownik midi zaprogramować,  żeby Ci je odpalał.
Tytuł: Odp: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: sify11 w 21 Wrz, 2011, 07:01:30
tak samo działa pod gx u mnie, ale jakiś duży problem to nie jest i da się przyzwyczaić ;)
Tytuł: Odp: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: OfensywnyRondel w 21 Wrz, 2011, 10:57:41
U mnie na UX1 wszystko jest normalnie, można sobie z 30 źródeł nawet puścić dźwięk i wszystko działa. Wydaje mi się, że z GX powinno być tak samo.
Tytuł: Odp: Interfejs audio vs integra+asio4all
Wiadomość wysłana przez: Donnie w 21 Wrz, 2011, 11:40:05
Tylko napisz o jaki typ źródeł Ci chodzi. Każdy DAW w trybie ASIO przejmuje kontrolę nad interfejsem. Tak samo jest z guitar rigiem. Jasne, możesz odpalić winampa, foobara, youtuba i co chcesz jeszcze. Nie wiem jak jest w tych małych PODach, ale na XT miałem tak samo, więc chyba mówimy o różnych rzeczach.