Autor Wątek: Nagrywanie w domu + naglosnienie wokalu na próby  (Przeczytany 1723 razy)

Offline Zenon

  • Gaduła
  • Wiadomości: 175
Witam. Mam kilka pytań.

W domu chcialbym miec jakis sprzecik na ktorym moglbym sobie ponagrywać kawałki. Myslalem o zestawie Behringer Um2 + Shure Sm57 (ten przydalby sie do nagłasniania wzmaka na koncertach). Czy to dobry interface do 200 zł?

Druga kwestia to budżetowe nagłosnienie na próby. Mielibysmy około 2,5k. Potrzebne beda dwie kolumny, jakis mikser z koncówką, i mikrofon. Co polecicie? Tylko wokal


Offline sqby

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 81
    • Spiral
Jeśli chcesz go zastosować też do nagłaśniania wzmaka na koncercie - to bym raczej szedł w 57, pojemność do gitary będzie miała masę przesłuchów na scenie. Na 57 wokale też obskoczysz na upartego:)
www.facebook.com/Spiralmusicband/
spiral.pl
www.soundbrilliance studio.com
facebook.com/soundbrilliancestudio

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 276
    • Studio Nagrań i Okolice
pojemność do gitary będzie miała masę przesłuchów na scenie

Nie więcej niż dynamiczny, bo niby dlaczego?

Offline bandit112

  • Gaduła
  • Wiadomości: 284
  • Nawiasem mówiąc
pojemność do gitary będzie miała masę przesłuchów na scenie

Nie więcej niż dynamiczny, bo niby dlaczego?

Bo tak wynika z charakterystyki obu typów mikrofonów

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 276
    • Studio Nagrań i Okolice
pojemność do gitary będzie miała masę przesłuchów na scenie

Nie więcej niż dynamiczny, bo niby dlaczego?

Bo tak wynika z charakterystyki obu typów mikrofonów

Jeżeli jeden jest dookólny, to oczywiste, ale jeżeli oba są w miarę podobnie kierunkowe, to nie. A rozmawiamy o dwóch konkretnych modelach, obu z charakterystyką kierunkową kardioidalną.

Offline sqby

  • Użytkownik
  • Wiadomości: 81
    • Spiral
I tak bym brał 57 :)

Swoją drogą chętnie bym sprawdził rezultat "bleedu" pojemnościówka vs 57 np. przy paczce gitarowej jak grają bębny obok.
www.facebook.com/Spiralmusicband/
spiral.pl
www.soundbrilliance studio.com
facebook.com/soundbrilliancestudio

Offline OMSON

  • Gaduła
  • Wiadomości: 478
  • A-zero
Przy super-kardioidzie Shure Super55 rezultat "bleedu" jest taki, że ściąga bębny do nagłośnienia wokalnego. Dość upierdliwie! ;) Przy SM58 i proponowanym przeze mnie Rode M3 nie ma tragedii. Obydwa maja charakterystykę kardioidalną (tak samo Sm57). Do wokalu SM57 jest troche nosowy. SM58 brzmi pełniej - zresztą to standard na świecie. M3 brzmi dość naturalnie - przy czym ma większą czułość i fajniej ściąga 'niuanse' (jak to pojemność). Osobiście najbardziej leży mi SM58 pod wokal, ale jakbym miał wybierać miedzy SM57 a M3 w tym temacie - wygrałby Rode! ;)

Offline przemak

  • Gaduła
  • Wiadomości: 276
    • Studio Nagrań i Okolice
Przy super-kardioidzie Shure Super55 rezultat "bleedu" jest taki, że ściąga bębny do nagłośnienia wokalnego. Dość upierdliwie! ;)

No tak, tylko bębny zwykle są za wokalistą, więc trudno to nazwać przesłuchem ;)

 

Related Topics

  Temat / Zaczęty przez Odpowiedzi Ostatnia wiadomość
23 Odpowiedzi
26036 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 07 Sie, 2011, 23:17:11
wysłana przez Budzan
13 Odpowiedzi
11644 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 20 Gru, 2008, 20:40:53
wysłana przez BartekL
32 Odpowiedzi
5894 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 14 Wrz, 2013, 21:36:59
wysłana przez Stivo2005
24 Odpowiedzi
3201 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 20 Wrz, 2015, 23:46:46
wysłana przez iska149
4 Odpowiedzi
435 Wyświetleń
Ostatnia wiadomość 13 Cze, 2017, 14:59:49
wysłana przez Zenon


Klikajac reklamy wspierasz serwis.